现实与梦幻的交织
摘要        艾米莉·勃朗特在其代表作《呼啸山庄》中，用看似粗犷豪放实则细腻柔软的笔触为读者呈现出一首暴风骤雨般疯狂复仇题材的爱情悲歌。众多评论者从阅读者感受出发，通过阅读过程中读者所产生的心灵体验来解析作品创作主体的创作源泉。本文则围绕现实生活、作品、创作主体三者关系来剖析创作主体自身在作品中的体现，以及看似荒诞的这部作品在反映现实生活与反映创作主体方面体现出的现实性性征。进而发现，此部作品中无处不体现出创作者与作品的交融，梦幻性与现实性的交织。
关键词：《呼啸山庄》艾米莉·勃朗特 作者  作品  现实  梦幻    中图分类号：i106.4  文献标识码：a
一  《呼啸山庄》与艾米莉·勃朗特
1847年发表的《呼啸山庄》，是英国19世纪文坛著名的勃朗特三姊妹之一艾米莉·勃朗特的代表作。小说描写了吉卜赛弃儿希斯克利夫被山庄主人老恩萧收养后，夺取了老恩萧对小主人亨德雷和他的妹妹凯瑟琳的宠爱。老恩萧死后，希斯克利夫受尽亨德雷的嫉妒、排斥和侮辱，但凯瑟琳却与他亲密无间。但是长大后的凯瑟琳却因受到世俗影响抛弃了深爱着她的希斯克利夫，刺激之下的希斯克利夫愤而出走，致富返乡后对包括凯瑟琳在内的山庄成员开始了疯狂的报复。最终复仇得逞了，但希斯克利夫却没有获得应有的精神满足，反而陷入痛苦深渊无法自拔，直至最终抑郁而殇。作品始终笼罩着离奇、紧张的梦幻气氛。
《呼啸山庄》出版不久评论界和读者即反响热烈，好评如潮。英国当代著名小说家及创作家毛姆（william somer eset maugham，1874-1985）写道：“我不知道还有哪一部小说其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执著，曾经如此令人吃惊地描述出来。《呼啸山庄》使我想起伟大的绘画中的一幅。”孤独的人生
探究创造者主体与作品的关系理所当然地成为传记式文学评论家关注的焦点，他们自然得出结论，能够如此贴切、逼真地描写出如此情感强烈、震撼心灵作品的女作家必然阅尽人生风景，阅历极其丰富，否则这样内容饱满充实、人物情感纷繁纠葛的作品如何能诞生呢？然而，创作者的传记却并没有为传记式文学评论家提供相应的理论支撑：艾米莉·勃朗特在其短短的三十年人生中始终没有离开过她生长其间的荒原，她本人也没有恋爱经历，而且她性沉默寡言、自闭孤傲，现实生活中几乎没有朋友。那么难道真像某些评论所言，《呼啸山庄》只是年青女作家脱离现实的天真幻想吗？
然而，通过深刻阅读作品，解读作者看似单纯的生活经历并与其文学作品相观照，并不难还原出作者在作品中体现出的升华了的自我，包括作者内心压抑的自我，痛苦的自我挣扎，对爱情、生活乃至生命的无奈叹息，压抑、隐秘的火山般对生活和情感的澎湃激情。可以说，通过深刻解读《呼啸山庄》这部作品和它的创作者主体——作者本人的传记，我们进一步验证了作家与作品的关系始终是不可分割的这句宣言的正确性，作家的“自我”，即思想感情无疑在她的文学创作活动中呈现出它应有的地位和作用。即使是从作者在作品中
看似刻意实际是自然而然营造出的恐怖神秘氛围，我们也不难倾听出来自作者心底的呼喊，那是她将黑暗生活在其心中投下的巨大心理阴影的自然流露成功诉诸笔端而已。可以说，《呼啸山庄》这部作品极其鲜明地体现出作者与作品的交融，现实与梦幻的交织。无论是读者还是文学评论家，都不能完全割裂作品和创作主体之间的密切关系，否则，其评论必然导致对文学作品的理性和现实性的否定。
二  《呼啸山庄》中作者与作品的交融
任何一个作品的创作主体和他所创造的创作客体——作品必然都是一种相融的关系，必然是现实生活为作家感受、体验、理解、发现提供了创作源泉。创作者的情感和想象两种心理因素必然贯穿作品创作的全过程。《呼啸山庄》虽然看似荒诞，实际上还是“文如其人”的，即它必然体现了创作者的心理感受。满纸荒唐言，一把辛酸泪。艾米莉·勃朗特正是借助《呼啸山庄》这部作品，抒发了作者本人心中不吐不快的压抑、愤懑、忧郁、犹疑、恐惧和坟墓般的孤独与忧伤。
通过深入探讨作家在创作过程中所表现出来的种种心态和情绪，分析研究创作主体的主观内在因素在作品形成过程中的规律和作用应该成为文学评论者的评论主体。作品中希斯克利夫和凯瑟琳这两个主要人物的性格和命运结合在一起，即成为了作者。可以说，作者本人实际是男女两个主人公的精神合体。
小说中，希斯克利夫的弃儿身份使他自卑、抗争却无奈。他的疯狂报复揭示出他阴暗的心理、扭曲的人性，最终放弃对凯瑟琳子女的报复又暴露了他天性善良的一面，以及对纯真爱情的忠贞不渝。这种人性的复苏是一种精神上的升华，闪耀着作者人道主义的理想。希斯克利夫应该得到读者的仇恨，因为疯狂的报复充分显示出他人性中那充满仇恨和敌意的魔鬼野兽的一面。但是当读者站在人物心理分析角度去设身处地进行思考时，又似乎可以一定程度地理解男主人公的心理偏执和人格扭曲之原因，至少可以探究出他行为背后的潜在思想根源：是残酷现实将仇恨的种子埋在了他的心灵深处。虽然读者无法想象希斯克利夫的怪异行为与现实之中的作者本人与任何相似之处，但通过解读有关艾米莉·勃朗特的相关传记，我们也并不难看出作者的影子在男主人公身上的投射。艾米莉独立、刚毅、内向却充满热情，颇有男儿气概，酷爱生长其间的荒原，虽喜欢与大自然为友，却同时关心社会变化。其作品中所描写的地区激烈的阶级斗争和英国的社会现象也反映出作者自身强烈的阶级意识，如果抛开对希斯克利夫的道德谴责，那么他身上强烈的热情，鲜明的爱憎，以及对统治阶级强烈的反抗精神，难道不是时时刻刻印证着作者其人与男主人公千丝万缕的联系吗？希斯克利夫的最终抑郁而终，是不是也反映出作者在自身生活受困，关爱缺失下环境下寻心理平衡的一种徒劳努力呢？故事以希斯克利夫的自杀而告终，作者也在生命绚烂的精彩中戛然而止。作家个性、个性倾向性、个性心理特征都在作品中塑造的主人公身上得到最大体现。