《山园小梅二首(选一)·林逋》原文与赏析
《山园小梅二首(选一)·林逋》原文与赏析
       
                                林逋
   
    众芳摇落独暄妍,占尽风情向小园。
    疏影斜水清浅,暗香浮动月黄昏。
    霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合断魂。
    幸有微吟可相狎,不须檀板共金尊。
    首句写秋尽冬来,百花凋谢,唯有梅花开得鲜丽灿烂。正因为她是“独”开,所以风情独占。首联以“众芳摇落”来衬托梅花傲霜斗雪、卓然特立的风姿。颔联写月下梅花特有的风韵:月
昏黄,梅香阵阵浮动于静谧的月光中。梅枝斜曳,临照水面,月光将疏枝倩影,投在清浅澄净的水中。没有正面写梅,只写清水中梅枝的倒影,写月中梅香的浮动,月夜恬静、馨香的美好气氛,使人陶醉;梅花秀美、雅洁而又楚楚动人的形象,更是唤之欲出。故此二句,历来评为写梅的千古绝唱。
    颈联写梅花虽美,却矜持不可轻犯。故“霜禽欲下”时,得“先偷眼”看一下,不敢冒昧。侧面写出梅花虽美,但属高洁纯正者,不容丝毫亵渎。这是一种高尚的美,不是妖冶与艳媚。“粉蝶如知合断魂”,进一步衬托了梅的可爱。百花皆爱的粉蝶,毕竟无法与之交接,只合断魂而已。这两句写梅的气质高雅绝俗。
    尾联画龙点睛,指出梅花是不须用“檀板” “金尊”来陪伴的,这些只有在豪门宴饮、浅斟低唱时所需,对于高洁的梅花来说,她更喜爱的,还是这山边小园,与在小园中同清贫诗人那高山流水式的微吟相伴。全诗写出了梅花傲霜斗雪的品格,它风姿绰约,月下花前,秀美动人,矜持高尚,令人爱,更令人敬。苏轼评林逋时说: “先生可是绝伦人,神清骨冷无尘俗。”林逋笔下梅花的风骨也正是他本人的风骨。他写梅不只是写形、写特,更写出了梅的深沉而复杂的内在因素,故元人徐抱赞他“招得梅花枝上魂”,确是写出了梅花之“魂”,具有很高的美学价值。
    处士林逋居于杭州西湖之孤山。逋工笔画,善为诗,如“行郭索,云木叫钩辀”,颇为士大夫所称。又《梅花》诗云: “疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。”评诗者谓:“前世咏梅者多矣,未有此句也。” (欧阳修《归田录》卷二)
    山谷云:欧阳文忠公极赏林和靖“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”之句,而不知和靖别有《咏梅》一联云: “雪后园林才半树,水边篱落忽横枝。”似胜前句,不知文忠何缘弃此而赏彼。文章大概亦如女,好恶止系于人。”
    (胡仔《苕溪渔隐丛话》前集卷二十七引)
    林和靖《梅花》诗: “疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。”诚为警绝;然其下联乃云: “霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合断魂。”则与上联气格,全不相类,若出两人。乃知诗全篇佳者诚难得。唐人多摘句为图,盖以此。(蔡启《蔡宽夫诗话》)
暗香     客有索赋梅词者。余应之曰:“自林和靖诗出,光前绝后矣。”词云: “唐宋诸公,谁道得梅花清切。到和靖先生诗出,古人俱拙。写照乍分清浅水,传神初付黄昏月。尽后来斗兴新,仍重叠。” ([宋]汪莘《满江红》词并序)
    自读西湖处士诗,年年临水赏幽姿。晴窗画出横斜影,绝胜前村夜雪时。(陈与义《和张矩臣水墨梅》)
    自有渊明方有菊,若无和靖即无梅,只今何处向人开? (辛弃疾《卜算子》)
    梅之至难状者,莫如疏影;至于暗香来往,尤难也。岂直难而已,竟不可。逋仙得于心,手不能伏,乃形之言。([宋]陈著《本堂集》卷四十四《代跋汪文卿梅画图》)
    江为(五代人)诗: “竹影横斜水清浅,桂香浮动月黄昏。”林君复改二字为疏影暗香以咏梅,遂成千古绝调。([明]李日华《紫桃轩杂缀》卷四)
    遗稿曾无封禅文,鹤归何处认孤坟。清风千载梅花共,说着梅花定说君。(厉鹗《宋诗纪事》卷七十六引吴锡畴《林和靖墓》)
    山谷谓“疏影”二句,不如“雪后”一联,亦未尽然。“雪后”联写未盛开之梅,从“前村深雪里,昨夜一枝开”来。“疏影”联梢盛开矣,其胜于“竹影桂香”句,自不待言。(陈衍《宋诗精华录》卷一)