王维，李白，杜甫诗歌风格比较
王维，李白，杜甫诗歌风格比较
唐玄宗时代，大唐辉煌达到顶点，同时又是由盛转衰的开始。经历了唐玄宗与杨玉环浪漫的，也遭遇过安史之乱的社会痛苦剧变。个人命运在巨大的社会反差之中跌荡起伏，孕育了唐代三位伟大的诗人——诗佛王维，诗仙李白，诗圣杜甫。
诗言志，诗的风格与人生境遇，自我心镜习习相印。王，李，杜生活在同一时期，王维生于公元700年，李白生于公元701年，杜甫生于公元712年。他们都追求功名，渴望在官场一展平生之志，李白官至翰林，待于玄宗左右；王维少年得志，21岁中进士，官至监察御史。然而，他们又屡屡受挫，都遭遇过逮捕入狱之苦，李白还遭流放。杜甫一生不得志，穷困撩倒，颠沛流离。他们人生的大部分时间是在压抑中度过的，目标与现实的差距，诗人心中的郁闷与悲愤催生了他们的作品，他们的诗歌多流淌着悲喜交加的矛盾之美，这正是诗人作品流芳百世的精华所在！
三人所处时代相同，都有过悲喜的人生经历，然而，他们各自的思想修养与人生理念却各有不同。王维研究佛学，心系禅机，诗，画，书法，音乐造诣颇深，他的诗有一种空灵，
清新，深刻的简洁与透析；李白追求道家的飘逸自然与剑侠的豪爽，他的诗作流淌着仙气与浪漫；杜甫以儒家圣人为楷模，严谨自侓，他的诗作对仗工整，严谨。
这里，我们选取诗人们以相同题材为对象的作品，比较三人不同的诗歌风格。
在以送友为题的诗中，李白有《送孟浩然之广陵》，诗云：故人西辞黄鹤楼，
烟花三月下XX。
孤帆远影毕空尽，
唯见长江天际流。
诗人在好友孟浩然登船远去时，表现的仿拂是神仙之间的交往，飘忽而来，乘鹤而去，远逝天际，渐无踪影。没有凡人离别的悲伤，没有难分难舍的愁怅。诗人面对滚滚东去的江水，望远去的白帆，陶醉其中，。
我们再比较王维送友诗作《渭城曲》，诗云：
渭城朝雨浥
轻尘，
客舍青青柳
新。
劝君更饮一
杯酒，
西出阳关无
故人。
王维送友却另是一派田园风光，一幅清新的水墨画。嫩绿的杨柳，碧瓦客舍，被晨雨清洗得一尘不染，在此圣洁之地，诗人为友把盏，尽离别之情。心意，情意，景意都在酒中，都在画中。既在凡世，又超越凡世，诗人的高贵气质溢于诗中。
杜甫也有送别友人的诗作，风格与王，李完全不同，他的《奉济驛重送严公四韵》是这样写的：
远送从此别，青山空复情。
几时盏重把，昨夜月同行。
列郡讴歌惜，三朝出入荣。
江村独归处，寂寞养残生。
杜甫与友人的离别是满目伤情，别，空，惜，独，寂寞，残生，表现的都是悲伤，别后的空虚，残生的无奈。这也是杜甫一生的缩影，心境如此，诗亦如此。
我们再比较三人写景诗作。长江冲出三峡，洒向荆楚大地，
接三湘，衔洞庭，烟波浩渺，诗人无不有感而发。杜甫有《登XX楼》。
昔闻洞庭水，今上XX楼。
吴楚东南坼，乾坤日夜浮。
亲朋无一字，老病有孤舟。
李白的诗风是戎马关山北，凭轩睇泗流。
诗的起始很有气魄，感今追昔，观烟波浩渺，叹乾坤沉浮，表现了作者豪情壮志的胸怀和一展宏图大业的抱复。可笔锋一转，接下来的却是老病孤舟，流离异乡的愁怅，满目泪水与悲凉。这是诗人，尤其是晚年心境的真实写照。
可是，李白的作品完全不同，在《渡XX送别》中，作者傲立船头，仗剑远行，望山川大江，观明月星飞，豪情壮志，万里奔腾。没有伤感悲凉，虽离别故乡之水，仍然豪情万丈。作品让我们感到的永远是逍遥浪漫，大气磅薄。诗云：
渡远XX外，来从楚国游。
山随平野尽，江入大荒流。
月下飞天镜，云深结海楼。
仍怜故乡水，万里送行舟。
即使在晚年，李白遭遇了那么多的不幸之后，当他从流放途中大赦获释，仍然是欣喜若狂，没有一丝颓废。那是一首多么美丽的诗作啊！朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
王维对湘楚大地也有一首作品——《汉江临眺》：
楚塞三湘接，XX九派通。
江流天地外，山有无中。
郡邑浮前浦，波澜动远空。
襄阳好风日，留醉与山翁。
王维这首诗显然不如李，杜之大气，虽然也有“天地外〞，接着却是“有无中〞，这透露出诗人的禅佛心结，对人生理解于有，无，空，远之中。
王维和李白各有一首对终南山的描写。王维的作品名《终南山》，诗云：
太乙近天都，连山到海隅。
白云迴望合，青霭入看无。
分野中峰变，阴晴众壑殊。
欲投人处宿，隔水问樵夫。