2019-10-16
最近笔者接到⼏位读者来信、来电，说他们在《新闻与写作》2008年第5期上，读到我的好朋友宗春启同志撰写的《探究新闻写作的⼏个基本技术问题》(以下简称“探⽂”)⼀⽂后，对⽂中所讲的观点：“在新闻标题中，不要使⽤夸张、⽐喻”的说法，弄不明⽩，问我对此有何看法。我猜这⼏位读者之所以要我说点看法，⼀是因为他们曾读过我于1999年编的《新闻标题制作经验荟萃》(内部⽤书)，书中有“⽐喻式标题”、“夸张式标题”的观点。⼆是我在某报的通讯员培训班上，也讲到过运⽤⽐喻、夸张修辞⼿法制作标题。现在“探⽂”说：“不要使⽤”了，如何是好。本不想在刊物上公开与春启同志争鸣，怕伤了朋友的和⽓。但转念⼜⼀想，在我与春启同志接触过程中，觉得他也不是⼩⽓之⼈呀！故就决定借《新闻与写作》刊物“争鸣”⼀⾓，给读者以回复兼与春启同志商榷。
既然是“争鸣”栏⽬的⽂章，相信会通过争辩，是⾮会越辩越清，真理会愈辩愈明的，读者⾃然也就会从中到正确的看法和答案。
“探⽂”反对在新闻标题中使⽤夸张、⽐喻修辞⼿法，其主要理由是：“任何⽐喻都是蹩脚的”，“今天的新闻就是明天的历史”，既然是“蹩脚的”，是“历史”，“任何⽐喻都是⽚⾯的”，“史官记述历史的时候，也绝不会使⽤⽐喻、夸张的⼿法”，因⽽得出的观点就是“在新闻标题中，不要使⽤夸张、⽐喻”⼿法。实在要使⽤，只能“在⼀些新闻性不强的⽂体⾥，在⼀些⽆关紧要之处，适度地夸张、⽐喻⼀下”。
我个⼈的观点是：“新闻标题可以运⽤⽐喻、夸张修辞⽅式制题”，其理由是：
其⼀，运⽤⽐喻、夸张修辞⽅式制题，是增强新闻标题的魅⼒，提⾼新闻标题可读性和视觉冲击⼒的需要。
标题是⼀门关系到政治、理论、⽂学、美学、史学、新闻学等多⽅⾯知识的学问，它闪烁着作者与编者的见识和才华。马克思主义经典作家和新闻界前辈们写新闻，⽆不煞费苦⼼于标题的雕琢。叙事，则层次分明；表情，则情动于衷；说理，则⾔词精辟；论辩，则旗帜鲜明。匠⼼独运的新闻标题，总是熔思想、逻辑、⽂采于⼀炉，许多新闻的内容随着岁⽉的流逝，逐渐被⼈们所淡忘；⽽那些掷地有声的标题，那些画龙点睛、脍炙⼈⼝的标题，却深深扎根在⼈们的记忆之中，甚⾄成为⽣活⾥的座右铭。所以，要增强新闻标题的魅⼒，提⾼新闻标题的可读性和视觉冲击⼒，就要不断改进和提⾼新闻标题的制作技巧。尤其在“读题时代”的今天，运⽤各种修辞⽅式将新闻标题制作得引⼈⼊胜，使读者“⼀见倾⼼”、“⼀曲难忘”，便具有重要的现实意义。
其⼆，从⽐喻式标题、夸张式标题本⾝的含义来看，它是符合新闻标题⽂字要准确、鲜明、⽣动和通俗要求的。
所谓⽐喻式标题，它是运⽤⽐喻修辞⽅式制作的标题。其特点是把看起来不相关联⽽⼜存在相似之处的不同事物连起来，以具体、浅显、熟悉的事物去说明抽象、深奥、⽣疏的事物。这类标题易于理解，形象⽣动。标题中常⽤的⽐喻有明喻、暗喻、借喻⼏种。明喻的特点是本体和喻体⽤“像”、“似”等⽐喻词相联系，如《万盏彩灯夜如昼，迎春花市⼈似潮》，“夜如昼”、“⼈似潮”就是明喻。暗喻的特点是本体和喻体以“是”、“当作”、“成为”等词语相连接，把本体直接说成是喻体。如《时间就是⾦钱，效率就是⽣命》。借喻的特点是不说出本体，⽽直接以喻体去代替。如《捉迷藏》，它把两个超级⼤国在核武器和运载⼯具上的军备竞赛，⽐作⼀个要“捉”――发展进攻性远程导弹，另⼀个要“藏”――⽤“挖洞”或发展潜艇等运输⼯具的办法保存核还击⼒量。这个借喻把核竞赛这样⼀个复杂的专业性很强的问题，深⼊浅出地说明⽩了。
还有像《“⽜郎织⼥”得到团聚》、《美国经济“伤风”，引起⼀连串“感冒”》、《乡镇企业不是“唐僧⾁”》等等，都是运⽤⽐喻修辞⽅式制作的成功标题。
所谓夸张式标题，它是运⽤夸张修辞⽅式制作的标题。其特点是有意采⽤夸⼤或缩⼩的⽅法来叙述、描写事物的情态或⾏为。如《春挖⼀只蛹夏少万只蝇》中的“万只蝇”是形容⼀只蛹可能变成苍蝇之多，并
⾮⼀定是“万只”。虽然“⾔过其实”，但读者并不以为你在说假话。因为这是修辞上的铺饰夸张，是出于形象化地突出事物的特点，或表述⼀种强烈感情的需要。
还有像《⼀个直冲云霄的中国⼈》(指跳⾼世界纪录创造者朱建华)、《锣⿎震天响，汗⽔⽤⽃量》、《“飞天”凌空――跳⽔姑娘吕伟夺魁记》等等，都是运⽤夸张修辞⼿法制作的成功标题。
以上⽐喻、夸张式标题，并没有像“探⽂”中说的，给读者有什么⽚⾯和不准确的印象，也没有什么词不达意之处，反倒让读者感到鲜明⽣动、通俗易懂，并留下难忘的印象。
标题的夸张，必须严格遵循真实性的原则，从实际出发，从真情实感出发，做到“夸⽽有节”、“饰⽽不诬”。凡事都应该有个度，制作新闻标题同样如此。常见有些标题在制作时，太夸张了，超过了应有的度。某报有⼀篇新闻的标题为：《政策座谈会万⼈瞩⽬》，其正⽂中新闻的内容是讲某个省的某个部门组织了⼀次关于混砂浆(⼀种建材产品)的研讨会。这个技术性很强的会议怎么会令万⼈瞩⽬呢？万⼈瞩⽬的意思是表⽰社会上⼤部分⼈关注这件事，这件事应该是社会政治⽣活、经济⽣活、⽂化⽣活中的⼤事件。“万⼈”并不是代表⼀万⼈或数万⼈的概念，⽽是⼈们普遍关注的概念。像每年春天召开的全国⼈⼤、政协两会，还有奥运会、世界杯可以这么说。⼀个内容单⼀、⼜是纯⽣产业务⽅⾯的会议，⽤万⼈瞩⽬显然有些夸⼤其辞，虚张声
势。忌夸张过度，这是制作夸张式标题需要注意的。
其三，从新闻传播效果来看，⽐喻、夸张式标题的传播效果是好的，受到了读者的普遍欢迎和“中国新闻奖”评审专家的青睐和肯定。
“实践是检验真理的唯⼀标准。”在⾄今已评选出的⼗七届“中国新闻奖”消息作品中，运⽤⽐喻、夸张修辞⽅式制作的标题，每届都有。在此仅举下列8例为证：
《六百勇⼠⽃死神，雷场放飞和平鸽》(第六届消息⼀等奖的标题)
《天安门成欢乐海洋》(第⼗⼆届消息⼆等奖的标题)
《10名“瞎眼”评标专家被清出局》(第⼗三届消息⼆等奖的标题)
《说了“禁语”，砸了饭碗》(第⼗四届消息⼆等奖的标题)
《⾏前加“法制餐”，在外送“普法饭”》(第⼗五届消息⼆等奖的标题)
《台账压垮“⼩巷总理”》(第⼗六届消息⼆等奖的标题)
《⽕车⾸次跨越“世界屋脊”》(第⼗七届消息⼀等奖的标题)
《“六朵⾦花”美，“深闺出嫁”难》(第⼗七届消息⼆等奖的标题)、
以上⽐喻、夸张式标题，都是新闻性很强的消息的标题，是重要新闻的标题，经过读者和专家的检验、评审，它不但没有
像“探⽂”中讲的，引起歧义和不良后果，反⽽深得读者和专家的青睐与厚爱。由此可以看出，⽐喻、夸张式标题在新闻标题制作中的作⽤是不容忽视和低估的，不被使⽤的理由是不充分的，也是⼴⼤读者不希望看到的。
如果笔者的上述看法还不具有权威性，不⾜以说服⼈的话，那么下⾯让我们来听听我单位的同事――博⼠⽣导师、著名编辑学教育权威专家郑兴东教授和新闻史学泰⽃、博⼠⽣导师⽅汉奇教授――他们对新闻标题是否可以使⽤⽐喻、夸张修辞⼿法制题的看法。下⾯是他们⼆位在接受笔者电话访问时对我讲的话。
郑兴东教授说：⽐喻、夸张仅是⼀种修辞⽅式，⽬的是为了增强标题的吸引⼒、感染⼒。⽐喻、夸张的新闻事实是客观存在的，是真实的，不是虚假的和⼈为编造的。⽐喻、夸张的内容⼀定是常识范围内的，是约定俗成的，是适度的，是能使标题产⽣美感的。⽐如说“⼼⽐天⾼”、“⼉童像花朵”、“不浪费⼀滴⽔”、“不浪费⼀粒粮⾷”等，这些⽐喻和夸张，谁都能懂得，谁都能理解，它不会被⼈所误解，也不会产⽣歧义。只要不丑化，⽆恶意，不以⽂害意，⽐喻、夸张修辞⼿法在标题制作中完全可以使⽤。
⽅汉奇教授说：“今天的新闻是明天的历史”的说法没有错，但反映历史可以有多种⽅法，运⽤⽂学⼿段
来反映历史，就是其中的⼀种⽅法。司马迁写的《史记》，就是运⽤⽂学语⾔来反映历史的。《史记》中不乏对⽐喻、夸张修辞⼿法的使⽤。读者是透过⽂学语⾔的表现来考察历史的。问题的关键是不影响历史的真实性就⾏，不歪曲历史就可以。⽐喻、夸张的修辞⼿法，只是对客观存在的事实的包装⽽已。经过包装后⾥头的东西⼀定要货真价实，新闻的信息是真实的，是实打实的。新闻标题要新颖，要吸引⼈的眼球，它必然要包装。要包装就离不开⽐喻、夸张等修辞⼿法，否则，就⽆法包装了，标题就⽆艺术性可⾔，也就谈不上有什么视觉冲击⼒了。标题还有实题与虚题之分，虚题显然是需要包装的，需要运⽤⽐喻、夸张等修辞技巧来制作的。
以上观点和看法，不知读者是否满意，也不知春启同志是否同意。如还有更好的说法，欢迎继续争鸣并赐教。
(作者为中国⼈民⼤学新闻学院研究员）
注：本⽂为⽹友上传，不代表本站观点，与本站⽴场⽆关。
一曲难忘好⽂章需要你的⿎励
你需要服务吗？
提供⼀对⼀服务，获得独家原创范⽂
了解详情
期刊发表服务，轻松见刊
提供论⽂发表指导服务，1~3⽉即可见刊
了解详情
被举报⽂档标题：新闻标题可以运⽤⽐喻、夸张修辞⽅式制题被举报⽂档地址：
发布评论