浅析鲁迅《伤逝》的作品内涵及当代意义
作者:赵喆
爱情悲剧来源:《汉字文化(教育科研卷)》2018年第17期
        【提 要】《伤逝》是鲁迅唯一一个涉及爱情婚姻题材的作品。本文对《伤逝》这部作品中的主要人物涓生和子君进行评析,重点分析了涓生和子君爱情悲剧的原因,以女性的视角对这一爱情悲剧进行重新审视。在此基础上分析《伤逝》的作品内涵及当代意义。
        【关键词】鲁迅 子君 涓生 作品内涵 当代意义
        一、作者简析
        鲁迅被称为“民族魂”。他说“凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客,病死多少是不必以为不幸的。所以我们的第一要著,是在改变他们的精神”。他致力于改变国民劣根性。他是寂寞的,他在呐喊自序中写道,“还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢,所以有时候仍不免呐喊几声,聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士。”鲁迅有“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”的凛然正气,也有“寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕。
”的豪情壮志。然而他的感情生活却并不那么一帆风顺。《伤逝》这部作品的内涵值得我们深思,子君的悲剧对于当代女性也有着某种警示意义。
        二、《伤逝》概说
        《伤逝》创作于1925年,是以爱情为题材的一部作品。这部作品以涓生的口吻叙述他与子君的爱情故事。涓生对子君的感情经历了从喜欢到厌恶的过程,最后子君在涓生的厌弃之下走向死亡,涓生也陷入了无尽的悔恨和悲哀中。
        这个故事发生的时间是在一个过渡年代:是男女不平等到男女平等的过渡,是父母之命媒妁之言到自由恋爱的过渡。子君处在这样一个尴尬的年代,虽然有“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利。”的先进言论。却也不乏追求时髦的猎奇心态。我想她并没有理解这句话的真正含义。她并不是完全独立的,她的死证明了这一点。
        三、子君人物评析
        在古代,女人是男人的附庸,女子无才便是德,只是养在深闺中供男人消遣的玩物,足不出户只负责传宗接代就可以了。到了现代,女人有了自己的事业的,甚至存在很多这样的
家庭——女人的收入甚至超过男人的收入。所以女人不用靠取悦男人来生存,自己也能养活自己。但是子君卻没有自己的经济来源。这也是涓生抱怨子君加重了自己的生活负担的原因。子君没有自己独立的经济来源,她只能依靠涓生来生存,这本身就是不平等。况且涓生的经济水平也不高,在涓生需要安慰时,子君一不能给他精神上的慰藉,二不能给他经济上的支持。原文中涓生对婚后子君这样描述:“子君竟胖了起来…终日汗流满面,短发都粘在脑额上,两只手又只是这样地粗糙起来。”子君婚后不注重自己的形象,与婚前的她形成鲜明对比。还有最重要的一点是她把所有精力放在家庭琐事上,她不读书了,不读书也就意味着她没有了与丈夫交流的前提,她失去了智慧和魅力。在涓生失业后,“他转身向了书案,推开盛香油的瓶子和醋蝶”,可见家里是多么的凌乱。他们虽然过得拮据,但是子君连把家里打理的干干净净都做不到,而是整天沉溺于家庭琐事之中,还与邻居发生矛盾。友情也好,爱情也好,如果你总是给对方添麻烦,让对方感到不够轻松,总有一天他会离开你。如果他总是在山顶上向山下的你招手,那么总有一天他会抛弃你。不论是物质上还是精神上,子君和涓生之间都存在差距,那么他们的悲剧显而易见。总而言之,她既没有经济独立也没有精神独立,这是造成她与涓生爱情悲剧的主要原因。