从《伤逝》看鲁迅对两性关系的思考爱情悲剧
摘要:涓生对子君的爱情有真诚的一面,但涓生与子君对感情存在不对等的现象,涓生爱得不够纯粹、爱得自私,在困顿和窘境面前,懦弱的涓生无力承担对家庭的责任,导致了爱情婚姻悲剧。
关键词:《伤逝》  爱情悲剧  真爱  担当
中图分类号:i206.6  文献标识码:a
《伤逝》的发表距今已经80多年了,作为鲁迅惟一的爱情小说,却以涓生和子君的爱情破裂为结局。作为爱情悲剧来说,它显然不同于以往文学史上那些著名的爱情悲剧,从外国的《罗米欧与朱丽叶》到中国的《红楼梦》,从较早的爱情悲剧《孔雀东南飞》、《梁山伯与祝英台》到与《伤逝》同时期同类题材的小说,大都强调男女双方身外的压力,或来自家庭,或来自社会,这些压力造成了爱情悲剧,使他们不得不以身殉情、抱憾而终。这些作品的具体描写大都侧重于婚前或婚后尤其是恋爱生活在外来压力下造成的苦闷,以及生离死别的悲痛,而男女双方本身则是情深不渝的。至于,倘若没有外来的压力,他们本身的爱情靠什么来巩固和发展,
能否真诚与热烈依旧,却不在作家们的思考范围之内。他们追求的最终目的就是自由结合,即所谓“有情人终成眷属”。而涓生和子君经过奋斗、抗争,勇敢地摆脱封建家庭的束缚,达到了自由结合的目的。但在建立小家庭之后,我们看到的却是他们的家庭生活从宁静幸福到空虚枯燥,爱情自身的热力由热烈逐渐降低终至消散,并酿成了最后的悲剧。究竟是什么原因使他们的爱情不能继续下去?有人认为,爱情热力消退是由于子君整天忙家务,缺乏远大理想,变得庸俗。如果忙家务是爱情热力降低与消退的原因,那么是否意味着只有闲暇人士才能始终保持着爱情的温度。还有人认为,是社会的压力、经济的衰败导致了爱情悲剧。但涓生与子君爱情悲剧的发生与否,当真取决于生活的困苦吗?还是意味着只要始终保持小康生活,涓生和子君的爱情之树就能够常青?从故事的结尾涓生的悔恨和自责看,他其实对子君还是怀有感情的。那么错在何处?他们的爱情到底出了什么问题?