《曹刿论战》学案
一、资料链接：
1、关于《左传》
《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》，是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。《史记》和《汉书·艺文志》都认为它是孔子的同代人鲁国史官左丘明所作。清代有的学者认为系刘歆改编。近人认为是战国初年人根据各诸侯国史编成。记事起于鲁隐公元年(前722年)，终于鲁哀公十四年(前454年)。书中保存了大量古代史料，文字简练生动，尤其善于描写战争及复杂事件，又善于通过对话和行动表现人物的性格特点，对后代散文的发展有很大影响。
《左传》分年记事，没有篇名。晋杜预把它按年代顺序分附在《春秋》后面，认为它是用史实来阐述《春秋》经义的。《春秋》记事非常简单，近乎大事年表，例如这篇课文所记之事在《春秋》中就只有一句话：“十年春，王正月，公败齐师于长勺。”我们现在所看到的《左传》节文的标题，都是后人加的。
2．关于历史散文体例
历史散文也称史传文，它有国别、编年、纪传三体。
国别体：通过各国史事个别独立地排列载述，以完成对某一历史进程的叙述。国别体史书有《国语》和《战国策》。《国语》是以记言为主，兼及记事；《战国策》是以记事为主。
编年体：即以时间为经，以事件为纬来叙写史实。它的优点是线索清楚、背景明确、系统性较好；不足是不便于集中而广泛地描写人物。《春秋》《左传》和《资治通鉴》都是编年体。
纪传体：即以人物为中心叙写历史，为司马迁所独创。古代官方编辑的“二十四史”用的都是纪传体。这种体例对后世影响很大。
3．长勺之战背景简介
本篇选文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。这一战事发生在鲁庄公十年(前684)，是齐桓公即位后向鲁国发动的第二次战争。
前此两年，齐桓公(公子小白)与其庶兄公子纠曾进行过激烈的争夺君位的斗争。当时篡君夺位的公孙无知(齐襄公堂弟)已被杀，齐国一时无君，因此避难于鲁国的公子纠和避难于莒国的公子小白都争相赶回齐国。鲁庄公支持公子纠主国，亲自率军护送公子纠返齐，并派管仲拦击、刺杀公子小白。然而鲁国的谋划没有成功，公子小白已出乎意料地抢先归齐，取得了君位。齐桓公即位后当即反击鲁军，两军交战于乾时(齐地)，齐胜鲁败。乘兵胜之威，齐桓公胁迫鲁国杀掉了公子纠。齐桓公虽在其庶兄的血泊中巩固了权位。但对鲁国却一直怨恨难平，因此转年春便再次发兵攻鲁，进行军事报复和武力惩罚。本篇所记即是这次在鲁地长勺展开的战事。
4．《中国革命战争的战略问题》中对长勺之战的评价
春秋时期，鲁与齐战。当时的情况是弱国抵抗强国，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿制止了，采取了“敌疲我打”的方针，打胜了齐军，创造了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。
二、补充资料：1、古今异义
又何间焉——古义：参与。今义：中间，空间或时间。
肉食者鄙——古义：鄙陋，这里指目光短浅。今义：轻视，看不起。
牺牲玉帛——古义：古代祭祀用的猪、牛、羊等。今义：放弃或损害一方的利益。
忠之属也——古义：尽力做好分内的事。今义：忠诚。
可以一战——古义：可以凭借。今义：表可能或能够的能愿动词。
小大之狱——古义：诉讼案件、罪案。今义：监禁罪犯的地方。
再而衰 —— 古义：第二次。今义：又一次。
肉食者鄙——古义：鄙陋，这里指目光短浅。今义：轻视，看不起。
牺牲玉帛——古义：古代祭祀用的猪、牛、羊等。今义：放弃或损害一方的利益。
忠之属也——古义：尽力做好分内的事。今义：忠诚。
可以一战——古义：可以凭借。今义：表可能或能够的能愿动词。
小大之狱——古义：诉讼案件、罪案。今义：监禁罪犯的地方。
再而衰 —— 古义：第二次。今义：又一次。
2、特殊句式
（1）、夫战，勇气也 （判断句） _______________________________________________
（2）、一鼓作气，再而衰，三而竭。（省略句）___________________________________
(3)、下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。（省略句） _____________________________________________________________________________
(4)、夫大国，难测也，惧有伏焉。（ 省略句 ）
（1）、夫战，勇气也 （判断句） _______________________________________________
（2）、一鼓作气，再而衰，三而竭。（省略句）___________________________________
(3)、下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。（省略句） _____________________________________________________________________________
(4)、夫大国，难测也，惧有伏焉。（ 省略句 ）
__________________________________________________________________________
（5）、何以战。（倒装句）：___________________________________________________
（5）、何以战。（倒装句）：___________________________________________________
三、多角度读解感受曹刿：
①结合特定背景。曹刿在鲁国危如累卵、齐强鲁弱，而战争一触即发的背景下，在只是一介草民，却不顾别人反对的情景下，临危不惧，挺身而出，可见他的爱国之情和勇敢坚毅。
②根据故事情节。故事情节是人物赖以鲜活存在的载体，曹刿的性格是伴随故事情节的展开而一步步丰满的。他危难之时，请求人见，表现出爱国热情；论“何以战”，可见他以民为本的政治远见；长勺之战中，他从容指挥，可见他善于捕捉战机、审时度势的军事才能；战后论“何以胜”，可见他的深谋远虑。
③通过人物描写。人物自身的动作、语言、神态等，是人物性格的直接显现。曹刿一句“肉食者鄙，未能远谋”，语惊四座，爱国之心、主人翁的责任感清晰可见；“何以战”，足见他已胸有成竹；与鲁庄公的三次对答，体现出大智大慧；两次“未可”“可矣”，简短果敢，凸现出他军事指挥上的雄才大略。“下视其辙，登轼而望”的动作，再次表现他审时度势和小心谨
②根据故事情节。故事情节是人物赖以鲜活存在的载体，曹刿的性格是伴随故事情节的展开而一步步丰满的。他危难之时，请求人见，表现出爱国热情；论“何以战”，可见他以民为本的政治远见；长勺之战中，他从容指挥，可见他善于捕捉战机、审时度势的军事才能；战后论“何以胜”，可见他的深谋远虑。
③通过人物描写。人物自身的动作、语言、神态等，是人物性格的直接显现。曹刿一句“肉食者鄙，未能远谋”，语惊四座，爱国之心、主人翁的责任感清晰可见；“何以战”，足见他已胸有成竹；与鲁庄公的三次对答，体现出大智大慧；两次“未可”“可矣”，简短果敢，凸现出他军事指挥上的雄才大略。“下视其辙，登轼而望”的动作，再次表现他审时度势和小心谨
慎。结尾一段话，揭开谜底，集中彰显他的“远谋”。
④借助他者反映。文中曹刿的形象在与乡人、鲁庄公的对比映衬中更加鲜明。乡人对他“请见”惶而惑之，对国事的淡漠，映衬了他主人翁的责任感和爱国之情；鲁庄公急于击鼓与贸然追击，映衬了他的细微洞察和冷静英明。
④借助他者反映。文中曹刿的形象在与乡人、鲁庄公的对比映衬中更加鲜明。乡人对他“请见”惶而惑之，对国事的淡漠，映衬了他主人翁的责任感和爱国之情；鲁庄公急于击鼓与贸然追击，映衬了他的细微洞察和冷静英明。
学习以上方法，试着分析鲁庄公：
四、感悟文章写作特点
详略处理之妙——如详写“论”，略写“战”；详写人物的“言”，略写人物的“行”；详写事物的“因”，略写事物的“果”；详写曹刿，略写庄公；详写鲁国，略写齐国。又如，第一段详写进见时的对答，略写进见的细节；第二段详写人物指挥作战，略写战场情景；第三段详写曹刿的解答，略写庄公的问话。
对比映衬之妙曹论战——战前，用乡人的冷眼旁观与曹刿的挺身报国对比，用肉食者(以庄公为代表)之“鄙”与曹刿的“远谋”对比；战中，用庄公的急躁冒进与曹刿的冷静英明对比。
结构照应之妙——第一段写战前准备，第二段写战时经过，第三段写战后总结，事件叙述清晰，文脉分明；第一段结尾“战则请从”与第二段“公与之乘”衔接，第二段结尾“遂逐齐师”与
对比映衬之妙曹论战——战前，用乡人的冷眼旁观与曹刿的挺身报国对比，用肉食者(以庄公为代表)之“鄙”与曹刿的“远谋”对比；战中，用庄公的急躁冒进与曹刿的冷静英明对比。
结构照应之妙——第一段写战前准备，第二段写战时经过，第三段写战后总结，事件叙述清晰，文脉分明；第一段结尾“战则请从”与第二段“公与之乘”衔接，第二段结尾“遂逐齐师”与
第三段“既克”衔接，三段环环相扣，浑然一体；“三而竭”与上段“齐人三鼓”照应，“吾视其辙乱”与“下视其辙”照应，“望其旗靡”与“登视而望之”相照应等，行文前后照应紧密，相辅相成。
五、走近中考
（一）1、解释下列加点词在句中的意思。（3分）
（1）肉食者谋之，又何间焉？间：
（2）小信未孚，神弗福也。福：
（3）既克，公问其故。故：
2．用现代汉语解释文中画线的句子。（3分）
肉食者鄙，未能远谋。
（1）肉食者谋之，又何间焉？间：
（2）小信未孚，神弗福也。福：
（3）既克，公问其故。故：
2．用现代汉语解释文中画线的句子。（3分）
肉食者鄙，未能远谋。
忠之属也。可以一战
衣食所安，弗敢专也，必以分人。
一鼓作气，再而衰，三而竭。
3．按下列要求，用选文的原句回答。（5分）
（1）鲁庄公的答复中最符合曹刿“取信于民”这一思想的句子是：
（2）齐军大败后，鲁庄公“将驰之”，曹刿说：“未可。”曹刿阐述理由的句子是：
4．出身下层的谋士曹刿毛遂自荐，辅佐鲁庄公取得长勺之战的胜利。曹刿的成功给你什么启发？（4分）
5、有人认为，[文中的鲁庄公是“ 肉食者鄙”的形象，其实他并不“鄙”。请结合原文内容阐释其“不鄙”的理由。（2分）
6、齐军重兵压境，曹刿问“何以战”，鲁庄公前两次回答被曹刿否定，最后一答“小大之狱，虽不能察，必以情。”曹刿说：“可以一战”。从曹刿与鲁庄公问答的过程中，你认识到他们各是怎样的人？请用简要的语言概括。（5分）
发布评论