词按照一定的语言习惯,可以灵活运用,在句子中临时改变它的基本功能,去充当另一类词,临时具有另一类词的语法功能,这种情况就叫做
,王力先生称之为“”。
词类活用的现象,早在汉魏时期,就引起了注释家们的注意。他们在注释古文时,往往也明确地指出句子中的词类活用现象。例如:
①《战国策·秦策一》:
“先生俨然不远千里而庭教之?”
高诱注:“。”
②《吕氏春秋·慎大览》:
“凡大者小邻国也。”
高诱注:“。”
①今京不,非制也。    《郑伯克段于鄢》
②师还,于虞。        《宫之奇谏假道》
③从左右,皆之。      《齐晋鞌之战》
④晋函陵,秦氾南。  《烛之武退秦师》
⑤赵王之子孙者,其继有在者乎?
《触龙说赵太后》
⑥及陷于罪,然后从而之,是民也。
《齐桓晋文之事》
⑦范增数项王。        《项羽本记》
①秦师遂。            《烛之武退秦师》
②骋而左右,何也?    《左传·成公十六年》
③酒酣,起,,以千金为鲁连寿。 
《鲁仲连义不帝秦》
④奚以之九万里而为?    《庄子·逍遥游》
,乃陷大泽中。        《项羽本记》
 
所谓使动用法,是指谓语动词和宾语的关系,不是一般的支配关系,而是具有“”的性质。也就是说,谓语动词所表示的动作不是主语发出的,而是主语使宾语发出的。
①陛下不能柳宗元三戒兵,而善将。《淮阴侯列传》
②齐威王欲孙膑。    《孙子吴起列传》
1、
①焉用郑以陪鄰?      《烛之武退秦师》
②梁客辛垣衍安在?吾请为君责而之!            《鲁仲连义不帝秦》
③故远人不服,则修文德以之。《论语·季氏》
④乃与赵衰等谋重耳,载以行。
《史记·晋世家》
⑤项伯杀人,臣之。    《项羽本记》
⑥闻太子不幸而死,臣能之。《扁鹊仓公列传》
。例如:
①远人不服而不能也。 《季氏将伐颛臾》
②操军方连船舰,首尾相接,可烧而也。              《赤壁之战》
例如:
①晋侯赵盾酒。          《晋灵公不君》
②阳货欲孔子。          《论语·阳货》
③欲辟土地,秦楚。    《齐桓晋文之事》
④以一八,何以异于邹敌楚哉。 (同上)
⑤公将尝膳,姬曰:“所由远,请使人尝之。”人,人死;狗,狗死。  《吕氏春秋·上德》
当形容词用作使动时,表示。例如:
1今媪长安君之位。  《触龙说赵太后》
②愿车马衣轻裘,与朋友共,之而无憾。            《论语·公冶长》
③比及三年,可使民。  《论语·先进》     
④既来之,则之。      《论语·季氏》
⑤欲其身而乱大伦。    《论语·微子》
⑥故君子必其意。      《礼记·大学》
⑦是以君子庖厨也。    《齐桓晋文之事》
⑧古之善为道者,非以民,将以之。    《老子》
名词用作使动,就是名词后面带上宾语,例如:
①吾见申叔,夫子所谓生死而骨也。 
《左传·襄公二十二年》
②尔欲吴王我乎?      《左传·定公十年》
③纵江东父兄憐而我,我何面目见之?                《项羽本记》
④令我百岁后,皆鱼肉之矣。         
《史记·窦婴田蚡列传》
所谓意动用法是指谓语动词具有“”或者“”的意思。