答：我们的木质颗粒生产技术属于可再生能源的范畴，是一种引进的新技术，国内该市场还没有启动，以下的说明供你参考：
一、产品的成本有很多因素：
1 当地原料成本(包括原料运输);
2 生产能耗成本;
3设备损耗、维护保养成本;
4其他固定资产折旧成本;
5人工成本;
6运行管理成本(包括税收、销售、运输等)。
诸多成本指标因地因时不同而异，我们现在只有中试生产线“2 生产能耗成本”的指标可以提供(在113～190kWh/t左右，视不同种类原料和生产规模而异，折合成现行电价为67.8～114元人民币/t左右)，规模
化生产后能耗指标还有所降低。
该技术生产成本在国内还没有现成的模式可以参考，还在探索中，只有提供国外(英国)的数据参考：
1 当地原料成本(包括原料运输):$24.5～34/t(折合人民币￥200～279/t)(32.81%～35.50%);
2 生产能耗成本:$5.44～17/t(折合人民币￥44.6～139.4/t)(7.88%～16.40%);
3设备损耗、维护保养成本:$8.16～15.64/t(折合人民币￥67～128/t)(11.8%～15.09%);
4其他固定资产折旧成本$1～2/t(折合人民币￥8.2～16.4/t)(1.45%～1.93%);
5人工成本:$10.88/t(折合人民币￥89.2/t)(10.50%～15.76%);
6运行管理成本(包括税收、销售、运输等):$19.04～23.12/t(折合人民币￥156～198.6/t)(22.31%～27.59%)。
合计成本为：$69.02～103.64/t(折合人民币￥566～850/t)。
在国内，原料、人工、运行管理成本降低很多，经测算，批量生产总成本为￥300/t左右。
二、产品售价，国内还没有成熟的市场，现将国外相应价格信息提供如下：
木质颗粒在美国市场的小包装零售价格为$170/t，大包装价格约为$135/t；在瑞典的交货价格为$150/t；散装的木质颗粒，在阿姆斯特丹的离岸价(FOB)为$80/t。
在国内生产木质颗粒，生产总成本为￥300/t左右，假如零售价格为￥400/t，折合成美元单价为48.78/t(按美元兑换人民币汇率1:8.2折算)。这样的价格在国际市场上的竞争力是勿容置疑的。国内用这样的价格开拓环保能源市场是有很前途的，准市场切入点就很重要，比如生态旅游区、小区集中供热系统、冬天娱乐场所代替电力空调制热等。
三、系统设备投资
我们设计的小规模木质颗粒生产系统，整个系统(包括切片、干燥、粉碎、制粒、除尘、冷却、筛分、仓储包装)设备投资在40万元人民币左右，产量200～500kg/h，可加工各种木质原料，如：林木采伐剩余物、薪柴、木材加工废料、家具生产废料等，还可加工农作物秸杆，如：玉米杆、油菜杆、棉杆等。消耗电力60kW(平均)，装机容量90kW。而国外相应产量的小型颗粒成型机系统在120万元人民币以上。
(2005-4-1)
002问：玉米秸杆颗粒的经济性如何？
玉米秸杆需要怎么加工，是否合适农村家庭取暖？设备多少钱，老百姓能否承受得起？再问你一个，以前的燃煤锅炉可以改进燃烧秸杆么？和煤比起来经济多少？
答：玉米秸杆可以直接加工，城镇、农村均可以应用。
取暖炉批量生产大约2500～3000元/台。整套小型制粒设备(产量200～500kg/h，包括切片、干燥、粉碎、制粒、冷却、筛分、输送、除尘、包装)造价为40～50万元人民币/套左右。
燃煤锅炉可以改造成燃烧秸杆颗粒，与燃煤锅炉相比，可以节省锅炉烟尘环保处理设备，以及煤渣处理设备，排放的少量炉灰可以直接用来作为农作物肥料。这是我们下一步要进行的工作，没有具体经济效益数据。
(2005-5-29) 003问：取暖炉能带动多大面积的供暖呢？
答：我们做的测试数据如下：房屋保温条件不好，属于南方的单墙单层玻璃窗结构，门窗密封不好，
有漏缝，测试房屋层高3.5米，面积82.6平方米，室外气温7度时，室内气温保持在21度。
(2005-5-29) 004问：请问一下：有人能帮忙解释一下秸杆发电的流程吗？工业废水中都含有哪些成分，排放标
准有哪些？
答：秸杆发电与通常的火力发电的区别只是原料供应不同，即将成捆的秸杆切成一定长度的短杆，
以便于传送，再将这些切短的秸杆送入燃烧炉，以后的工序与原来的火力发电工序相同，不同点在
于，秸杆燃烧的废气中不含有害气体，所以不需要对排放烟尘做脱硫、除氮处理，烟尘中也几乎没
有水融性成分，因此，若采用水洗除尘，排放的废水也不需要做什么特殊处理，只要滤除固体排放
物即可，对这种新型发电方式，有关部门还没有制定相应的排放标准。
(2005-8-14) 005问：秸杆要比木材轻，必定影响产量。如果200kg/h，耗能60kW，用来发电比煤还贵呀？
答：你看的数据有些片面，也怪我们没有给出详细的分析数据，60kW不是系统经济运行数据，实
际生产过程中不是这样计算的，是按照单位产量能耗来计算的。我们的实验系统单位产量能耗为184kWh/t，规模化生产的单位产量能耗还有所降低，当然降低的潜力与原料的性状有密切关系。具体的详细分析数据有相关论文刊出，待以后贴出来共享。
(2005-10-11) 006问：该设备和普通的环模饲料制粒设备有何区别？
答：两者原理上差不多，由于原料的本质区别，不可能直接引用饲料制粒机，为了节省设备的设计
制造费用，该系统制粒设备采用普通环模饲料制粒机改造而成，在工艺参数和设备配置上做了较大
调整。
(2005-10-11) 007问：普通硫化床锅炉改造需要多少资金？
答：现在还没有直接的实验数据，正在做这方面的探索。锅炉本身并不需要做多少改动，只要更改
燃烧头即可，并且原来的水洗除尘系统也可以简化。
(2005-10-11)
008问：螺旋制棒的设备磨损是个大问题，很多这样的设备都是因为换不起坏了的部件而停产的。你们的颗粒机易损件消耗怎么样？
答：是的，螺旋制棒的易损件消耗很大。
就拿我们试验过的螺旋制棒易损件消耗为例：
产量：100kg/h，螺旋杆寿命：80h，螺旋杆成本：400元。
则：易损件吨产量消耗指标为 50元/t。
再比较环模制粒的易损件消耗：
产量：300kg/h，环模寿命：2000h，环模成本：4000元，压辊寿命：500h，压辊成本：400元。
则：易损件吨产量消耗指标为 9.33元/t。
另一环模制粒系统产量为2/t的例子：环模压辊每个寿命周期为5000t产量，费用为1.2万元，
易损件折合成颗粒吨消耗为2.4元/t。
可见环模制粒的易损件消耗比螺旋制棒要小得多。
(2005-10-24)
009问：请问生物质颗粒燃料市场前景如何啊？
我打算在农村建一个关于生物质颗粒燃烧的场准们生产这种燃烧颗粒，请问市场前景如何啊？再就是设备成本怎样？谢谢！！！
答：这个行业目前还没有真正启动，但潜力很大。如果原料成本很低（比如采用木材废弃物或者秸杆，并且收集半径小于10km），并且电力供应充足，那么就可以做，很有前景，但要做好综合配套，不要只顾一头，比如：只做颗粒燃料、不做颗粒燃烧器。设备成本请参考以下有关帖子。
(2005-10-27) 010问：2～3t/h的木质颗粒制粒系统价格是多少？
答：告诉你一个好消息，现在已经研制成功低成本的秸杆制粒设备了：
草、秸杆颗粒生产量为每小时2～3t，投资约146万元，易损件（环模压辊）每个寿命周期为5000t产量，费用为1.2万元，易损件折合成颗粒吨消耗为2.4元/t。总装机容量为340kW，总电能平均消耗约为272kW，折合成颗粒产品单位能耗为136kWh/t，总电费消耗约为81.6元/t(电费按0.6元/kWh计算)。全套设备保修期为5万吨(易损件和人为故障除外)，保修期后仅收材料工本费。设备折旧期为10年，年产量15000t，日产量50t。
生产成本核算：
人员工资费用：每班5人，工人日工资30元，3班倒，则：5*30*3/50＝9(元/t)
管 理 费 用：10元/t。
原 料 成 本：包括人工和运输费用按100元/t
加工电费成本：81.6元/t(上面已经说明)
干燥能耗成本：15元/t
设备折旧费为：总投资146万元/(10年*15000t)≈10元/t
易损件费用为：2.4元/t
设备维护费用：2元/t
合计总成本为：230元/t
如果售价为320元/t，净利润是多少？年净利润是多少？多长时间收回投资？这不用我算了吧？
（回答：净利润为320-230=90元/t，年净利润为15000*90=1350000元=135万元，13个月即可收回投资。）
(2005-11-17) 011问：0.5～1t/h的木质颗粒制粒系统价格又是多少？
答：如果产量不要这么高的话，还可以配置小一点的系统：
草、秸杆颗粒生产量为每小时0.5～1t，投资约70万元，易损件（环模压辊）每个寿命周期为2500t产量，费用为6800元，易损件折合成颗粒吨消耗为2.72元/t。总装机容量为95kW，总电能平均消耗约为76kW，折合成颗粒产品单位能耗平均为136kWh/t，总电费消耗约为81.6元/t(电费按0.6元/kWh计算)。全套设备保修期为2.5万吨(易损件和人为故障除外)，保修期后仅收材料工本费。设备折旧期为10年，年产量5400t，日产量18t。
生产成本核算：
人员工资费用：每班4人，工人日工资30元，3班倒，则：4*30*3/18＝20(元/t)
管 理 费 用：12元/t。
原 料 成 本：包括人工和运输费用按100元/t
加工电费成本：81.6元/t(上面已经说明)
干燥能耗成本：15元/t
设备折旧费为：总投资70万元/(10年*5400t)≈13元/t
易损件费用为：2.72元/t
设备维护费用：2元/t
合计总成本为：246元/t
如果售价仍为320元/t，净利润就减少到74元/t，年净利润为40万元，21个月收回投资。
而前面2～3t/h的系统，同样售价的情况下，净利润为90元/t，年净利润为135万元，13个月即可收回投资。
(2005-11-18)
012问：想了解产品的市场情况，没有产品的市场底数，怎么定下投资决心啊?
答：在现有政策环境下(指《可再生能源法》没有真正落实的情况下)，只有在城镇限制使用燃煤锅炉的单位，可以选用这种燃料，因为它在中小型锅炉上的使用代价与燃煤差不多，而现在的燃气锅炉和燃油锅炉的使用代价太高了。颗粒燃料的热值与普通电煤差不多，颗粒燃料的价格与这种煤的价格不相上下，如果把改用燃气锅炉所花的设备投资加上1～2年使用燃气锅炉的代价，来引进一套颗粒生产线，自给自足(如果生产颗粒的原料价格不超过100元/t)，那就划得来。如果是准备改用燃油锅炉的单位，那用颗粒燃料就更合算了，不要1年即可收回投资，因为燃油锅炉的使用代价更高。
(2005-11-19)
013问：对于燃煤锅炉用户，上颗粒燃料项目时机成熟吗？
您是说在现有政策环境下(指《可再生能源法》没有真正落实的情况下)，对于目标用户为使用燃煤锅炉者，上这个项目也没有明显的价格优势对么?时机尚不十分成熟吗?
答：我是说使用燃煤锅炉的用户，现在政府规定必须改造，不能用煤烧锅炉了，可供选择是改用天然气或者燃油，而这两种燃料都划不来，怎么办？很多这种用户正在寻求其他廉价燃料，我们的颗粒燃料正好可以满足这个要求，所以，这是一个绝佳的机会！！！
(2005-11-19) 014问：请问车战斌是何许人也、怎样才能引进意大利的设备，有啥好处吗?有啥困难?
答：车战斌是清华清洁能源研究与教育中心的，自己注册了一家公司：北京惠众实科技有限公司，专门从事生物质颗粒成型系统开发，据说也在开发类似意大利ETS系统，不同点在于，把系统做成可移动的车载系统，据说已经出来样机，但是产量很小，第一代产品只有每小时几十公斤，第二代产品正在测试，产量也只有每小时两三百公斤。据他的文章介绍，单位产品能耗为100kWh/t(包括粉碎和制粒)，与意大利的ETS系统性能还是有很大差距，但适合小规模的分散型处理。
意大利的ETS最小产量为2t/h，单位产品能耗为25～60kWh/t，而传统工艺的制粒单位能耗为80～180kWh/t，引进ETS技术可以大大降低制粒生产过程的能耗成本，从而使得颗粒产品更具市场竞争力，
在加工原料(比如农作物秸杆、森林采伐废料、木材加工废料、家具厂废料等)价格(包括人工费、运费)不大于100元/t的情况下，颗粒产品的价格比燃煤还便宜。
引进意大利ETS设备，只要有钱就可以，但是价格比较贵，最小系统(2t/h)的价格为87万英镑/套(折合人民币1300万元/套)。因此，我们不想引进设备，只想用四两搏千斤的办法，引进技术，消化以后国产化，这样就比完全自己开发来的快、代价小。因为我们已经有过这样类似的经验，引进技术最少节省三倍的时间、五倍的资金。
(2005-11-20) 015问：看了您的几次回帖感觉对颗粒化生物质能很推崇，能不能讲一下市场前景？
答：每个行业都要准市场的切入点，这个非常重要，如果这个点没有好，会浪费很多的时间和精力，等到大家都进入了，你要再来开发，那就非常困难了。
我觉得，现在可再生能源最大的弊端就是规模小、可图利润小、某些技术还不是很成熟，没有被大多数人接受。可再生能源中，只有生物质能是最有可能发展成大规模应用的能源，也最具替代化石能源潜力的一种可再生能源。
生物质能中只有木质颗粒(固化成型)能完全保留生物质中所蕴含的能量，并且直接充分燃烧可完全释放其蕴含的能量，其他方式或多或少会损失一部分能量，或者在转换过程中会消耗一部分能量，只有木质颗粒成型所花费的代价最小。
我国由于历史的原因，现在最便宜的能源就是煤炭了，但是由于它对环境的破坏和人们环保意识的增强，以及矿难的频频发生，使煤炭成为了中华民族心中永远的“能源痛”，国家也同样意识到了这个“痛”，但是由于国民经济对煤炭的长期依赖，一时还难以痛下决心割舍它。但在一些用量不太大的场合，又对环保要求高的领域，比如，大中城市的燃煤锅炉、燃煤茶炉等，基本上都采取了“煤改油”或者“煤改气”的措施，出发点是以环保为重、直接使用代价为次的原则，这样改造后的运行成本(直接效应)比用煤炭高很多，当然从环保角度来说，并不是得不偿失。但是，能否既环保又低成本而获得双赢呢？以前，这是个两难的问题、不可调和的矛盾。
现在有了解决这个两难问题的办法，有了双赢的选择：那就是使用木质颗粒燃料。既可低成本的使用能源，又可保证不污染环境，同时还能减少温室气体(二氧化碳)总量排放，一举三得！
看清我以上观点的含义了吗？看到市场前景了吗？其中隐含了很多意思，我相信明白人会懂的，请恕我不讲透，留点回味空间。谢谢！
(2005-11-30) 016问：请问GJ是什么意思？你说的颗粒热值是多少？
答：GJ是国际热能单位，基本单位是J(焦耳)，还有扩展单位MJ(兆焦)、GJ(吉焦)，换算关系： 1GJ=1000MJ,1MJ=1000J。它们与我们常说的大卡关系：
1大卡＝1000卡＝4186.8J＝4.1868KJ，
1000大卡＝4.1868MJ，10000大卡＝41.868MJ。
1GJ=1000MJ=238845.9大卡，也就是说相当于55.55公斤，热值为4300大卡的煤炭完全燃烧所放出的热量。4300大卡/kg煤炭换算为国际单位为18MJ/kg。
下面列出几种燃料的热值：
天然气热值为： 8600大卡/m3， 相当于36MJ/ m3
液化气热值为： 11000大卡/kg， 相当于46MJ/kg
车用柴油热值为：12000大卡/kg， 相当于50.24MJ/kg
车用汽油热值为：10800大卡/kg， 相当于45.22MJ/kg
木质颗粒热值为：4300大卡/kg， 相当于18MJ/kg
秸杆颗粒热值为：3700大卡/kg， 相当于15.49MJ/kg
(2005-11-30) 017问：我们当地的白煤热值不大于3600大卡，请问颗粒燃料的热值是多少？
答：这种煤比玉米秸杆的热值还低，玉米秸杆颗粒(含水率不大于5%)的低位热值为3700大卡/kg，如果是木质颗粒，热值还高些，不低于4300大卡/kg。煤炭烧完后，煤渣还有残留热值，一般残留200～300大卡/kg，而颗粒燃料烧完后没有残留热值，完全释放。这样综合计算起来，这种煤炭的热值比颗粒燃料低得多(但是要特别注意，颗粒燃料的含水率不能高于8%，否则，热值会大打折扣)！
(2005-12-1) 018问：环模孔尺寸为多少合适？颗粒燃料的尺寸?
现在的颗粒燃料的直径为何大多5-6mm?小尺寸可能更适合小型设备(小气化灶及取暖炉)的使用，可如果用于锅炉，是不是大一点更好，比如8-12mm.尺寸大一点，生产所需的能耗相对就小一些? 答：这个尺寸不是你随便确定的，国际通用的瑞典Pellets标准规定颗粒直径只有 6 毫米和 8 毫米两种，其他的尺寸，你也可以做，但是不符合标准的颗粒人家不要，欧洲人更是如此。人家为什么规定这个标准，肯定有他的道理！你也不想你的产品与国际通用标准背道而驰吧！
(2005-12-22)
中南林业科技大学怎么样
发布评论