对《山坡羊·潼关怀古》中几个问题的探索
作者:唐远廷
来源:《语文教学之友》2014年第11期
        一首仅43个字的《山坡羊·潼关怀古》,自选入中学课本,便引出无数的解读与争论,即使是教材(注释)、教参以及权威工具书《元曲鉴赏辞典》也互有矛盾。争论大概主要集中在以下几个方面:
        第一,“西都”何指?第二,“秦汉”何指?第三,“经行”何意?第四,“伤心”内容到底有哪些?第五,是兴亡之感还是现实之叹?
        看起来这些问题似乎都不难,但为什么大家却争论不休呢?除了“见仁见智”外,恐怕主要还是没有充分联系词人生平、写作背景等因素。阿布拉姆斯在《镜与灯》中,把对“文学”解读分为“世界、作者、作品、读者”四个层面,给了我们极大启示。如果用这种“多视界阅读文本”的方法解读此小曲,是较容易厘清以上几个问题的。
        第一方面:关于张养浩及其家国情怀。读1400余字的《元史·张养浩传》,至少这几点
该知道:一是爱民勤政,由“罢旧盗之朔望参者”、“遇饿者则赈之,死者则葬之”、“闻民间有杀子以奉母者,为之大恸,出私钱以济之”、“到官四月,未尝家居,止宿公署,夜则祷于天,昼则出赈饥民,终日无少怠”等语可以看出。二是敢言,既敢言上司之过,如“议立尚书省,养浩言其不便;既立,又言……”“台臣抑而不闻,乃扬言……”;也敢言时政之弊,如“遂疏时政万余言”;更敢言皇帝之失,如“武宗……遣大臣代祀,养浩于祀所扬言”“帝(英宗)欲于内庭张灯为鰲山,即上疏……入谏”。三是不容于时,《传》有“台臣抑而不闻”、“大违时相意”、“言皆切直,当国者不能容”、“遂除翰林待制,复构以罪罢之,戒省台勿复用”、“帝大怒”等语。
山坡羊 骊山怀古        第二方面:张养浩所处的历史时代,即小曲写作的大背景。元代是蒙古铁骑用弯刀把宋政权赶进大海后登尊位的,“元”可以说是第一个由非汉民族统治整个中国的朝代,面对人口众多、历史悠久、文化深厚的汉人,统治者一方面有无比的得意,另一方面又有无比的恐惧,深怕一觉醒来,汉人造反——事实上,元从统一到灭亡,确实不到百年,还没来得及建立起自己的文化体系。于是,一方面制定严刑酷法,把汉人列入最低等级,如“诸汉人、南人投充宿卫士,总宿卫官辄收纳之,并坐罪”(《元史·刑法一·卫禁》);另一方面实行文字禁忌,虽比不上后来满清那样文网森严,但也超过以往时代,有“诸妄撰词曲,诬
人以犯上恶言者,处死”(《元史·刑法三·大恶》),可见作者的创作条件。