离婚答辩状
被告母亲与答辩人于20XX年X月X日签订的《离婚协议》写明女儿B随母亲C生活，A负责每月供给女儿生活费叁佰元(300元) ，既然签订了协议，就应该按照协议约定的条款办，现在仅过了短短几年就要求变更已经生效的协议内容，原告母亲的这种行为是有悖国家法律规定的。
原告母亲以不懂事女儿的名义对答辩人提起诉讼是毫无道理的。
答辩人每月的工资名义上虽是XX元左右，但在扣除了劳动保险和房租、水电后，实际收入仅有1000多元，答辩人所在单位已经停产了将近一年，收入并不稳定。
现在答辩人已经重新组成了家庭，也要负担自己家庭的生活支出，真如原告母亲所提的每月负责500元的抚养费，将近占到答辩人月收入的一半，不但远远超出孩子的实际生活需要，也是答辩人的家庭所无法承受的。
的《意见》第18条同时规定了可以提出增加抚养费的条件，即在父或母有给付能力的情况下，在(1)原定抚育费不足以维持当地实际生活水平的;(2)因子女患病、上学，实际需要已经超过原定数额的;(3)其他正当理由应当增加的时才能要求增加抚养费，现在原告还在上小学，尚没有巨大的生活费支出，原告母亲在诉状中也承认，双方原来签订的《离婚协议书》是双方在自愿、公平、合理的
原则上签订的，应受法律保护，现在并没有发生应当增加抚养费的重大理由，答辩人认为这完全是原告母亲假借不懂事的孩子之名对答辩人起诉，根本就是借机向答辩人索要钱财，这是对孩子的不负责任，更是对孩子的心灵伤害。
原告母亲与答辩人离婚时，原告年纪还小，答辩人为了照顾孩子的生活，愿意让她随母亲一起生活。
如果原告母亲嫌孩子随其生活是一种负担，答辩人愿意把孩子接回家抚养。
如果女儿随答辩人生活，答辩人将为保证其母亲对孩子的探视提供必要的条件和方便，决不像其母亲那样拒绝甚至阻拦答辩人探望孩子。
综上所述，答辩人请求人民法院：
1、依法确认答辩人所欠抚养费数额为XX元(20XX年3月至20XX年4月，共XX月)，答辩人愿意向原告母亲支付所欠的抚养费，原告母亲也应当保证答辩人对孩子的探视权利。
2、维持原告母亲与答辩人签订的《离婚协议》中约定的抚养费标准。
3、因造成答辩人无法给付抚养费的过错在于原告母亲，诉讼费应由其自行负担，或由双方分摊。
此致
XX人民法院