男⽅不同意离婚答辩
离婚是现代社会⾮常普遍的现象,对于现代居民来说,离婚似乎远远不会像旧社会⼀样让⼈难以启齿。这种现象的发⽣有好处也有坏处。好处在于这说明了⼥性已经⾜够⾃强,但是离婚率的增加处理不好耽误的也有可能是⼀个孩⼦的⼀⽣。以下便是店铺⼩编为您精⼼收集整理男⽅不同意离婚答辩状内容,希望能对您有所帮助。
男⽅不同意离婚答辩状
民事答辩状
答辩⼈:AA,男,AAAAA,汉族,住址AAAA,⾝份证号:AAAA。
被答辩⼈:AAA,⼥,AAA,汉族,住址AAA,⾝份证号:AAA.
答辩⼈AAA与被答辩⼈AAA离婚纠纷⼀案,答辩⼈特提出如下答辩意见:
⼀、答辩⼈与被答辩⼈感情并未破裂,不符合离婚的法定条件,被答辩⼈诉称的离婚理由纯属捏造,不成⽴
离婚答辩状
(⼀)我与被答辩⼈夫妻感情⼀直很好,被答辩⼈诉称与我夫妻感情彻底破裂,不是事实,请求依法驳回被答辩⼈的离婚诉讼请求
答辩⼈与被答辩⼈于2007年相识,后经⼀年多的热恋,我们加深了彼此之间的了解,2008年年底,我们步⼊了婚姻的殿堂,婚后双⽅夫妻感情⼀直较为融洽,双⽅⼀直和睦相处,相亲相爱,相敬如宾,在⽣活上相互关⼼,精神上相互⿎励,夫妻感情⼀直⾮常好!
特别是2009年07⽉23⽇⼥⼉AAA出⽣以后,我们⼜有了爱情的结晶,我们的家庭⽣活更加和睦、美满。后⼜于2012年1⽉7⽇⽣育⼉⼦AAA。另外,我家⾥还为我们出钱承接了被答辩⼈AAA转⼿的⽟器店,齐⼼协⼒地进⾏经营活动,⽣意做得红红⽕⽕,⽇⼦也过得红红⽕⽕,⼀家四⼝⼈其乐融融。为了养家糊⼝,我努⼒在外打⼯挣钱,⼯资卡也⼀直交给被答辩⼈保管。我⽗母与被答辩⼈相处也⾮常的好,从没有要求被答辩⼈⼲什么活,家庭关系也⼀直⾮常和睦。
我与被答辩⼈是经过充分了解后⾃愿登记结婚,婚后已经建⽴了深厚的夫妻感情,并育有⼦⼥。对于被答辩⼈提出的离婚诉讼请求,我经过深思熟虑,为了给孩⼦⼀个完整的家,我坚决不同意被答辩⼈的离婚诉讼请求。
(⼆)被答辩⼈诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词,完全不成⽴。主要列举以下⼏点:
1、被答辩⼈诉称双⽅之间性格差异较⼤,时常因⽣活琐事发⽣争执、吵架,不属实
答辩⼈与被答辩⼈于2007年认识并逐渐熟悉,双⽅经过长时间的⾃由恋爱,逐渐建⽴起深厚、真挚的感情。经过婚后多年的充分认识、了解,感情基础更加牢固,婚后夫妻感情⾮常好。
2、被答辩⼈在起诉状中说答辩⼈常常酗酒滋事、并以跳楼⾃杀相威胁,完全是杜撰的谎⾔
答辩⼈更是洁⾝⾃好,将打⼯等收⼊全部交给了别答辩⼈,没有多余的闲钱与别⼈喝酒,⽽且也不爱喝酒,故从不喝酒,更没有酗酒滋事。被答辩⼈所诉称的以跳楼⾃杀相威胁更是⽆中⽣有。
3、AAA系主要由答辩⼈家⼈出资经营,被答辩⼈诉称完全是在捏造事实
答辩⼈与被答辩⼈结婚后,我家⾥⼈想为我及被答辩⼈谋个营⽣,我们便⼀起打算开⼀家店。2010年,刚好被答辩⼈叔叔李*武在康德有个⽟器店向外转让,价格12万。我们家⾥存款3.5万、我出2.6万、姨姨1万、同学1万、舅舅2万、我有存款8000元,共计10万多,被答辩⼈家⾥出了2万元,承包了该⽟器店。⽽且,我⼀边和被答辩⼈经营⽟器店,⼀边在外打⼯,将⼯资卡⼀直是交给被答辩⼈⽤于⽣活及⽟器店进货等等。有时候,⽟器店进货没钱时,我们家都是把粮⾷卖了,向亲朋好友借钱⽤来进货。⽽被答辩⼈却说⽟器店是别⼈的,完全是在捏造事实,是在恶意编造谎⾔。
⼆、被答辩⼈之所以起诉离婚是因为其与第三⼈有不正当关系,为了两个孩⼦能有⼀个有利的成长环境,希望法庭对被答辩⼈进⾏批评教育,促使被答辩⼈早⽇端正思想,断绝与第三⼈的关系,答辩⼈愿再次原谅被答辩⼈
答辩⼈为了改善家庭⽣活,更为了被答辩⼈和两个孩⼦能够⽣活的富裕幸福,⾃⼰还在外打⼯,每⽉收⼊四、五千元的⼯资卡全部交给被答辩⼈。但是,被答辩⼈在2014年开始经常和别⼈⼀起出去旅游,外出购物,花钱也越来越多,不仅我给他的⼯资他⽤来和别的男⼈⼀起出去旅游、玩等花销,我名下的5张共5万元的信⽤卡也交给了被答辩⼈,但是仍然不够她花销!⽽且,被答辩⼈对家⾥孩⼦也不闻不问,孩⼦都是我和我妈在养,我除了在外⼯作上班,回家以后还做饭、洗⾐服等等,⼏乎承包了所有家务。⽽被答辩⼈却经常和别的男的⼀出去旅游,⼀出去就好⼏天,打电话也联系不上,回来了也不说去哪⾥了,回到家⾥就玩⼿机,和别的男的在⽹上聊天,打电话也背着我,⾔语甚是亲昵!更令⼈⽓愤的是,其中有⼀次,被答辩⼈还让⼀个男的来我在AAA店门市跟我闹事!
对于被答辩⼈的种种不良⾏径,答辩⼈实在是⾮常⽓愤,但是考虑到两个年幼的孩⼦将来的成长,我不想让孩⼦从⼩就⽣活在⼀个离异的家庭,更不想让孩⼦有后爸后妈!所以,只要被答辩⼈能够回⼼转意,保证不再和第三者联系,我愿意再次原谅被答辩⼈,只为孩⼦能够有⼀个微暖的家!希望法庭对被答辩⼈进⾏批评教育!
三、答辩⼈坚决不同意离婚,故对⼦⼥抚养问题及不作任何答辩。
综上所述,答辩⼈认为:答辩⼈与被答辩⼈感情并未完全破裂,仍有挽回的余地,答辩⼈不同意离婚,恳请法庭能给双⽅⼀个缓冲的过程并对被答辩⼈进⾏批评教育,给原本幸福的婚姻⼀个挽救的机
会。被答辩⼈杜撰离婚借⼝,编造歪曲事实后诉⾄法院,其诉讼请求违反了我国民法的诚实信⽤原则,也违反了我国《民法典》的规定,没有任何法律依据,请求⼈民法院依法予以驳回。
此致
AAA⼈民法院
答辩⼈:AAA
⼆零⼀六年⼀⽉⼆⼗四⽇
上述就是⼩编对此问题进⾏的解答,答辩⼈不同意离婚的,答辩状⼀定要写清楚不同意离婚的原因,以及与被答辩⼈存在感情的证据,只有这样法院才会认为双⽅感情没有破裂。如果读者需要法律⽅⾯的帮助,欢迎到店铺进⾏法律咨询。