泊船瓜洲
宋代：王安石
京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。
春风又绿江南岸，明月何时照我还？
译文
京口和瓜洲不过一水之遥，钟山也只隔着几重青山。
温柔的春风又吹绿了大江南岸，不过，天上的明月呀，你什么时候才
能够照着我回家呢？
注释
泊船：停船。泊，停泊。指停泊靠岸。
绿：吹绿。
京口：古城名。故址在江苏镇江市。
瓜洲：镇名，在长江北岸，扬州南郊，即今扬州市南部长江边，京杭运
河分支入江处。
一水：一条河。古人除将黄河特称为“河”，长江特称为“江”之外，绝大部分情况下称河流为“水”，如
汝水、汉水、浙水、湘水、澧水等等。这里的“一水”指长江。一水
间指一水相隔之间。
钟山：在江苏省南京市区东。
创作背景
乡愁诗神宗熙宁二年（1069），王安石被任命为参知政事（副宰相）；
次年被任命为同乎章事（宰相），开始推行变法。由於反对势力的攻击，他几次*辞去宰相的职务。这首诗写於熙宁八年（1075）二月，正
是王安石第二次拜相进京之时。
赏析
“首句‘京口瓜洲一水间’，以愉快的笔调写他从京口渡江，抵
达瓜洲，‘一水间’三字形容舟行迅疾，顷刻就到。次句‘钟山只隔
数重山’，以依恋心情写他对钟山的回顾，第三句‘春风又绿江南岸’，描绘的生机盎然的景与诗人奉召回京的心情相谐合，‘春风’一词，既是写实，又有政治寓意。宋神宗下诏恢复王安石的相位，表
明他决心要把新法推行下去。对此，诗人感到欣喜。他希望凭借这股
温暖的春风驱散政治上的寒流，开创变法的新局面。‘绿’字还透露
了诗人内心的矛盾，表达了作者希望早日辞官归家的心愿，这种心愿，至结句始明白揭出。”－－如此强化政治彩来解析《泊船瓜洲》诗
的诗意，是很有代表性的。
但这样的解析，却存有着无法自圆其说的自相矛盾处：诗人既想
早日辞官，就不可能有奉召回京之欣喜，既想急于赴京上任，也就不
可能有想早日辞官的想法，这二者犹如水火，是难以相容的。也有论
者断言，诗人此次复出还政，可谓春风得意，大喜过望，那所谓的
“明月何时照我还”的恋乡情绪，不过是虚晃一的矫情之词而已，
是不能够认真对待的。“春风又绿江南岸”，骨子里说的是对皇恩的
感激，是对新法实施前景的乐观描绘，是诗人内心的还朝施政喜悦的
移情于景，诗的感情基调是欢快的，乐观的。
上述两论，是历来解读《泊船瓜洲》诗的论点中代表性的，但把
该诗作为政治抒情诗来解读，是既不符合诗人作诗时特定的际遇和心境，也不切合诗作自身建构的艺术形象的内蕴的。《泊船瓜洲》应是
一首纯粹的乡愁诗，它的感情基调应是忧郁伤感的，是毫无轻松、喜悦、乐观的彩可言的。
诗人写作此诗时，已是五十五岁的老人了。几年来，围绕着新法
旧法，朝廷上无休止地争论和攻讦，致使新法的推行十分艰难。因而
本来就有些消极思想的王安石，在经历了两次因推行新法而罢相的坎
坷遭遇之后，心力交瘁，对从政产生了强烈的厌倦感。罢官期间，他
曾写下了很多描绘自然风光、抒写闲情逸趣的诗作。对于这次的朝廷
以“同平章事”的重任重新起用，王安石曾两次辞官而未获准。因而
他这次的上任，从心情上说，是十分勉强的。而在他上任以后，又多
次请求解除宰相职务，并终于在复出后的第二年，如愿以偿地再度罢相，重又回到家乡江宁，过起了舒心适意的隐居生活。从这次短暂的
复出过程能够看出，重新还朝施政并非王安石所期盼的，所热衷的，
相反地他还把复出视为畏途而屡拒屡辞。显而易见，在这样的际遇心
境下写作《泊船瓜洲》，也就难免不在字里行间注满忧郁、伤感、消
沉的感情了，也就难免不对即将远离的家乡怀有深深的眷恋之意了，
他又怎么可能会以“春风又绿江南岸”喻皇恩浩荡，抒发什么如愿以
偿的为复出而欣喜的感情呢？再从诗作本身看。诗的结句“明月何时
照我还”是全诗的主旨所在，它以直抒胸臆的形式为全诗定下了忧郁、伤感的感情基调，明白无误地告诉人们，诗人对复出还政并无如愿以
偿的喜悦，更无急不可待的热切。相反，诗人还远没有到达京城，家
乡还未从视线中消失，内心里就已真诚地发出了回家乡的念头，这思
乡之情还不深切真挚吗？今日明月送我而走，他日明月“何时”送我
而还？仕途险恶，吉凶难测，那“何时”二字是诗人发自肺腑的一声
沉重叹息，蕴含了诗人对险恶仕途的担忧，对施行新法前途的顾虑。
诗意忧思深切，格调也十分苍凉，是如闻其声的一声喟然长叹，是诗
人抑郁消沉心态的真实自然的流露。
从结句定下的乡愁沉重忧切的感情基调反观，“京口瓜洲一水间”也不可能是在时间上强调船行之快来写诗人心情的轻松愉快了，它与“钟山只隔数重山”一样，都是从空间上强调家乡的山山水水离此时
旅次江北瓜洲的诗人距离之近。此时诗人“泊船瓜洲”，回首南望，
那熟悉而亲切的“京口”仅一水相间，“钟山”也只隔数重山，真是
近在咫尺。但空间距离上的近，却反衬了诗人心理距离上的远。因为
发布评论