王瑞美、王义军民间借贷纠纷二审民事裁定书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】山东省青岛市中级人民法院
【审结日期】2020.03.23
【案件字号】(2020)鲁02民终2669号
【审理程序】二审
【审理法官】陈晓静林伟光刘昭阳
【审理法官】陈晓静林伟光刘昭阳
【文书类型】裁定书
【当事人】王瑞美;王义军;李桂霞
【当事人】王瑞美王义军李桂霞
【当事人-个人】王瑞美王义军李桂霞
【法院级别】中级人民法院
【字号名称】民终字
立案决定书【原告】王瑞美
【被告】王义军;李桂霞
【权责关键词】撤销诉讼请求
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，王义军、李桂霞涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查、提起诉讼，本案事实是否涉及刑事犯罪尚不确定，故原审驳回王瑞美起诉符合法律规定。 综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下
【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。
【更新时间】2021-11-01 03:09:54
【一审法院查明】本院对原审法院查明的事实予以确认。
【一审法院认为】原审认为，2018年6月6日，青岛市公安局黄岛分局出具《立案决定书》，对王义军、李桂霞涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。2019年7月26日，黄岛区人民检察院以王义军、李桂霞涉嫌犯非法吸收公众存款罪向原审法院提起公诉，原审法院于2019年7月29日立案受理该案。原审法院认为，根据《、最高人民检察院、公安部》第七条之规定，本案属于正在审理的非法吸收公众存款罪刑事案件，待刑事案件处理完毕后，王瑞美可根据有关情况另行主张权利。依照《、最高人民检察
院、公安部》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告王瑞美的起诉。案件受理费31840元，退还王瑞美；诉讼保全费5000元，由王瑞美负担。
【二审上诉人诉称】王瑞美上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：虽然王义军、李桂霞涉嫌犯罪，但本案是否系犯罪事实并未认定，驳回上诉人起诉必然导致上诉人保全利益无法保障。
王瑞美、王义军民间借贷纠纷二审民事裁定书
山东省青岛市中级人民法院
民事裁定书
(2020)鲁02民终2669号
当事人 上诉人（原审原告）：王瑞美。
被上诉人（原审被告）：王义军。
被上诉人（原审被告）：李桂霞。
审理经过 上诉人王瑞美与被上诉人王义军、李桂霞民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初804号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称 王瑞美上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：虽然王义军、李桂霞涉嫌犯罪，但本案是否系犯罪事实并未认定，驳回上诉人起诉必然导致上诉人保全利益无法保障。
二审被上诉人辩称 王义军、李桂霞未答辩。
原告诉称 王瑞美向原审法院提出以下诉讼请求：请求依法判令王义军、李桂霞支付借款本金313万元，诉讼费由王义军、李桂霞承担。
一审法院认为 原审认为，2018年6月6日，青岛市公安局黄岛分局出具《立案决定书》，对王义军、李桂霞涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。2019年7月26日，黄岛区人民检察院以王义军、李桂霞涉嫌犯非法吸收公众存款罪向原审法院提起公诉，原审法院于2
019年7月29日立案受理该案。原审法院认为，根据《、最高人民检察院、公安部》第七条之规定，本案属于正在审理的非法吸收公众存款罪刑事案件，待刑事案件处理完毕后，王瑞美可根据有关情况另行主张权利。依照《、最高人民检察院、公安部》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告王瑞美的起诉。案件受理费31840元，退还王瑞美；诉讼保全费5000元，由王瑞美负担。
本院查明 本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为 本院认为，王义军、李桂霞涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查、提起诉讼，本案事实是否涉及刑事犯罪尚不确定，故原审驳回王瑞美起诉符合法律规定。
综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下：
裁判结果 驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
落款
审判长 陈晓静
审判员 林伟光
审判员 刘昭阳
二〇二〇年三月二十三日
书记员 翟国媛
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
发布评论