经审理查明，2017年6月6日下午，赵某（已死亡）、张某、程某（均另案处理）等人在定淮门蓝湾咖啡为於某（另案处理）向汲某（另案处理）索要债务，一直未果。双方关系不断紧张，汲某等人先后纠集徐某、姜某二（均另案处理）等人到场。张某和赵某电话联系*****、陈某二（另案处理）等人，后由*****驾车，载陈某二、邹某、宫某（均另案处理）赶往现场，并在途中绕行至“三牌楼大街麻将档”由陈某二、邹某下车拿取装着凶器的包裹，到达现场后，张某接*****上楼，随即在刘某（另案处理）等人到达后发生斗殴。张某、陈某二、宫某等人到*****车上拿取关公刀、铁锹等凶器参与斗殴。斗殴结束后，*****将陈某二、宫某带至广西省北海市。双方斗殴致赵某死亡，致徐某、张某轻伤，致程某轻微伤。
2017年7月5日，被告人*****主动至公安机关投案，其在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实并表示认罪认罚。
上述事实，被告人*****在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、案发经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、释放证明书、鉴定意见通知书、情况说明凭证等书证，证人张某、陈某二、宫某、邹某、吴某、徐某、姜某、王某、赵某二、胡某等人的证言，
被告人*****的供述和辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书、尸体检验鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。
法院观点
本院认为，被告人*****积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人*****曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人*****在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。对三被告人的辩护人提出的与上述量刑情节相同的意见予以采纳。对被告人*****的辩护人提出的其是应邀前去，没有伤害他人的故意的意见，本院认为，*****主动带人至案发地，对斗殴起到了一定作用，其当晚并未动手进行殴打这一事实，可在量刑上予以考虑。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
立案决定书案件结果
被告人*****犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。与前罪被判处有期徒刑三年一个月数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月3日起至2022年4月16日止，已执行的2年6个月8天、先行羁押的38天已扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
发布评论