北京12个行政区重点高中录取率排名
北京12个行政区重点高中录取率排名
全北京与众不同的教育大变革几乎每天都在发生，各种传媒活跃异常，各种议论不绝于耳。不过大家正在逐渐形成一个共识，就是
随着北京各区县小升初方式的根本变革，以前激烈的小升初其紧张
程度已大为下降，并向后推移三年，原来大家关注度不高的中考以
及通过中考能获得怎样的进入优质高中的机会就备受关注了。透过2015年北京12个行政区中考关键数据的统计和分析，这12行政区
的幼升小、小升初、中考、高考如何决断就会非常清晰了!
2015年北京市12个行政区中考关键数据统计与分析
重要说明与分析：
1.以上数据均采用北京市教委官方数据，并根据北京市中考规则计算得出，数据中“毕业生总数”一项包括
了京籍和非京籍学生数，是两者相加的总和。根据官方文件规定，除了“九类人”之外，非
京籍的学生是无权参加北京中考的，非九类人的外地户籍学生即便
参加了北京中考也只是借考，是不能参与正式录取的。因此，在
“本区重点高中录取率”这一栏中，北京户籍和九类人的录取比例
会更高些，每个区外地户籍学生数目差异虽然较大，不过总体而言
平均来讲大体可以在原有录取数据上再增加3%~6%的比例。例如，
东城区、西城区、海淀区分别大致可以达到42%、46%、25%以上。
为了各个区整体解读的便利，也考虑到北京不久的将来放开高考的
中国高中排名现实可能性，将北京籍、外地籍生源同时计算，家长就会非常明确
看出你的孩子在哪个区幼升小、小升初和中考可以获得更多的优质
教育资源机会，从而更有助于孩子高中学业的提升，对考入较为理
想的大学起到更好的促进作用。
2.这个表中“本区重点高中录取率”显示的数字越高，就越说明这个区所属的市重点、区重点高中校的数量越多且在本区全部高中
校中优质率越高，更说明在中考时每个区县考生间竞争的激烈程度。
这个比例数字越高，本区考生进入本区市重点、区重点高中校的竞
争压力就越小，反之就越大。例如房山区，仅有8.49%的比例，这
说明房山区本区重点高中校数量率在北京12个区中是最少的，房山
区中考考生竞争的激烈程度是12个区中最大的，通过最激烈的竞争
进入本区优质高中的机会也是最小的。
3.大家要特别注意的是，在这个表格中西城区与海淀区、东城区与朝阳区、顺义区与丰台区、石景山区与通州区、门头沟区、昌平区、大兴区、房山区是分别可以放在基本同等水平的级别来比较的。因各个区被称为“市重点”、“区重点”、“市级示范校”的学校，虽然形式上的“级别”相同，但实际的教育质量、每年的高考成绩
却相差千里，也就是含金量差别很大。比如北京九中是石景山区的
市级重点高中，但其水平就远远不能和海淀区的人大附中、西城区
的北京四中相提并论，形式上的“级别”相同是毫无意义的。北京
九中的高考成绩(如一本率等)甚至还赶不上海淀区的普通中学57中。更深入一点说，如果不在同一个级别的两个区，强区一方的本区重
点高中校总体录取率超过了弱区一方的本区重点高中校总体录取率，那么这种级差就已是深远的、长期的、本质的、更大比例叠加的，
因此就不简单是比例数字上简简单单的加减关系，而是乘除关系，
所以大家在看比例和排名时要在同一级别上看待和分析，这样才会
更客观、准确，同一级别或基本同一级别的区之间比例越高就越好!
不过，要告诉各位的是，东城、西城、海淀2015年起中考将首次执
行互相锁区，东城区是锁区政策最大的受益者，据闻风初步测算和
业内相关权威人士的判断，东城区从2015年起将有至少100名尖子
中考生不会再“流落”到西城区和海淀区了。可以预计，3年后的
高考，东城区尖端考生将出现跨越式大幅增长，而这些学生将会主
要集中在北京二中、北京五中。朝阳、丰台、石景山中考也锁区后，朝阳区也会像东城区那样大幅度增加尖端考生，而丰台、石景山则
不会出现类似情况，因为从前几年未锁区的情况看，石景山、丰台
能够在中考考入东西海顶尖高中校的学生极少，几乎可以忽略不计，能出来、有条件出来的基本在幼升小、小升初阶段就已经解决了。
4.不仅在北京，在全国范围内都有一个非常明显的所谓升学规律：一个地区、城市、区县高中教育质量好，它们的初中也会好，小学
同样会较好；反之，它们的初中、小学一般也不会有多好，好的话也只是个别的例子。所以，了解一个地区、城市、区县的高中教育质量，就能清楚地知道当地所有学段的教育质量和水准了。为什么会这样呢?因为高中最直接地受高考指挥棒的影响，高考成绩的好坏，最直接牵扯到一个地区、城市、区
县的“荣辱”和政绩以及社会评价，所以高中教育在各地都是最受重视的教育阶段，试想，如果最受重视学段的教育质量都不高，次受重视的初中和小学学段是不可能有多好的，我国教育界人士普遍都知道有这样一个“规律”，而且有一个很形象的比喻：高中教育是各地教委怀里抱着的孩子，初中教育是各地教委手里领着的孩子，小学教育是跟在教委屁股后面走着的孩子。
5.大家从以上的表格中也可以看到，排名最高的西城区进入重点高中校的比例是排名最低的房山区的4.71倍，而且大家更清楚西城区高中的质量度比房山区更是高出几个级别，考虑到实际水平，两区的高中教育水平相差会超过10倍以上。历年中考房山区淘汰的北京户籍考生大体都在40%以上，也就是这40%的北京籍房山考生是考不进房山区本区的普通高中校的，而西城区历年中考刷下来的考不上本区普通高中校的北京籍考生不到10%，但是这只是差距的第一步，到了高考差距更明显。2014年房山区高考全区一本率为17%，而西城区达到了65%，是房山区的3.82倍。中考时房山区淘汰的北京户籍考生是西城区的400%多，而在高考时却只收获了西城区2
6.18%的成绩!闻风想通过这样的理性分析告诉各位，北京各区教育水平的差异从主要层面上看还是非常触目惊心的。北京各区县间教育改革均衡化的发展还有很漫长的道路要走。以这个例子权作抛砖引玉，其他区的情况大家如果有兴趣依照同样的计算方法自己算算就很快知道结果了。
6.随着北京各区县教育改革措施的不断完善和从小升初开始到中考不断深入的锁区措施，从2017年开
始每个在北京上小学的孩子，95%以上9年内只能在自己所在的学区完成小学和初中9年的学业了且包含高中的12年基础教育只能在本区县完成了。因此幼升小成为能且只能是几乎惟一最为合理规划孩子12年学业的最佳时期，请各位家长多三思而后行吧!
2015年5月31日了，是全北京所有当年幼升小家庭网上信息采集的最后一天，提醒大家千万不要错过采集时间，同时多做广泛衡量做出符合各个家庭实际的最后决定吧!
经过闻风数日来多方求证，最后说三个重要消息：通州区的教育等可能即将迎来前所未有的特大利好，特别是其中的某个大局部，就类似海淀区的海淀中心学区一样；另外，隶属于丰台区的六里桥地区也将有不可同日而语的教育飞跃式发展!就在闻风即将写完这篇文章之际，海淀区传来正式的官方消息：中关村三小中关村校区被合并到了中关村一小。今年中关村三小中关村校区划片的幼升小学生将统一划归中关村一小接收，一共招收16班……大家看变化总是不断，有的还真是需要不小的耐心啊!