31
文_魏爱军 山西省长治生态环境监测中心
摘要：本文通过对某河流从水质类别、主要污染物、综合污染指数和污染因子及其时空变化趋势进行全面地分析，从而对该河流污染状况作出科学、准确的评价，为环境保护行政主管部门的管理与决策提供理论依据。
关键词：地表水；水质；分析与评价；理论依据
Analysis and Evaluation of River Water Pollution
Wei Ai-jun
[ Abstract ] This paper conducts a comprehensive analysis of the water quality category, main pollutants, comprehensive pollution index, pollution factors and their temporal and spatial trends of a certain river, so as to make a scientific and accurate assessment of the river’s pollution status, and is an administrative department in charge of environmental protection.
[ Key words ] surface water; water quality; analysis and evaluation; theoretical basis
相关地表水环境监测数据结果显示，全国地表水环境的形势非常严峻，主要表现为地表水受到严重污染的劣V类水体所占比例较高，流经城镇的一些河段由于受到有机物的污染，黑臭水体较多，饮水安全的水环境突发事件的数量依然不少。为能够说清环境质量的状况及变化趋势，确保地表水环境质量的评价科学和准确，地表水环境监测数据的客观、全面、有效地分析与评价就起着重要的作用。
1 某河流水质监测概况
1.1 监测断面设置
根据河流的特征共设置监测断面14个，其中河流的南源及干流设置7个断面，北源3个断面，西源2个断面，南源支流2个断面。
1.2 监测频率与监测项目
监测断面每月监测1次，全年共监测12次。监测项目包括《地表水环境质量标准》
（GB 3838-2002）表1中的基本项目24项，以及流量和电导率。
2 水质监测结果概述
2019年某河流全年监测结果表明：该河流14个监测断面中，符合Ⅰ～Ⅲ类水质的断面占71.4%，Ⅳ类水质断面21.4%，Ⅴ类水质断面占7.2%，无劣Ⅴ类水质断面；主要污染指标为氨氮、化学需氧量、总磷、氟化物，其余指标均未出现超标情况；河流平均综合指数为0.26，整体评价该河流水质良好。
3 水环境质量状况分析与评价
3.1 水质类别评价
3.1.1 评价方法
“水质类别”是对地表水水质的定性评价进行分级，采用单因子评价法，参与评价的指标为《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌以外的21项指标。其中水质类别最高的指标决定该断面的水质类别。符合Ⅰ～Ⅱ类水质可评价为“优”，Ⅲ类水质可评价为“良好”，Ⅳ类水质评价为“轻度污染”，Ⅴ类水质评价为“中度污染”，劣于Ⅴ类水质评价为“重度污染”。
3.1.2 水质类别评价结果
该河流14个监测断面中，符合Ⅰ～Ⅲ类水质的断面有10个，占河系监测断面总数的71.4%；Ⅳ类水质断面3个，占21.4%；Ⅴ类水质断面1个，占7.2%，无劣Ⅴ类水质断面。对各河段或支流评价显示，河流南源河段水质状况为“良好”，南源支流河段水质状况为“良好”，干流河段水质状况为“优”，北源河段水质
状况为“良好”，西源河段水质状况“良好”。
3.2 综合污染指数评价
通过对各监测断面的综合污染指数的计算，可以分析出各断面的污染程度，并通过各断面之间综合污染指数的比较，可以判断出河系中污染相对严重的断面或河段。
3.2.1 评价方法
water pollution综合污染指数计算法：P j
P
IJ
（式中：P J：j断面水污染综合指数；P ij:j断面I项污染物的污染指数；C ij：j断面I项污染物的年平均值；C io:I项污染物的的评价标准值。）
3.2.2 污染指数评价结果
根据该河流全年12个月21项污染指标的平均浓度值计算各断面的污染综合指数得出：该河流14个断面中污染最严重的断面为1号断面，综合污染指数0.38；其次为4号断面，综合污染指数0.37；污染最轻的断面为5号断面，综合污染指数0.15。
发布评论