网络空间的定义
美军首次透露网络战方案 设想成建制网战力量
新华网消息:据美国政府执行网报道，美军战略司令部司令希尔顿在星期三的参议院听证会上透露，五角大楼已制定网络战相关方案。长期以来，这一直是美国国防部秘而不宣的话题。
  空军将领凯文·希尔顿表示，在网络空间这个独特的全球领域，"美国必须保持自由运作的能力。"
  设想成建制网战力量
  战略司令部下辖全球网络作战联合特遣部队，专门负责负责美军网络运作及全球范围C4系统。希尔顿表示，在他的领导下，战略司令部将不仅继续发展网络防御能力，还将"主动发现并攻击"那些威胁美军系统的敌人。
  希尔顿直言不讳地提到，设想有朝一日，战略司令部麾下将具备整组、整营、整旅的成建制作战力量，"以发起网络大战"。
  他说，当前美国已拥有保护网络的技术，但必须进一步提高。
  美国遭遇严重威胁？
  希尔顿说，美国的潜在对手十分了解美国对网络技术的依赖，并不断寻求从中取得优势，因此美军战略司令部必须作出反应，应对对不断变化的威胁。
  在希尔顿眼中，美国网络和信息系统不仅面临的威胁，也是其他国家觊觎的目标。"这些新对手分散在各地，互成网络，又神出鬼没。在信息技术的帮助和资金的资助下，他们已经成为一种全球性的存在，不断招兵买马，通过网络等一系列途径煽动和发起攻击。"希尔顿在听证会上说。
  去年六月，五角大楼独立顾问团国防科学委员会曾公布一项针对网络挑战的研究报告。报告提出，美国须"非对称手段"应对信息系统可能遭遇的攻击，并补充说，"所有潜在对手，不管是国家还是个人，都可能成为（美国）网络作战的攻击对象。"（朱鸿亮）
美国将空军所担负作战任务扩展到网络空间
空军的任务是通过在空中、太空以及网络空间作战为保卫美国及其全球利益提供强大的安全保障。
---美国空军任务
  2005年末，美国空军对其所担负的任务进行了调整。将以往空军只在空天飞行和作战扩展到了网络空间。人们很早就认识到信息在军事上的核心地位。虽然军事行动涉及到飞行器、炮、坦克、舰艇和人等诸多因素，但是，信息是将这些因素联接在一起的粘合剂，它告诉飞行器应飞向何处，坦克、船艇将去往何地。
修订后的空军任务大量描绘了网络空间通过信息和信息技术在现代空军中所展示出的重要作用。事实上，它把网络空间理念及相关基础设施对空军的重要性提升到同空天一样的地位。可是，就在不久以前，空军还把自己认为只是执行运动战的军种，而现在，新的空军任务把空军作战也带入了非运动战领域。
荒谬的意思  人们对空军在空天的作战行动有一个直观的感觉是因为它们在自然界中看得见摸得着。可人们并不清楚空军和网络空间二者有什么关系。什么是网络空间？它为什么对空军很重要？它的作战原则又是什么？这些都是人们想要弄清楚的东西。
  网络空间的定义
  上个世纪八十年代初，作家威廉•吉布森创造了“网络空间”这个术语，用它来描述包含大量
可带来财富和权力信息的虚拟计算机网络，在他所谓的网络空间，客观世界和数字世界交融在一起，让使用它的人感知一个由计算机产生的、而现实中并不存在的虚拟世界，并且，这个充满情感的虚拟数字世界也影响着人类现实物质世界。尽管吉伯森关于计算机模拟现实世界现实、可控制的人类和人工智能体的描述还停留在科幻小说中，但对利用海量数据技术和访问远程计算机技术的想法却没停止前进。而且，作为这些技术前提条件的计算机网络技术--在这个网络中包含着大量可资人们利用的信息--已经变为现实。
  网络空间需要计算机基础设施和通信线路来实现。换句话说，它是在计算机上运行的。然而计算机内所包含什么样的信息才是其真正的意义所在，并且以此作为网络空间价值的衡量标准。它具有如下重要特点：一是信息以电子形式存在；二是计算机能对这些信息进行处理 （如存储、搜索、索引、加工等）。
  现在，网络空间已成为由计算机及计算机网络构成的数字社会的代名词.从理论上讲,它是所有可利用的电子信息、信息交换以及信息用户的统称。对特定的军事行动来说，它是指针对特定对象的可利用信息。
  尽管人们已经在广泛使用网络空间的优秀工具—因特网，但我们认为它不一定建成一个公
共的网络。军队可以开发自己的私人网络。实际上，许多独立的“网络空间”可以同时存在，为各自的用户提供信息服务。
网络空间的重要性
  马歇尔.迈克鲁汗的名言“拥有媒介就等于拥有信息”可以很好表达人们对网络空间的期望。
他指出：“社会的形成，更多地依赖人们交流的媒介，而非交流的内容。计算机和电信网络的发展促进了快速、广泛的信息交流，自然地，它们也对军事行动产生影响。
  “拥有媒介就等于拥有信息”的名言影响着空军对网络空间的理解，当我们观察这种影响的发展过程时，你会觉得非常有意思。最初，政府把网络空间等同于包含计算机网络在内的通信设施，只注重提高网络空间的防渗透能力。后来，政府又进一步认为网络空间不仅包括网络而且也包括网络之间的数据传输，因此，又把注意力放在了数据的安全性上。而现在，包括网络空间在内的空军任务的变化表明，人们开始把网络空间拓展到比硬件设施和数据更多内容.
  信息的电子编码不是在实体媒介，而是在网络空间内部完成的，从而使数据的相互交换更
为广泛，这是信息社会的基础.信息社会是在三十多年前由所谓的新时代学者，诸如麦克卢汉、约翰.奈斯比特，阿尔文.托夫勒和唐.泰普斯科等提出的。建立信息社会的前提是信息本身具有经济价值，从而使得信息也具有军事价值。信息的利用率和利用效率越高，我们从中得到的利益就越大.
  军队已经把“信息优势”作为其核心价值之一，一直在有步骤地组织和武装自己以增强对信息的掌控。具体的组织方式有很多名称：网络中心、知识管理、战场空间、信息空间等等。但其本质却是一样的，即为制定决策而建立一个丰富的网络空间（包括手段、数据收集传感器、信息质量等）。
  在理想状态下，有两个主要的点在信息化的环境中运行会变得更加明显。第一，指挥机构能够按切实可行的作战需求进行分化。每个人使用网络空间并利用其需要的信息来制定决策。我们不必在受各类可用信息制约的组织机构，而只在最受影响的机构内来做决策。第二，指挥机构可以作为由作战环境推动的半独立机构联合体来运行。
  然而，就每个优点而言，都有其不足之处。由于依赖电子格式编码的信息技术仍然是支撑信息优势的主要方面。而在今天，这种技术还没有形成完整的形式。我们通过软件和硬件
的结合来运用信息相关功能。我们也存在许多的问题：如何处理大规模的信息？如何防止为获取相关信息而挖掘出的大量无用信息？如何“划分”网络空间以便使决策者获取真正相关的信息？什么样的信息可以在非保密性的民用网络中传递？什么样的信息可以在控制严格、保密性强军事网络中传递？如何整合来自于军队网络和来自于秘密渠道的信息？计算机如何处理网络空间用户不得不做的事情？什么装置可用来侦测信息干扰？
  网络空间的基本原理
  新修订空军任务的发布促使对网络空间准确定义及其与空天关系的广泛讨论。这些讨论的焦点集中在网络空间的范围、是否能增强武器效能、空军如何在网络空间飞行等问题上。由讨论引起的这些问题表明，对网络空间的理解存在很大的争议。正如盲人摸象一样，人们根据自己的观点，从不同的角度理解网络空间。不管人们最终如何看待网络空间，可是，我们必须认识到网络空间是在一定的基本原则下运行的。
  信息是网络空间的流通货币
  由于网络空间处理的是信息，因此，后者自然而然决定它所处的特定网络空间的 “组织结
构”。换句话说，我们可以认为信息也有“价值”，它的价值取决于作为独立终端的信息片段时具有有用性以及与其它信息的关联方式时的使用价值，即信息的可获得性和有用性决定它的价值。
  例如，一个企业内部网的网页内容如果为其它信息带来同样或更大的价值，那么它也因此而具有了价值。同样地，假如它是其它信息的复制品)或与其它信息相矛盾，那么它也就失去了价值。脱离与其它信息的关系，网络空间信息的价值通常会随时间而降低，这是因为，信息有更多机会用于别的地方。
  我们不必对真实信息的价值概念加以限制。我们不能保证网络空间信息的准确性和真实性。从而使得，企图掩盖真实信息的虚假信息获得了自身的价值。
  我们或许不是很清楚地知道网络空间的某个特定信息的价值。但是，可以肯定的是，如果网络空间进行了安全的分类，我们就会理解当受到威胁时这些信息的内在风险。然而，为了计算网络空间信息的价值，把某一信息片段与信息的整体进行比较从数学上来看是不可能的。我们无法推理信息的价值，但我们可以把某个特定信息片段，无论它分类与否，同其它信息片段结合起来，这样得到的情报的价值将会大于各个独立信息片段的价值。更复
杂的是，假如某人通过不正当的方式获取了一条信息，那些“嗅探”网络和截取数据的硬件和软件会妨碍我们确定是否有人非法获取了某一信息，因此，在不知不觉中改变了它的价值。加密技术及其它信息安全手段能在很大程度上减少此类事件的发生，但并不能完全杜绝。