赏析雁门太守行彩之美雄壮之音,手法之妙
黑云压城城欲摧,甲光向日金鳞开。
滕王阁序赏析角声满天秋里,塞上燕脂凝夜紫。
半卷红旗临易水,霜重鼓寒声不起。
报君黄金台上意,提携玉龙为君死。
“雁门太守行”原系乐府古题,属《相和歌·瑟调曲》。汉古辞今存一篇,歌咏洛阳令王涣德政之美,与雁门(秦汉时郡名,治所在今山西右玉县南)太守无涉。六朝和唐代诗人多用它表现征戍题材,如南朝梁简文帝的同题之作即写边城征战之思。李贺或祖其意,借以写爱国将士边城苦战的悲壮场景和报国欲死的英雄气概。
年终奖需要扣税吗这着诗久经传诵,特别是首句,更是广为人知的千古名句。据说这首诗早在当时就受到比李贺年辈较长的大文学家韩愈的称赏。唐人张固》幽闲鼓吹》云:“李贺以诗歌谒韩吏部,吏部时为国子博士,送客归,极困,门人呈卷,解带旋读之。首篇曰:‘黑云压城城欲摧,甲光向
日金鳞开。’却授带命邀之。”后来宋人计有功《唐诗纪事》、明人杨慎《杨升庵外集》等都有类似的记述。韩愈任国子博士分司东都,时在元和二年(807),如果张固所说不误,这首诗的写作时间不会晚于是年。
原来辛夷坞毛概实践报告至于诗中所写战事究竟是平定藩镇所发动的叛乱战争,还是抵御抗击边地少数民族统治者所发动的侵扰战争,现在已难稽考,盖文献不足征也。但可以肯定的是,诗中所写是唐王朝正义之师所进行的一场正义战争。
独具慧眼前两句写边城将士出战前的情景。首句“黑云压城城欲摧”,景、事双起,极言边城上空阴云密布,简直就像直接压在城上,要把这座城池压垮。这是写景,但又是一种象喻,甚言敌人大军压境,就如密布城池上空的阴云一样黑压压地涌来,看那气势汹汹的样子,好像必欲一举摧垮这座边城。这里,一个“压”字,不仅见云层之低之厚之浓重,亦且见敌军之众之猛之强劲,从而生动地表现出守城将士的双重心理感受,即环境险恶,形势严峻。句末再著“欲摧”二字就进一步强化了守城将士的这种心理感受,并表明了情况的万分危急。这一句缘事写景,景中见事,景事混一,给全诗定下一个慷慨悲壮的感情基调。第二句“甲光向日(或作‘日’)金麟开”,写守城将士披坚执锐、戎装待发的情景:将士们的甲衣与从云隙中透露
出来的缕缕日光交相辉映,如金鳞闪烁,明天可见。“甲”,即铠甲,古代军人打仗时穿的护身戎装。“金鳞”,以铠甲用金属片联缀而成,呈鳞状,故云。这里,“甲光向日”,从戎衣整体落笔,是“金麟开”的前提条件;“金鳞开”,则从戎衣的细部金属缀片着墨,是“甲光向日”的具体表现。有此一句,不仅见军容之整肃,戒备之禁严,亦且见士气之高涨。而在“黑云压城城欲摧”的危急情势下,守城将士居然能有此表现,则又不仅体现出平时训练有素,而且还充分体现出即将进行的这场战斗的正义性,因为只有正义之师的正义之举,将土们才能表现出如此良好的精神风貌。一句诗言事描状而兼有多层意蕴,非名家手笔不能若此。可宋代大政治家、大文学家王安石却“讥其言不相副”,“以‘黑云’与‘向日’理者”,谓“方黑云之盛如此,安得有向日之甲光”(见杨慎《升庵诗话》、王琦《李长吉歌诗汇解》、方扶南《李长吉诗集批注》等)。王荆公以有是评,又受到杨慎们的讥评,说他“吹瘢索垢”“不知诗”,甚至说据此可“概见”王荆公“生平之拗”。这涉及到两个问题。王安石从生活现象出发来理解李贺诗句,认为既是“黑云压城”,就不可能有什么“甲光向日”。这确实失于执着,未免有强钻牛角之嫌,因为艺术的真实并不完全等于生活的真实。诗人说“黑云压城”,不过缘事设景,意在渲染当时的危急情势和紧张气氛,未必就如王琦《李长吉歌诗汇解》所引《晋书》言,“凡坚城之上,有黑云如屋”。况且,即使阴云塞空,却未必不俄而裂开数隙,有几
束日光透泄下来,只是因为写诗贵求意蕴的真实和完美,不可能像写散文、小说那样,事事周至,笔笔兼到也。这是文学鉴赏问题。对这一问题,王琦等谓王安石“漫不之觉”,不为无见。但仅“即此一节”,辄谓“安石生平之拗可概见矣”,作为批评之批评,又未免有以偏概全,借端苛责古人之嫌。以此书为“鉴赏辞典”,故在析述原句的同时赘此数语,以期引起读者的注意。
怎么消除紧张中间四句写边城将士中夜出击、乘间捣敌的情景。“角声满天秋里,塞上燕脂凝夜紫”两句,分别从听觉和视觉的角度切入,描绘出一幅有声有、威武雄壮的塞上秋夜鏖战图:嘹亮而悲壮的号角声响彻整个天宇,震撼着秋无边的茫茫原野;夜幕笼罩下的塞上大地凝结着一层胭脂的鲜血,一片深紫。“角”,即画角,古代军中于晨昏时分吹之,用以号令军队,节制进退。燕脂,即胭脂,一种深红的化妆颜料,这里指殷红的鲜血。
“紫”,紫。《古今注》谓:“秦筑长城,土皆紫,故曰紫塞。”或谓当作暮解,犹王勃《滕王阁序》所云“烟光凝而暮紫”。此说不失为一解,但到底不如作“紫塞”之“紫”解更加切合全句诗意。这两句虽写中夜出击、乘间捣敌,但没有具体地描写“半夜军行戈相拨”(岑参《走马川行奉送出师西征》)的行军情状,也没有具体地描写“车错毂兮短兵接。推蔽日兮
敌若云,矢交坠兮土争先”(《楚辞·九歌·国殇》)那样的战斗场面,而是把笔墨集中在勾勒、渲染战地环境和气氛上。这样,不写战事而战事愈显,不写厮杀而厮杀自在其中。试想,整个战场上余皆不闻,只听到一阵紧似一阵的号角声,则军情之紧迫,自复可想;在夜幕笼罩下的塞上秋野余皆不见,但见用殷红的鲜血浸染过的深紫大地,则敌我双方伤亡之惨,唐军将士浴血奋战之慨,以及战斗之激烈等,亦复可知矣。五、六两句“半卷红旗临易水,霜重鼓寒声不起”,写唐军将士乘胜追歼敌人的情景。半卷红旗,谓轻兵急追敌人,颇有“宜将剩勇追穷寇”的意味。易水,古时不止一条,这里指源出今河北易县的北易水。这里不仅写出了追歼敌人的地点,还可引起读者对荆轲《易水歌》“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”所写情事的联想,以突出唐军将士那种义无返顾的战斗精神。“声不起”,谓夜寒霜重,鼓声沉闷不扬。凡鼓,不论其军鼓、乐鼓,大鼓、小鼓,也不论其以何种皮革蒙制,沾湿遇潮,则鼓声不振,这原是常识范围内的事。或谓“鼓声不起”为“士气衰败之征”,这既不合全句句意,也有乖全诗诗旨。试想,上句谓“半卷红旗临易水”,已见唐军轻兵追敌之捷,怎么忽地又败了呢?全诗旨在表现唐军将士同仇敌忾、报国欲死的爱国精神,怎么可能正在“宜将剩勇追穷寇”的当儿,反写其“衰败之征”呢?况且,军中击鼓而进,鸣金而止,这也是常识范围内的事,高适《燕歌行》“樅金伐鼓下榆关”即其一例。这里说“声不起”,
是因为“霜重鼓寒”,自然条件十分恶劣。在这样恶劣的自然条件下还要伐鼓进军,这不恰恰表现了唐军将士不畏艰苦、勇往直前的顽强战斗精神吗!
发布评论