《三国演义》读后感800字高中生(10篇)
《三国演义》读后感800字高中生(篇1)
我很早就读过《三国演义》这本书,可到现在书里的内容仍旧牢记心间。什么原因使我忘不了它呢?因为它的内容很精彩,情节曲折离奇。这使我看完后拍案叫绝。
在本书里,最让我赞叹的是三国魏蜀吴互不相让,龙虎相争。他们有时候边打边退,有时候横冲直撞,还有时候会在敌方必经之路上设陷阱,弄得敌军魂飞魄散。起先魏国较强,后来因为蜀吴联合,赤壁一战,将曹操打的一败涂地,带来的几十万人马只剩下两三百人了,从此,三国形成了鼎立之势……一直到最后,中国被司马氏所占领。这些是为什么呢?因为在每个国家都有几位军师给他们的首领献计来攻击敌军。在三国中,我最喜欢蜀国的五个人,分别是:诸葛亮,刘备,赵子龙,关羽和张飞。刘备为人讲义气,他志向远大,信心十足,完全有能力统治中国,可惜因太疲惫而病死。常山赵子龙,关羽,张飞是刘备的爱将之一,都被刘备封为五虎将,其中关羽被列为五虎将之首,诸葛亮足智多谋,被世人称作伏龙先生,与凤雏先生齐名,人称他俩为卧龙藏虎,诸葛亮曾经在敌强我弱的时候用空城计退敌。
空城计
有一天,蜀军打了败仗,逃回营中,但是曹兵追过来了。面对着几十万曹兵的猛烈攻击,蜀兵们个个都准备投降,但这时军师诸葛亮传下命令:5分之一的士兵打扮成老百姓,剩下的人躲在营里不出声也不能露面,战旗全部倒下,而他自己却坐在楼上弹琴。将领们想问诸葛亮:为什么要怎么做。但想想他是军师,这么做肯定有他的理由,便将疑问压进肚子里。“嗒嗒,嗒嗒……”战马的脚步声离蜀营越来越近,曹军到了城门口,愣了一会,只听司马懿说道:“退兵!”于是曹兵回营了。一位将军问诸葛亮:“为什么司马懿要喊退兵?”“因为他知道我做事一向很谨慎,而我将大门敞开一定有其原因,可能会有埋伏,所以就要撤兵了。”诸葛亮答道。听了这话,大家更佩服诸葛亮了。
别以为只有蜀国最强,如果你这样认为的话,那就大错特错了(魏吴两国见蜀国最强,他们当然不甘心,肯定会想办法使自己变得更强)。魏国的武将也不少:许褚,张辽,张颌,典韦,李典,夏侯三兄弟,乐进……只有武将没有谋士可不行啊,郭嘉、荀攸等人都是学富五车的大思想家。吴国也不甘示弱,武有太史慈,甘宁,凌统,潘璋……文有张昭,周瑜,鲁肃……
读这本书给我最大的感受就是很多谋士所用的计谋都神机妙算,有点可将敌军吓得魂飞魄散,有的则将敌军打的落花流水。这些都让我刮目相看,不愧是罗贯中作品啊!愿意不爱你歌词
《三国演义》读后感800字高中生(篇2)
《三国演义》讲述了公元3世纪东汉末年,以刘备、孙权、曹操为首的三个政治、军事阵营间的矛盾和斗争。以刘备、关羽、张飞的桃园结义为开始,以吴主孙皓受降三分归一为结局。
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。《三国演义》给我一种推刘反曹的意味,给曹操塑造了一个反面形象——枭雄,“宁教我负天下人,休教天下人负我”更是将曹操的形象往奸雄刻入三分,书中孟德献刀刺董卓、杀恩人吕伯奢一家、挟天子以令诸侯等均是奸雄的所作所为。同时,曹操还是个文武双全、极有才干的人,从招募义兵起家,伐董卓、讨吕布、官渡败袁绍到占了半个中国,都是他政治领导和军事统治的表现.曹操虽然内心狭义,但是对优秀人才是十分重视的,对一些曾是敌对的人能够重用,特别描写了对关羽是十分钦佩赏识的,战华
雄时赠酒、以及后来的赏金封侯,甚至对出走都采取了宽容的态度,这些都突出体现了曹操对人才的爱惜.铜雀台赋诗《短歌行》,流传后世的《观沧海》、《龟虽寿》都充分体现了曹操的文采。不难看出曹操的是个有才干、文武双全的政治家,但由于书中着重描写他的一些奸诈的表现,将“奸雄”形象印入读者的脑海。
刘备,与曹操的奸佞相反,书中的刘备是一个仁厚明君。但是鲁迅先生曾批道:欲显刘备长厚,似伪。从桃园三结义的誓词“上报国家,下安黎庶”,到新野坚持携民渡江,彰显刘备的宽仁爱民。从三顾茅庐请孔明,到赵子龙单骑救主玄德摔阿斗,凸显出刘备的敬贤爱士。然而刘备在夷陵之战被火烧连营大败孙权之后,心力憔悴,一病不起,第二年就托孤而去。而曹操在赤壁之战大败后,仍3次南征孙权。
故此,我认为刘备远不如曹操,罗贯中可能对曹操有所偏见,因此在书中对曹操的描述多为丑恶。
刘备的抗压能力远不如曹操,这可能与其自身的发展经历有关。刘备在遇到诸葛亮之前,身边虽然有几个好兄弟,但是处于不断的跟随他人的状况下,先后追随过公孙瓒、曹操、袁绍、刘表。而曹操则是通过自身的奋斗,站稳在北方的政治地位,扩大自身的领导范围,
虽有挫败但马上重整旗鼓迎难而上,攀登人生的高峰。同是在乱世中沉浮,曹操比刘备更能存活。
结合我对《三国志》的认知,我认为刘备是伪君子,曹操不是真小人。
《三国演义》读后感800字高中生(篇3)公众舆论
《三国演义》与《红楼梦》《水浒传》《西游记》合称为“四大古典名著”,是人们百读不厌的经典著作,四部书我更喜欢读《三国演义》。
《三国演义》主要记叙了从东汉末年到晋代一统天下之间的一系列故事,小说以记叙军事战争为主,也有不少政治斗争,外交斗争等方面的叙述,刻画了众多的英雄人物,如,奸诈多疑的曹操,宽厚仁义的刘备,足智多谋的诸葛亮,心胸狭小的周瑜,义薄云天的关羽……每每捧读《三国》总不免为其中的人物唏嘘感叹。关于梅的古诗
感叹之余,又不禁产生一丝疑问,到底谁才是真正的英雄?unforgivable sinner
刘备,涿郡一贩履织席小儿,文不及孔明,武不及关张赵马黄,却能胸怀天下、宽仁爱人,时刻以天下兴亡为己任,拢揽天下英雄豪杰,闯荡南北,成就了与曹操、孙权鼎足而立的一代霸业。而我们不能忘记,曹操、孙权都是高干子弟,有显赫的家世,孙权更是继承了父兄遗产的暴发户,而刘备赖以起家的只是因为涿郡当地的土财主张飞的大力加盟。
刘备的宽厚感动了汉末世人,成就了一方霸业,可谓是真英雄。
关羽,身长九尺,丹凤眼,卧蚕眉,掌中青龙刀,胯下赤兔马,武艺高强,威风凛凛。他曾经斩颜良,诛文丑,入袁绍军中如入无人之境;他为了和兄长刘备团聚,也曾过五关、斩六将,护送皇嫂,千里走单骑。
雨晴古诗 为了不忘兄长的恩情,他被迫降曹,却与曹操约定,只要得知刘备讯息,不远万里,星夜投奔而去为了不忘兄长的恩情,他将曹操赐予的新袍之外又罩上兄长赠予的旧袍。为了不忘兄长的恩情,他谢绝了曹操给予的高官厚禄,挂印封金而去。
关羽的忠义感动了曹操,也感动了后世千千万万个华夏子孙,他也因此成为了和孔夫子齐名的大“圣人”,关羽可称得上是位真英雄。
曹操,出身豪门望族,从小机警而有谋略。为成就大业,他改变了前人任人唯亲,任人唯势的做法,采取不问出身,只看才能的“任人唯贤”的用人策略,总揽天下英才。武有典韦、许褚、曹洪、夏侯惇之流,文有郭嘉、程昱、荀彧、许攸之辈,武能争霸天下,文能济世安民。而曹操能将天下英雄尽收囊中,为其所用,审时度势,运筹帷幄,“挟天子以令诸侯”,开疆拓土,统一北方,建立了不朽功业。
曹操不仅是个能安邦定国的政治家,还是个富有文采的大诗人。他的《观沧海》、《龟虽寿》等诗歌至今人们都耳熟能详。他和他的两个儿子曹丕、曹植共同开创了“建安风骨”。
曹操政治家的眼光,诗人的情怀,无不体现了他那种“舍我其谁”的英雄气概,曹操才算是真正的大英雄。
掩卷深思,脑海中再次浮现《三国演义》的篇首词:“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”,是啊,刘备、关羽、曹操都以成为过眼云烟,主宰历史命运的英雄不是那些作古之人,而应当是生活在当今世界青少年一代。
甜品
《三国演义》读后感800字高中生(篇4)
三国演义,顾名思义,演义出了三国人的情怀;演义出了改朝换代的悲切,浩荡而不可阻挡;更演义出了国家兴亡,人民生活的规律。
让我感触最深的就是曹操。‘治市之能臣,乱世之奸雄’说的就是他。这可以充分说明,他不失谋略,也不失一颗为国家热衷效劳的心。可惜,这个时代不需要他的这颗火热的心。从此,他便化为枭雄:胜官渡,斩吕布,夺北上,成就一方英雄。从一个能臣,再到一个奸雄,这让我感触颇深。他也也许不是一个好人,但他曾经肯定要做一名好人,可惜,时代辜负了他,他也辜负了时代。这种人,可憎;可恨;可爱;可惜。
除此之外,诸葛亮的计谋和忠诚也让我感触颇深。赤壁借东风,空城骗司马皆是他的聪明体现。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟,是他忠诚革职的表现。他就是一心一意的做自己当做的事,从不做生分的事,也不做愚蠢的事,他就是他,生命中不一样的烟火。他让我学习到了聪明才智并不是一个优秀的人的体现。美好的道德,坚贞的品行等等才是成为一个优秀的人的必要因素。这便是我从他身上悟到的学到的。
关羽更是不必说,忠诚,武艺高强。但是,他的傲慢却是毁了他。从一开始就存在的自大,从未改变。一开始变会反驳徐庶的话。直到后来的依旧反驳诸葛亮,是他傲慢无知的表现。而这也是他被杀死的缘由。但是,能从单方面来评价他吗?显然是不行的。他刮骨疗伤,是他硬汉,坚强的表现。他在华容道放走关羽,是他知恩图报的表现;他温酒斩华雄,是他英勇强大的表现.....总之,他是一个拥有许多优点以及缺点的人。但这,也是他独特鲜明特点的精彩。这是属于一个人物的精彩。无论世间怎么评论他,他依旧是那个红脸关二爷。
发布评论