刑事申诉状范文
申诉人(即被告)：谷XX，男，XX岁，X族，X X县人，小学文化程度，20XX年X月X X日被逮捕。被捕前系XX市第一酒店员工。申诉人因与胡X 流氓一案，经XX省高级人民法院于20XX年XX月XX日以法刑一核字(84)第228号刑事判决书“核准XX市中级人民法院20XX年X月XX日(XX)刑上一字第6号以流氓罪判处谷X X死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。”原判认定事实和论罪定刑，均有欠当，特提出申诉。现将申诉的理由和请求分述如下:
省高级法院原核判决认定事实有重大出入:
(一)原判认定:“20XX年XX月X日晚，胡X、谷X X为首纠集河X、黎X、任XX、管X X (均已判刑)等20余人，携带剑、棍、汽等凶器砸抄铁XX家。”事实上，那天晚上是张XX来通知我到铁XX家去的，并不是我“为首纠集”；同时，我因为与铁XX的父母相处关系很好，去后，为了敷衍胡XX等人，只拾了一块石头砸了铁家的玻璃窗户，没有砸中任何人，就借故和河伟一道走了，此事有张XX和河X两人可以作证。
(二)原判认定:“同年X月XX日晚，在谷XX提议不符。当晚，我在路XX家吃晚饭，后在回家的路上，是黎X提出去打程X的，我未作声，正好遇到程X来了，黎窜上去抓住程打成一团，我既未“提议”，也未动手打程X。只因我当时跌倒，被程一伙围住，迫于无奈，才用水果刀刺了程X，这是属于正当防卫行为，不能认为构成犯罪。
(三)原判认定:“20X X年X月XX日，谷XX与季X等人打伤赵XX头顶部。”事实上，X月XX日晚，我与刘XX到北关看电影，途中，看到江XX
等人追赶赵XX。此事完全与我无关。
(四)原判认定:“20X X年X月X日晚，在谷XX指使下，宫XX开散弹击伤胡XX，四粒子弹穿透了肺部。”这也不符事实。原来我和刘XX，杨X在北关冷饮室，宫XX来我们帮助他运两袋瓜子回家，运好后，我和张XX 到胡XX家喝酒。酒后，在回家的路上，宫提出要去打胡XX。到了胡家，见到一人从屋里出来，宫举要打，我劝他不能乱打，他说:“不管是谁，我都打。”此时，我拣砖头砸了胡家窗户的玻璃就走了。我离开现场后才听到声，杨X、刘X斌可以作证，此事认定是我指使”，纯属冤枉。
(五)原判认定:“20X X年X月XX日，谷用刀捅伤保安员夏XX的臀部。” 其具体经过是：当时我和牛XX在等候乘汽车，夏XX和牛XX不知为何扭打起来，我上前劝解，夏照我的脸上打了一拳，于是，我接过牛的刀，刺伤了夏的臀部，纵然构成伤害，也只能算作防卫过当。
综上所述，原判认定申诉人所进行的5次犯罪活动，其中有两次我只动手砸了人家窗户玻璃，并未伤人，没有造成严重后果；用刀刺伤两人的问题，一次属于防卫过当，另一次则是正当防卫；其余一次所谓打伤赵X节，则完全与申诉人无关。
由此可见，申诉人参与聚众斗殴，寻衅滋事，在进行流氓犯罪活动中，只是处于从犯地位，并非首要分子。原判援引《中华人民共和国刑法》第160条第1款之规定，作为处刑根据，足以说明承认申诉人并非首要分子。
而在认定事实部分，有一处却又说我“为首”，不免前后矛盾。另外，原判引用了全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第1条第1项，这一项规定“流氓犯罪集团的首要分子或者携带凶器
申诉状进行流氓犯罪活动，情节严重的，或者进行流氓犯罪活动危害特别严重的；可以在刑法规定的最高刑以上处刑，直至判处死刑。”
而申诉人既非首要分子，且犯罪活动及其后果又不是“情节严重的”，更不是“危害特别严重的”，因此，不适用刑法第160条第1款规定的最高刑7年以上处刑。故原判对申诉人论罪处刑不当，请求按照审判监督程序予以提审改判，依法从宽处理!
谨致
XX省高级人民法院
申诉人：谷XX
20XX年XX月XX日