略评法学篇目英译之败笔
陈忠诚＋
不无遗憾地说：法学文字的篇目英译竟有如许败笔。
最引人注目的，是诸如下列的违反大小写规则的常识性的错误——该大写的小写、该小写的又大写：１．Ａｎａｌｙｓｉｓｔｏｔｈｅ蹦ｎｃｉｐｌｅｏｆＲｅｐｅａｔｉｎｇＰａｔｅｎｔｓＰｒｏｈｉｂｉｔｅｄｂｙＰａｔｅｎｔＬａｗｆｒｏｗ垒［？！］ｃ鹊ｅ
——《知识产权》，２００４／２
２．ＡＰｍｂｅ！望塑［？！］ｔｈｅＰｒｉｎｃｉｐａｌｏｆｃＰＡＡｕｄｉｔＣｏｎｔｒａｃｔ
——《西北大学学报》，２００４／２３．ＡＲｅｖｉｅｗｏｆ“ｔｈｅＡＨａｎｇｅｍｅｎｔｏｆＭｏｒｅｃｌｏｓｅｄＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ堕塑型”［？！］ｔｌｌｅＭａｉｎｌａｎｄａｎｄＨｏｎｇＫｏｎｇ
——《南开学报》（哲社版），２００４／１４．ＣｈｉｎｅｓｅＬｅｇａｌ１Ｙ！！曼望ｉ！望Ｑ！［？！］ａＰｒｉｍａｒｙＣｒｉｍｉｎａｌＬａｗＳｙｓｔｅｍ
——《中国法学》，２００４／１５．ｏｎｓｔｒａｔｅｇｉｃＡｃｔｉｏｎｂｙＧｏｖｅｍｍｅｎｔ塑巡［？！］Ⅵ叩ＯＤｉｓｐｕｔｅＳｅｔｔｌｅｍｅｎｔ
——《上海外贸学院学报》，２００４／３这种违反标题英译大小写规则，据悉有些中学的英语课上已有涉及（但语焉不详），而堂堂学报甚至有全然不知者，言之痛心！
现再次将标题英语之大小写规则扼要表述如下，希各遵守，不得违反。此告：
在标题中除适用大小写的一般规则外，尚应注意其特殊规则：
（１）凡实词务必大写；凡虚词必须小写；
（２）但较长的虚词仍须大写；
（３）较长的虚词在７个字母以上（连同本数在内）者仍须大写；在５“个字母者，大小由之，但同一刊
物必须保持统一；在４个字母以下的（连同本数在内），必须小写。
——详拙著《法窗译话》，中国翻译出版公司１９９２年版，２００３年１月４次印刷但是同样（如果不是更）引人注目的还有译文语言的败笔：
６．国内区际绿贸易壁垒的合法性探讨
ＯｎｔｈｅＶａｌｉｄｉｔｙｏｆＧｒｅｅｎＢａｒｒｉｅｒｉｎＩｎｔｅｒ—Ｌｏｃａｌ７ｒｒａｄｅ
饺子英语怎么读
——《现代法学》，２００４／ｌ按：（１）“合法性”不是“ｖａｌｉｄｉｔｙ”，作为译文［创作又当别论］是不对应的；
（２）“区际”同“Ｉｎｔｅｒ－Ｌｏｃａｌ”也不对应，须作“Ｉｎｔｅｒｒｅｇｉｏｎａｌ”才是；
（３）“国内”亦摆设，因何不见于译文？
（４）“壁垒”只有一个吗？
７．技术性贸易壁垒与知识产权
ＴｅｃｈｎｉｃａｌＴｒａｄｅＢａｒｒｉｅｒａｎｄＩｎｔｅＵｅｃｔｕａｌＰｒｏｐｅｒｔｙ
——《政法论坛》，２００４／１
＋原东吴大学比较法硕士、原华东政法学院经济法系教授，１９９２年起任上海大学法学院终身教授。
・１５７・
垒瞳洼堡竖迨三咝生丛至鲞
应作：ＴｅｃｈｎｉｃａｌＴｒａｄｅＢａｎｉｅｒｓａｎｄＩｎｔｅＨｅｃｔｕａｌＰｍｐｅｎｙ
８．西方近代所有权立法的三大前提
０ｎｔｈｅＴｈｒｅｅＰｒｅｒｅｑｕｉｓｉｔｅｓｏｆｔｈｅＭｏｄｅｍＯｗｎｅｒｓｈｉｐＳｙｓｔｅｍｏｆｔｌｌｅＷｅｓｔｅｍＣｏｕｎｔｄｅｓ
——《现代法学》，２００４／１按，标题行文贵在简赅。本标题之英译“ｓｙｓｔｅｍ”纯属多余（此错误比比）；“ｗｅｓｔｅｍｃｏｕｎｔｒｉｅｓ”更可集约为“ｔｈｅＷｅｓｔ”。千万千万１
９．非政府组织与联合国发展活动
Ｎｏｎ．ｇｏｖｅｍｍｅｎｔａｌＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＡｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＮａｔｉｏｎｓ
——《政法论坛》，２００４／１标题行文，以简赅为尚！本题宜作：
ＮＧ０ｓａｎｄｔｈｅＵ．Ｎ．ＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＡｃｔｉＶｉｔｉｅｓ
１０．中国国际私法诉讼竞合探究
ＯｎｔｈｅＬｉｔｉｇａｔｉｏｎＣｏｎｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅ雎ＶａｔｅＩｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌＬａｗ
——《法律科学》，２００４／２试与下列拙译比较：
ＯｎｔｈｅＱ！皇堕璺乜巳ｉ里ｇｏｆｓｕｉｔｓｕｎｄｅｒｃｈｉｎａ’ｓｇ竺里旦ｉ里！Ｑ！！：塑竺１
１１．紧急状态与行政法治
Ｅｍｅ昭ｅｎｔＳｉｔｕａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅＡｄｍｉｎｓｔｒａｔｉＶｅＬｅｇａｌＳｙｓｔｅｍ
荷花的样子——《法学研究》，２００４／１宜作：墨！垒堡垡垦坐旦璎皇望竺ＹＶｓ．ＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅＲｕｌｅｏｆＬａｗ
按：“法治”≠“ＬｅｇａｌＳｙｓｔｅｍ”；“法治”＝ＲｕｌｅｏｆＬａｗ
１２．走进美国的陪审制度
ＯｎｔｈｅＪｕｒｙＳｙｓｔｅｍｉｎＡｍｅｒｉｃａ
请问：译文中“走进”蒸发了？“美国”变成“美洲”啦？
应译：ＤｅｅｐｅｒｉｎｔｏｔｈｅＵ．Ｓ．ＪｕｒｙＳｙｓｔｅｍ
１３．公司治理的法学分析
ＡＪｕｒｉｓｐｒｕｄｅｎｔｉａｌＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＣｏｍｐａｎｙＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ
拟作：ＡＪｕｒｉｓｐｍｄｅｎｔｉａｌＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｇ竺虫壁！堂ｉＱ望ｇ竺！皇堡塑旦皇１４．罪刑轻重的量化分析
ＡＱｕａｔｉｔａｔｉｖｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＣｒｉｍｅａｎｄＰｅｎａｌｔｙ
——Ｓｎｃｉａ】ＳｃｊｅｎｃｅｓｉｎＣｂｉｎａ．
——《法学评论》，２００４／２——《江苏社会科学》，２００４／２——《中国社会科学（季刊）
黄鹤山》
按：（１）“社会科学”（刊名）译错了，应正译为“ｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｓａｎｄＨｕｍａｎｉｔｉｅｓ”。
（２）原文“轻重”呢？译丢了。建议补译为“ｐｍｐｏｒｔｉｏｎ或ｂａｌａｎｃｅ”（ｏｆｃｒｉｍｅｖｓＰｅｎａｌｔｙ）
１５．城市化战略与城市经济再认识
Ｔｈｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｙａｎｄｒｅ—ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎｏｆｃｉｔｙｅｃｏｎｏｍｙ
——《北京社会科学》，２００４／１按：关键在于“再认识”什么？再认识其中的一者还是两者？该刊误译作一者，即“ｃｉｔｙｅｃｏｎｏｍｙ”；而通观全文，则应正译为两者，即“城市化战略”与“城市经济”１
１６．我国民法基本结构之新构
ＮｅｗＣｏｎｃｅｉｖｅｏｆＢａｓｉｃＳｔｍｃｔｕｒｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅＣｉｖｉｌＣｏｄｅ
．１Ｓ８・
——《社会科学研究》，２００４／１
按：“ｃｏｎｃｅｉｖｅ”莫非是指“ｃｏｎｃｅｐｔ”吧。大概是该刊“ｃｏｎｃｅｉｖｅ”与“ｃｏｎｃｅｐｔ”莫辩？
１７．邮政合同赔偿纠纷的法律要论
ｓｏｍｅｎｏｕｇｈｔｓａｂｏｕｔＣｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎｆｏｒＤ锄ａｇｅｓａｇａｉｎｓｔＭａｉｌ——《吉林大学学报（社科版）》，２００４／２按：“邮政合同”大概要译成“ｃｏｎ舰ｃｔｆｏｒｐｏｓｔｓｅｎｒｉｃｅｓ”之类的吧。可译文中却只有其一角——
“ｍａｉｌ”了。
１８．论条约批准的宪法程序修改
０ｎｔｈｅｃｏｎｓｔｕｔｉｏｎｒｅｖｉｓｉｏｎｉｎｔｒｅａｔｙ—ｒａｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ
大腿麻木是什么原因造成的—
—《政治与法律》，２００４／１拟译：ＯｎｔｈｅＲｅｖｉｓｉｏｎｏｎＣｏｎｓｔｕｔｉｏｎａｌＰｍｃｅｓｓｆｏｒｔｈｅＲａｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆＴｒｅａｔｉｅｓ
１９．专利法的若干问题及其立法建议
ＰａｌｌｉｃｕｌａｒＡｓｐｅｃｔｓｏｆＰｒｏｂｋｍｓａｌｌｄｋｇｉｓｌａｔｉＶｅｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ尘垒坐ＰａｔｅｎｔＬａｗ
——《南开学报》，２００４／ｌ按：（１）“ａｂｏｕｔ”是“关于”，而不是针对某问题的，故必须更正为“ｏｎ”；
（２）“若干问题”为“ｓｏｍｅｐｒｏｂｌｅｍｓ”，而不是“ｓｏｍｅｐａｒｔｉｃｕｌａｒａｓｐｅｃｔｓｏｆｐｒｏｂｌｅｍｓ”；
（３）据此，应改译为：
ＳｏｍｅＰｒｏｂｌｅｍｓｏｆＰａｔｅｎｔＬａｗａｎｄｔｈｅＬｅｇｉｓｌａｔｉＶｅＳｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓＴｈｅｒｅｏｎ
２０。公益诉讼之法理分析
Ａｎ垒翌垒！ｚ！ｉ！竺！ｔｈｅＰｕｂｌｉｃＩｎｔｅｒｅｓｔ坠ｉ！ｉｇ璺！ｉ旦坠垒坠鱼』坚堕！卫坐生皇翌里皇
——《求是学刊》，２００４／２按：此译貌似工整，其实则层次不清。试译如下：
ＡｎＪｕｒｉｓｐｌｌｌｄｅｎｔｉａｌ垒翌垒Ｙ！ｚ！堡Ｑ！璺翌韭！ｉｎｔ｝ｌｅＩｎｔｅｒｅｓｔｓｏｆｔｈｅＰｕｂｌｉｃ
２１．医疗过失行为民事责任竞合问题研究
ＯｎＣｉｖｉｌＬｉａｂｉｌｉｔｙＣｏｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆＭｅｄｉｃａｌＮｅｄｉｇｅｎｃｅ
五岳山——《武汉大学学报》（哲社版），２００４／１—２按：（１）何者与何者的竞合？
（２）难道是“ｃｉｖｉｌｌｉａｂｉｌｉｔｙ”和“ｍｅｄｉｃａｌｎｅｄｉｇｅｎｃｅ”？？
拟译：ＯｎｔｈｅＰｍｂｌｅｍｏｆｔｈｅＯｖｅｄａｐｐｉｎｇｏｆＣｉｖｉｌＬｉａｂｉｌｉｔｉｅｓｉｎＭｅｄｉｃａｌ一ＭａｌｐｒａｃｔｉｃｅＣａｓｅｓ
２２．关于青少年预防教育的思考
Ｏｎｔｈｅ里堡！曼望ｉ皇坠！Ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｇａｉｎｓｔ［？！］！鱼皇望ｉ坚堕
——《北京青年政治学院学报》，２００４／１试比较下列译文：
０ｎｔｈｅＰｒｅｖｅｎｔｉｖｅＥｄｕｃａｔｉｏｎｆｏｒＪｕｖｅｎｉｌｅｓＡｇａｉｎｓｔ！！！坚ｇ苎
２３．议我国证券法调整对象的扩大
Ｓｅｃｕｒｉｔｉｅｓ‰
垦型坠塑堕皇堕ｏｎＥｘｐａｎｓｉｏｎｏｆＯｂｊｅｃｔｓｉｎ
——《政治与法律》，２００４／１按：（１）作者执意特别用了一个“议”，旨在淡化（轻描淡写）；可译偏要“ｐｌａｙｕｐ”，所以用了个“ｃｏｍ－ｍｅｎｔ”。这就拉大了译文同原文的距离！
（２）试译作：“ＯｎＥｘｐａｎｓｉｏｎｏｆＯｂｊｅｃｔｓｉｎＳｅｃｕｒｉｔｉｅｓＩＪａｗ”
２４．法官职业教育培训的几点思考
ＳｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＪｕｄｇｅｙＱ壁垒！ｉＱ里Ｔｒａｉｎｉｎｇ
——《政法论丛》（山东济南）按：“法官”和“职业”在“ｐｍｆｅｓｓｉｏｎ”之列，与“ｖｏｃａｔｉｏｎ”何涉！“ｖｏｃａｔｉｏｎ”系“ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎ”之误。
・１５９・
全陵法堡迁诠兰Ｑ丝生毯至鲞
２５．公安法学教育效力提高的理性思考
ＲｅａｓｏｎＴｈｏｕｇｈｔｏｆＥｍｃｉｅｎｔＩｍｐｍｖｅｍｅｎｔｉｎｔｈｅｐｕｂｌｉｃｓｅｃｕｒｉｔｙＬａｗＳｃｉｅｎｃｅ
按：（１）“理性思考”不是“ｒｅａｓｏｎｔｈｏｕ曲ｔ”而是“ｒａｔｉｏｎａｌｔｈｏｕ曲ｔ”；
（２）“提高”的不是其他什么——而是“效力”；但原译却变成“有效的改进（提高）”了
据此，应译作：ＲａｔｉｏｎａｌＲｅｆｌｅｃｔｉｏｎｓｏｎＭｏｒｅＥ仿ｃｉｅｎｔＬｅｇａｌＥｄｕｃａｔｉｏｎｆｏｒＰｕｂｌｉｃＳｅｃｕｒｉｔｙ
２６．违约归责原则比较研究
ＡｃｏｍｐａｒａｔｉＶｅＳｔｕｄｙｏｎ“如ｉｌｉｔｙＣｒｉｔｅｒｉｏｎｆｏｒＢｒｅａｃｈ
——《浙江大学学报（人文、社科版）》按：（１）“违约”应作“ｂｒｅａｃｈｏｆｃｏｎｔｒａｃｔ”，岂可以“ｂｒｅａｃｈ”一言以蔽之？
（２）“归责原则”不止一个，自不能以单数“ｃｒｉｔｅｒｉｏｒ”译文。
（３）据此，改译为：ＡｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅＳｔｕｄｙｏｎ蹦ｎｃｉｐｌｅｓｆｏｒＢｒｅａｃｈｏｆｃｏｎｔｒａｃｔｓ
２７．医疗过失行为民事责任竞合问题研究
ＯｎＣｉｖｉｌＬｉａｂｉｌｉｔｙＣｏｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆＭｅｄｉｃａｌＮｅｇｌｉｇｅｎｃｅ
——《武汉大学学报》（哲社版），２００４／２２８．民间调解的程序要素解析
Ａｎａｌｙｓｉｓｏｎａｆｅｗｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｔｈｅｐｍｃｅｄｕｒｅｓｏｆ竺ｉ迥ｍｅｄｉａｔｉｏｎ
按：“ｃｉｖｉｌ’’乃“民事”而非“民间”！“民间调解”应作“巳。巳ｕｌａｒｍｅｄｉａｔｉｏｎ”。
——《中国司法》，２００４／ｌ２９．反腐败的国际立法浅析
ＭａｋｉｎｇａｎＩｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌＬａｗａｇａｉｎｓｔＣｏｒｒｕｐｔｉｏｎ：ＡＴｂｎｔａｔｉｖｅＡｐｐｏｏａｃｈ
——《外交学院学报》，２００４／１应作：ＩｎｉｔｉａｌｌｙｏｎＩｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌＡｎｔｉ—ＣｏｒｍｐｔｉｏｎＬａｗＭａｋｉｎｇ
按：当然，“ａｇａｉｎｓｔ”小写，也是错的。
３０．论人民法院的司宪义务
ｏｎｔｈｅｄｕ可ｏｆｐｅｏｐｌｅ’ｓｃｏｕｎｓｆｂｒｊ望壁ｉ旦ｉ堂垒ＰＰ！ｉ壁皇堕Ｑ翌Ｑ！！垫星垡Ｑ坠！！ｉ！坠堕Ｑ望
——《法学》，２００４／２应译：ｏｎｔｈｅＰｅ叩ｌｅ’ｓｃｏｕｒｔｓＡｒｅＤｕｔｙ—Ｂｏｕｎｄｆｏｒ鲤ｉ堡ｉ翌ｉ塑尘竺望垡堡Ｑ坠壁ｉ坐堕旦里坐』坠！鱼塑
上列错误，举不胜举。究其原因——不外乎：
ａ．出于无知，根本缺乏知识就匆匆上岗。其对策是（不是说笑话）：从事篇目翻译者，必须通过考试，持证上岗。
城市公共空间ｂ．译者不敬业，心不在焉。例如《中国司法》（在诸刊中水平较高），也犯有这类错误：
（１）“Ｖｉｃｅ里堕！ｉ鱼皇坐［“ｏｆ”漏］ｔｈｅＳｕｐｒｅｍｅＰｅ叩ｌｅ’ｓＰｒｏｃｕｒａｔｅ”在先，而“Ｖｉｃｅ巳！皇！ｉ鱼皇堕［小写！］ｏｆ［未漏］ｔｈｅＳｕｐｒｅｍｅＰｅ叩ｌｅ’ｓＣｏｕｒｔ”，前后不一，稍加注意，即可避免。
（２）第１５页上标题“１９”，作“Ｅｎｆｏｒｃｉｎｇｊ旦趔ｓｕｐｅｎ，ｉｓｉｏｎａｎｄｓ如ｇｕａｒｄｉｎｇ丛坐塑ａｎｄＪｕｓｔｉｃｅ”，大小写杂陈，显得方寸已乱、不伦不类——按该刊水平完全不致于此。
（ｃ）轻视标题英译工作，以致或多或少成了一种点缀——不当一回事。标题英译的译者被视作另类，大多连署个名也不让；即使署名，亦在圆括弧内；而在刊物的其他工作人员之外。殊不知标题英译乃刊物的学术窗口。不管您愿意不愿意，外国读者大多是通过标题英译而认识刊物的学术水平的。各刊如以蹩脚英文去敷衍人家，不啻往自己脸上抹黑！
良药苦口，忠言逆耳。望有关各刊以学术为重，好自为之。
・１６０・
略评法学篇目英译之败笔
作者：陈忠诚
作者单位：上海大学法学院
刊名：
金陵法律评论
英文刊名：JINLING LAW REVIEW
年，卷(期)：2004，(2)
引用次数：0次
本文链接：d.wanfangdata/Periodical_jlflpl200402017.aspx
下载时间：2009年9月26日