两个员工职场故事
   我们关于如何用智慧的手段巧取目中囊物,关于如何用简洁的语言回击那些无故中伤我们的话语,其实很简单。如下是小编给大家整理的两个员工职场故事,希望对大家有所作用。      从前,有两家互不知晓的公司,一家叫做“自动会计应用协会”,另外一家叫做“统一计算资本公司”。他们同时决定开发一种提供相同功能的程序。     “自动”雇佣了一位分析程序员,艾伦,来解决这个问题。而“统一”决定试一下新来的初级程序员查尔斯,看看他是否有真本事。     艾伦做过一些复杂项目,有着丰富的经验,决定采用PQR结构化方法来开发这个程序。于是他到部门经理,要求增派3名程序员组成一个项目小组。这个小组于是开始工作,捣鼓出初步的项目分析报告。     “统一”这边,查尔斯抽了点时间想了一下需要解决的问题。同事们常常看到查尔斯把脚翘在办公桌上喝咖啡。偶尔见到他坐在电脑前,但是那有节奏的键盘声告诉别人他其实在玩小蜜蜂。     不久,“自动”的小组开始编写代码了。程序员们一半的时间用来编写编译代码,另一半的时间待在会议室里,讨论模块间的接口设计。     查尔斯的同事发现他终于不再玩小蜜蜂,而是一半的时间把脚翘到办公桌上喝咖啡,另一半时间在纸片上涂写着什么。他好像不是在纸上玩“井字过三关”,但看起来不像是在写有用的东西。     两个月过去了。“自动”的小组终于发布了项目时间表。计划再过两个月,他们就会发布程序的测试版本。
然后再经过两个月的测试和改进,就可以发布完成版了。     此刻,对于查尔斯的游手好闲,他的经理再也看不下去了,他决定批评查尔斯一下。但当经理走进查尔斯的办公室时,他却惊讶地发现查尔斯在电脑前正埋头写代码。于是他决定把批评先放一放,随便跟查尔斯聊了一下就离开了。然而从此他更加注意观察查尔斯的表现,想借机批评查尔斯。不过不愉快的对话并没有发生,他很高兴地发现查尔斯一直在写代码。大家偶尔发现查尔斯推迟了午餐,且一周还主动加2、3次班。     第三个月的月底,查尔斯宣布他已经完成了这个项目。他提交了500行的程序。程序清晰可读,测试中符合所有的功能要求,甚至具备了一些更加便利的功能,极大地提高了程序的易用性。测试后,程序除了有一处疏忽外,表现得非常好。     “自动”的项目小组到此时已经将4个主要模块中的2个开发出来了。在这些模块被测试的同时,小组继续开发其余的模块。     又过了3周,艾伦宣布提前一周完成了程序的初级版。他提交了一份清单,列举了尚需解决的一些缺陷。测试中,客户发现了一些清单上没有的错误和缺陷。艾伦解释说这是意料之中的,毕竟这只是一个初级的版本,有错误很正常。     又过了两个月,项目小组完成了程序的正式版,包含了2500行代码。测试中发现,这个版本完成绝大部分的最初需求。程序功能上有一两处遗漏,且对于数据输入的格式要求非常严格。但公司最终决定使用这个程序,他们可以训练打字员严格按照要求输入数据。对
于那些遗漏的功能,交由维护程序员去添加。     后记:     一开始经理对查尔斯的能力印象深刻。可当他阅读源代码的时候,发现原来问题比自己开始想象的要简单得多。现在看来,这种难度哪怕对于初级程序员来说也明显太低了。     的确,查尔斯平均每天产出了5行代码,这略高于平均水平。但是考虑到项目复杂度是如此的低,略高的生产率也不足为奇。而且经理对他头两个月的游手好闲记忆犹新。     业绩评估中,查尔斯薪水的涨幅大概是同期货币通货膨胀率的一半,他也没被提升。又过了一年,他感到沮丧而离开了“统一”。     “自动”这边,艾伦因为按时完成这个项目而受到表扬。他的主管翻了几页源代码,发现代码符合公司的结构化编程规范。但他很快便放弃了阅读代码的想法,因为它看起来相当深奥。他现在意识到项目的复杂度远比当初自己设想的高,于是他再一次夸赞艾伦的成就。     项目小组平均每人每天写3行代码,刚好是平均水平。但考虑到问题的复杂度,有平均水平就非常不错了。艾伦被大幅加薪,作为奖励,他被提升为系统分析员。     教你管理员工和激励的方式     故 事 1:发 挥     一位著名企业家在做报告。当听众咨询他最成功的做法时,他拿起粉笔在黑板上画了一个圈,只是并没有画圆满,留下一个缺口。 他反问道:“这是什?”“零”、“圈” 、“未完成的事业”、“成功”,台下的听众七嘴八舌地答道。     他对这些回答未置可否: “其实,这只是一个未画完整的句号。你们问我为什么会取得辉煌的
业绩,道理很简单:我不会把事情做得很圆满,就像画个句号, 一定要留个缺口,让我的下属去填满它。”     启 示:留一个缺口给别人     事必躬亲,是对员工智慧的扼杀,往往事与愿违。长此以往,员工容易形成惰性,责任心大大降低,把责任全推给管理者。情况严重者,会导致员工产生腻烦心理,即便工作出现错误也不情愿向管理者提出。何况人无完人,个人的智慧毕竟是有限而且片面的。     为员工画好蓝图,给员工留下空间,发挥他们的智慧,他们会画的更好。多让员工参与公司的决策事务,是对他们的肯定,也是满足员工自我价值实现的精神需要。赋予员工更多的责任和权利,他们会取得让你意想不到的成绩。     故 事 2:鞭 策     拿破仑一次打猎的时候,看到一个落水男孩,一边拼命挣扎,一边高呼救命。这河面并不宽,拿破仑不但没有跳水救人,反而端起猎,对准落水者,大声喊到:你若不自己爬上来,我就把你打死在水中。那男孩见求救无用,反而增添了一层危险,便更加拼命地奋力自救,终于游上岸。     启 示:管理就是胡萝卜加大棒     对待自觉性比较差的员工,一味为他创造良好的软环境、去帮助他,并不一定让他感受到“萝卜”的重要,有时还离不开“大棒 ”的威胁。偶尔利用你的权威对他们进行威胁,会及时制止他们消极散漫的心态,激发他们发挥出自身的潜力。     自觉性强的员工也有 满足、停滞、消沉的时候,也有依赖性,适当的批评和惩罚能够帮助他们认清自我,重新激发新的工作斗志。  [两个员工职场故事]
>职场小故事