文言文句式总结之叙述句
（包含双宾语句、倒装句、被动句及矣字、
焉字的讲述 ）
一、定义
叙述句：是以动词为谓语、叙述人或事物的行动变化的。
二、叙述句的种类
1、在文言文里，叙述句的结构一般和现代汉语没有什么不同。
蓝大门经典台词例如：冬，晋文公卒。（左传僖公三十二年）
晋侯秦伯围郑。（左传僖公三十年）
初，郑武公娶於申。（左传隐公元年）医学院校排名
齐侯以诸侯之师侵蔡。（左传僖公四年）
公赐之食。（左传隐公元年）
郑人使我掌其北门之管。（左传僖公三十二年）
马逸不能止。（左传成功二年）
虎求百兽而食之。（转国策·楚策）
羽毛笔简笔画2、双宾语句
（1）一般说来，动词如果是“赐”“予”“遗”“语”“告”等字，大致总有两个宾语：一个是指物的直接宾语，一个是指人的间接宾语。间接宾语放在动词和直接宾语之间。这种句法古今是相同的。
例如：公赐之食（左传隐公元年）
公语之故，且告之悔。（左传隐公元年）
多予之重器。（战国策·赵策）
“赐食”是一个动宾词组，“食”（食物）是直接宾语；“之”指颍考叔，是“赐食”的对象，是间接宾语。
（2）但是，文言文中能带有双宾语的并不限于上述这一类动词，一般的及物动词也可以带有双宾语。
例如：欲见贤人而不以其道，犹欲其入而闭之门也。（孟子·万章下）
紾兄之臂而夺之食，则得食；不紾，则不得食；则将紾之乎？（孟子·告子下）
天生民而立之君。（左传襄公十四年）
“闭门”是一般动宾词组，“门”是直接宾语；“之”指贤人，是“闭门”的对象，是间接宾语。
（3）在一般的及物动词中，最值得注意的是动词“为”（wéi）字。这个词在古代的涵义非常广泛，但是在具体的上下文中，它的涵义比较具体。随着应用的场合不同，我们可以把它理解为“作”“做”“造”“治”“处理”“安排”等等。古书上有许多句子是用“为”字作动词而后面带有双宾语的。
例如：不如早为之所。（左传隐公元年）
且君尝为晋君赐矣。（左传僖公三十年）
巨型兔子 财务通则而为之箪食与肉，置诸橐以与之。（左传宣公二年）
重为之礼而归之。（左传成公三年）
吾不忍为之民也。（战国策·赵策）
君子疾夫舍曰“欲之”而必为之辞。（论语·季氏）
对于上面这类例句，最容易发生两种误解：或则以为第一第二两个例子里的“为”字是介词（读wèi）；或则以为第五个例子里的“为之民”等于说“为其民”。这都是不对的。试就第三个例子来分析：“为箪食与肉”是一个动宾词组，“箪食”与“肉”是动词“为”的直接宾语；“之”指灵辄，是间接宾语。其余由此类推。
3、倒装句（宾语前置）
（1）在一般情况下，宾语是放在动词的后面的；但是，有时候为了强调宾语，可以把宾语提前，在宾语后面用“是”字或“之”字复指。
例如：岂不谷是为？先君之好是继。（左传僖公四年）
将虢是灭，何爱于虞？（左传僖公五年）
姜氏何厌之有？（左传隐公元年）
商书曰：“无偏无党，王道荡荡”，其祁奚之谓矣。（左传襄公三年）
（2）有时候还在提前的宾语的前面用“惟”（唯）字，构成“惟(唯)……是……”“惟(唯)……之……”的说法。
例如：故周书曰：“皇天无亲，唯德是辅。”（左传僖公五年）
率师以来，唯敌是求。（左传宣公十二年）
父母唯其疾之忧。（论语·为政）
现代还说“唯你是问”、“唯利是图”，就是这种语法的残留。
（3）如果被提前的宾语是代词，一般就只用“之”字复指。
例如：“我之怀矣，自诒伊戚”，其我之谓矣！（左传宣公二年）
诗曰：“孝子不匮，永錫尔类”，其是之谓乎？（左传隐公元年）
太甲曰：“天作孽，犹可违，自作孽，不可活”，此之谓也。（孟子·公孙丑上）
鲁颂曰：“戎狄是膺，荆舒是惩。”周公方且膺之，子是之学，亦为不善变矣。（孟子·滕文公上）
由此可见，用代词“是”字或“之”字复指提前的宾语，是文言文变更动宾词序的一种语法手段；即使被提前的宾语本身是代词，也并不排斥这种语法手段。但是，现代汉语没有这种句法了，因此这类句子译成现代汉语时是无需把这种“是”字或“之”字直译出来的。
4、在上古汉语里，表示行为数量的句法，一般是把数词直接放在动词的前面，而不用表示动量的量词。
例如：三进及溜，而后视之。（左传宣公二年）
齐师败绩。逐之，三周华不注。（左传成公二年）
桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。（论语·宪问）
现代汉语动量的表示法，一般是把表示动量的数量词放在动词的后面，比如“九合”，现代汉语则说“会合九次”（“九”在这里只表示多次，不是实数），不但用了动量词，而且词序也变动了。
5、倒装句（状语后置）
从句子成份看，文言文里放在动词前面表示动量的数词，是作为状语来修饰动词的。假如说话人要强调某一行为的数量，可以改变句法：把数词从动词前面移到句尾，并在这个数词的前面用“者”字，让它同前面的词语隔开，这样，“者”字前面的词语就充当了全句的主语，移到句尾的数词就上升为全句的谓语。
例如：于是平原君欲封鲁仲连，鲁仲连辞让者三，终不肯受。（战国策·赵策）
表示动量的数词从动词前面的状语的位置上升到全句的谓语的位置，自然就显得突出而重要了。和现代汉语比较，“鲁仲连辞让者三”虽然可以译作“鲁仲连辞让了三次”，但是语法结构是大不相同的。
6、被动句
（1）以上所讨论的叙述句，它们的主语都是谓语动词所表示的行为的主动者。但是，和现代汉语一样，文言文叙述句的主语也可以是谓语动词所表示的行为的被动者。
例如：蔓草犹不可除，况君之宠弟乎？（左传隐公元年）
君能补过，衮不废矣。（左传宣公二年）
谏行言听。（孟子·离娄下）
就谓语动词来说，“蔓草”是被“除”的，“衮”是被“废”的，等等。但是，这只能说是意念上的被动，还不是上古汉语真正表示被动的句法。
（2）在先秦时代，真正的被动句所占的比重很小。当说话人有必要运用被动句时，一般在
动词后面用“于”字以引进行为的主动者。
例如：郤克伤于矢，流血及屨。（左传成公二年）
东败于美容仪怎么用齐，长子死焉；西丧地于秦七百里；南辱于楚。（孟子·梁惠王上）
发布评论