判断句
1.……者，……也
这是文言判断句最常见的形式。主语后用“者”，表示停顿，有舒缓语气的作用；谓语后用“也”结句，表示对主语加以肯定的判断或解说。
主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。翻译时不必管“者”“也”，在主语和谓语之间加判断动词“是”。
（1）吴妻之美我者，私我也。《邹忌讽齐王纳谏》
（2）虽又槁暴，不复挺者，輮使之然也。《劝学》
（3）族秦者，秦也，非天下也。 灭六国者，六国也，非秦也。《阿房宫赋》
（4）师者，所以传道授业解惑也。《师说》
（5）今所谓华山洞者，以其乃华山之阳名之也。
然力不足者，亦不能至也。
高压锅怎么用 今言“华”如“华实”之“华”者，盖音谬也。《游褒禅山记》
（6）此三者，吾遗恨也。《伶官传序》
（7）今日往而不反者，竖子也！《荆轲刺秦王》
（8）蟹六跪而二螯，非蛇鳝之穴无可寄托者，用心躁也。《劝学》
（9）《齐谐》者，志怪者也。 穷发之北，有冥海者，天池也。《逍遥游》
（10）良人者，所仰望而终身也。《齐人有一妻一妾》
（11）夺项王天下者，必沛公也。《鸿门宴》
（12）廉颇者，赵之良将也。
（13）蔺相如者，赵人也。
（14）吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。
（15）臣所以去亲戚而事君者，徒慕君之高义也。
（16）强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾二人在也。《廉颇蔺相如列传》
（17）缑（gou）王者，昆邪王姊子也。《苏武传》
（18） 陈涉者，阳城人也。（《史记-陈涉世家》）
2.……，……也
在判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略“者”，在句末只用“也”收尾，表示判断。主语的后面，或有停顿（逗号标点），或无停顿（不加标点）。
（1）吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。《烛之武退秦师》
（2）直不百步耳，是亦走也。《寡人之于国也》
（3）赂秦而力亏，破灭之道也。《六国论》
（4）此所以学者不可以不深思而慎取之也。
（5）此余之所得也。
（6）所谓前洞也。《游褒禅山记》
（7）梁，吾仇也，燕王，吾所立。《伶官传序》
（8）项脊轩，旧南阁子也。
（9）妪，先大母婢也。《项脊轩志》
（10）是寡人之过也。《烛之武退秦师》
（11）此陈日夜切齿拊心也。《荆轲刺秦王》
（12）召公曰：“是障之也。”《召公谏厉王弭谤》
（13）道之所存，师之所存也。《师说》
（14）蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。《劝学》
（15）和氏璧，天下所共传宝也。《廉颇蔺相如列传》
（16）今人有大功而击之，不义也。《鸿门宴》
（17）汉天子我丈人行也。
（18）单于益骄，非汉所望也。《苏武传》
例2 操虽托名汉相，其实汉贼也。（《资治通鉴》）
3.……者，……
有的判断句，也可以只在主语后用“者”表示停顿，但这种情况不常见。
（1）当立者乃公子扶苏。《陈涉世家》
（2）四人者：庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父、安上纯父。《游褒禅山记》
（3 ）粟者，民之所种。
4.……者也
在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示停顿，只起称代作用，而且这种判断句式在文言文中也比较常见。
（1）秦自缪公以来二十余君，未尝有坚明约束者也（秦国从秦穆公以来共有二十多个君王，没有一个是使信约明确而固定的。）
（2）莲，花之君子者也。
（3）沛公之参乘樊哙者也。
（4）晏子，齐之习辞者也。
（5）非吾所谓传其道解其惑者也。
（6）张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”《鸿门宴》
（7）城北徐公，齐国之美丽者也。《邹忌讽齐王纳谏》
（8）行善而备败，其所以阜财用衣食者也。《召公谏厉王弭谤》
（9）二者不可得兼，舍生而取义者也。《鱼我所欲也》
（10）授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。《师说》
5．无标志判断句
文言文中的判断句有的没有任何标志，直接由名词对名词作出判断。
（1）刘豫州王室之胄。
（2）陈涉瓮牖绳枢之子。
（3）秦，虎狼之国。
（4）臣窃以为其人勇士。
（5）臣本布衣，躬耕于南阳。
（6）六国破灭，非兵不利。
（7）匪汝之为美，美人之贻。《邶风·静女》
（8）帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。《离骚》
（9）同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。《琵琶行（并序）》
（10）台隍枕夷夏之交，宾客尽东南之美。《滕王阁序》
（11）刘备天下枭雄。《赤壁之战》
（12）此亡秦之续耳。《鸿门宴》
（13）死生亦大矣，岂不痛哉！《兰亭集序》
（14）东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。《隆中对》（陈寿《三国志》）
（15）燕王，吾所立。《伶官传序》
（16）青，取之于蓝，而青于蓝。《劝学》
6．在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则”等副词表示肯定判断，用副词“非”表否定判断。
（1）当立者乃公子扶苏。雾的成语
（2）我乃楚狂人，风歌笑孔丘。
（3）梁文即楚将项燕。
（4）即今之傫然在墓者。
（5）皆口腹自役。《归去来兮辞（并序）》 （都是为了谋生糊口而役使自己）
（6）予购三百盆，皆病梅。
（7）此非曹孟德之诗乎？
此非孟德之困于周郎者乎？《赤壁赋》
（8）此则岳阳楼之大观也。《岳阳楼记》
（9）此诚危急存亡之秋也。《出师表》
恋恋不舍造句（10）非谢家之宝树。《滕王阁序》
（11）非挟太山以超北海之类也
（12）六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。《六国论》
七、用动词“为”表示判断。用“为”联系主语和谓语，表示判断
（1）朝歌夜弦，为秦宫人。《阿房宫赋》
（2）此不为远者小而近者大乎？《两小儿辩日》
（3）船头坐三人，中峨冠而多髯者为东坡。《核舟记》
（4）如今人方为刀俎，我为鱼肉。
（5）吾令人望其气，皆为龙虎，成五采。《鸿门宴》
（6）中峨冠而多髯者为东坡。
（7）为赵宦者令缪贤舍人。
（8）为赵宦者令缪贤舍人。
（9）以后典籍皆为板本。
7．“是”在文言文中，往往不作判断词用，而是指示代词。但在汉、魏以后，“是”作判断动词的逐渐增多，如：
（1）不是我窦娥罚下这等无头愿，委实的冤情不浅。
（2）不知天上宫阙，今夕是何年。
（3）汝是大家子，仕宦于台阁，慎勿为妇死，贵贱情何薄。
（4）问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。《桃花源记》三年级上
（5）同行十二年，不知木兰是女郎。《木兰诗》
（6）萍水相逢，尽是他乡之客。《滕王阁序》
二、被动句
文言文中，被动句的主语是谓语动词所表示的行为被动者、受事者，而不是主动者、施事者。在古汉语中，被动句主要有两大类型：一是有标志的被动句，即借助一些被动词来表示；二是无标志的被动句，又叫意念被动句。
有标志的被动句大体上有以下几种形式：
1．表被动的“于”字句
①五人者……激于义而死焉者也。
②君子役于物，小人役于物。
③故内惑于郑袖，外欺于张仪。
④李氏子藩，年十七，不拘于时，学于余。
⑤夫赵强而燕弱，而君幸于赵王。
⑥或脱身以逃，不能容于远近。
2．表被动的“见”字句或“见……于……”结构
①信而见疑，忠而被谤。
②举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒，是以见放。
③秦城恐不可得,徒见欺。
④吾长见笑于大方之家。
⑤臣诚恐见欺于王而负赵。
⑥暴见于王。
⑦昔者弥子瑕见爱于卫君。
⑧人皆以见侮为辱。
辨析：①慈父见背
②冀君实或见恕也。
（分析： ：“见”字在六朝时期经常用作指代性副词，这里的“见”不表被动，它是放在动词前，表称代，表示对自己怎么样的客气说法。一般译为“我”，现代汉语中的“见谅”也是此种用法。“见谅”即“请原谅我”）
3．表被动的“为”字句或“为……所……”结构
①遂为猾胥报充里正役。
②身客死于秦，为天下笑。
③恐为操所先。
④父母宗族，皆为戮殁。”
⑤其印为予从 所得。
⑥悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫
⑦茅屋为秋风所破歌
⑧不者，皆且为所虏。
⑨其后楚日以削，数十年，竟为秦所灭。
⑩周处年少时，凶强侠气，为乡里所患。”
4．表被动的“受”字句或“受……于……”结构（此结构比较少）
吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。
5．无标志的被动句，即意念被动句。
茶图片大全①城陷，忠烈拔刀自裁。
②兵不克，执至白下。
③日削月割，以趋于亡。
④洎牧以谗诛，邯郸为郡。
⑤荆州之民附操者，逼兵势耳。
⑥帝感其诚
⑦有此观之，王之蔽甚矣。
⑧感斯人言。
三、倒装句
现代汉语的句子成分的顺序，一般为“主─谓─宾”“定（状）─中心词”。但在文言文中，在一定条件下，句子成分的顺序会发生变化，这就是古汉语中所谓的倒装句，即指文言文中一些句子成分的顺序出现了前后颠倒的情况。倒装句有下面几种情况：
①主谓倒装（谓语前置或主语后置）
②定语后置（定语放在中心词之后）
③宾语前置（宾语置于动词谓语或介词之前）（复习重点）
④介宾短语后置，也叫状语后置（状语处在动词谓语之后）
1．主谓倒装
①昭通旅游景点子耶，言伐莒者？ （言伐莒者，子耶？）
②甚矣，汝之不惠！ （汝之不惠！甚矣！）
③美哉室！ （室美哉！）
④大哉，尧之为君也！ （尧之为君也，大哉！）
⑤灼灼其华。 （其华灼灼）
⑥竹喧归浣女，莲动下渔舟。 （竹喧浣女归，莲动渔舟下。）
⑦安在公子能急人之困也！ （公子能急人之困安在也！“在安”，宾语前置）
⑧美哉，我少年中国！ （我少年中国，美哉！）
以上例子分别体现了谓语前的三种情况：①⑦疑问句； ②③④⑧感叹句；⑤⑥旧诗词押韵。
2．定语后置
⑴中心语+定语+者
①计未定，求人可使报秦者，未得 。 （求可使报秦者人）
②村中少年好事者，驯养一虫。 （村中好事者少年）
③遂率子孙荷担者三夫。 （遂率荷担者子孙三夫）
④太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。 （知其事者太子及宾客）
发布评论