《傲慢与偏见》读书心得分享(精选5篇)
《傲慢与偏见》读书心得分享(篇1)
在我读大学的时候就有机会看《傲慢与偏见》,但说句心里话,当时我并不认为这本书有多好,甚至只看了个开头就放到了一边,心想:语言如此贫乏,故事又无激动人心之处,怎样会成为世界名著呢?
这次我是在偶然间弄到这本书,由于书的主人极力推荐,我满腹狐疑,才决定看完之后再对此书下一个自我的定论。在这种想法推动下,我花了一些睡觉时间将它看完,于是对它的看法大为改观。可是,我那里所谓的改观,并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观,是指此刻才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。从风格上看,它有与众不一样之处,这是毫无疑问的,大多数书都是从男性的角度看世界,即使是《简·爱》和《呼啸山庄》,也基本上从男性的角度来写,而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想彩,包括世界观及生活方式。这一点在写作资
料上得到最好体现:假如是男作家,写出的作品大多具有惊险彩(只是强弱一些的问题),而本书中,最激动人心的一段也可是是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(并且结局并不悲惨),作者能想到的最恶劣的行径,也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实,都表现了这本书的女性化,而这类书在那个时代当然极少,所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当能够反映一个时代的风貌,就这一点而言,此书也表现得相当成功。读了这本书,头脑中不难构成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉,而不管嫁给谁,婚娶成了妇女唯一的人生目标,真正的感情既少见,又难以被理解,作者深刻揭露与批判的正是这些。
谈到缺点,我想与其他书作比较:就运用语言的本事而言,它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言,它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言,它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描述而言,它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描述的社会现实决定的,但一本名著出现这么多的漏洞,毕竟是太过分了。
读完这本书,我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的比较。这两本书在故事资料,情
节发展上太相似了,就连人物选取也如出一辙:达西对应瑞德,伊丽莎白对应斯佳丽,宾利对应维希礼,简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化,再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不一样之处是,前者以和平为背景,后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》,试想,让宾利处在乱世,他必然会与维希礼一样落魄。相反,维希礼在开始时也是十分体面的绅士。
但在感情的激烈斗争与转化上,《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》比较,《乱世佳人》以战争为背景,那么感情冲突自然容易表现,尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退,北军围城),这一幕幕都是如此激动人心,以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法到达的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都表现得很成功,于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索,这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。
从整本书的艺术性来看,《傲慢与偏见》的确不及《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现,也不难理解。奥斯丁作为女作家,并无太多人赞同,这当然造成了女作家在许多写作才能上不及男作家。尽管我能够原谅这些不足,但相对于同样的女作家夏洛蒂与艾米莉,
奥斯丁也显然有这些方面不足。所以至今我还坚信,《傲慢与偏见》的确有许多过人之处,但毛姆将它列为世界十大著名小说之一就未免言过其实了。
《傲慢与偏见》读书心得分享(篇2)
一次巧合,让我结缘了由简·奥斯丁的著作——《傲慢与偏见》。
《傲慢与偏见》讲述了伊丽莎白与达西的曲折爱情故事。他们在初次的家庭舞会中,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。哦,现在你肯定知道了,傲慢是指达西,而对他有偏见的便是伊丽莎白。但随着后续故事的发展,两人冰释前嫌、终成眷属。
拨开迷雾 说实话,达西和伊丽莎白应该感谢嘉蒂娜太太,因为是她重新让你们认识了对方。接下来,我想分别跟你们说说我的心理话。
首先,当然是身为丈夫的达西喽。“达西,你在第一次见到伊丽莎白的时候,为何要如此伤一个女人的心!你可知道这是你以后求爱的最大障碍。你外表的高冷,被人深深地误会了你,让讨厌的韦汉先生阴谋得逞!”我说道,“但是你对伊丽莎白是那么的痴情,甚至不惜与仇人成为亲戚,这能说明你是多么爱她。还有,在宾格莱小不停地说你心上人的坏话时,你毫无
置疑地坚信自己的耳朵与眼睛!哦,你可真是个绅士!”
接下来,我想对伊丽莎白说几句忠告:“哦,丽萃,我不得不批评你。你为什么要偏听韦汉先生的一面之词,就来断定达西的好坏。你可知道,一旦自己对别人有了成见,无论对方做什么,在自己眼里都是错误的,所以你辜负了达西的一片好心!当然,你聪敏机智、风趣幽默,对爱情和生活有着自己独立的见解,不然怎么会是贝内特先生最宠爱的女儿呢!”
最后,我想说:“一个人不应该用高冷的身份去伪装自己善良的心,一个人也不应该凭一面之词去评判别人的善与伪”。所以,做人要眼见为实,活出真正的自己!
《傲慢与偏见》读书心得分享(篇3)
你,被偏见蒙蔽过双眼吗?请放下你的傲慢,你将拥有一双慧眼。——题记
《傲慢与偏见》开始,男主人公达西,并不喜欢女主角伊丽莎白,因为他的傲慢,而伊丽莎白也因为偏见而讨厌达西。但是经过一段相处,达西和伊丽莎白最终相爱了。
这让我想起以前,一位朋友总是向我数落她同桌小莉的种种不是,什么做事死板,太不近
人情等等。因为对那位小莉也不是很了解,久而久之,我对小莉心生讨厌。后来老师调位子,把我调到小莉的旁边。虽然心里是极不愿意的,无奈师命难违。我皱着眉带着东西坐到小莉的旁边,重重的放下,因为用力过猛,掉了几本书。小莉被我的举动吓了一跳,随即弯下腰,帮我捡起,并笑着对我说:“我们以后就是同桌了。”我从鼻腔里哼了一声,算是回应,又从她手里把书夺回来,她的手尴尬地悬在半空中。
之后我和周围的人相处得很融洽,至于对小莉,虽不像之前那样冷淡,却也说不上融洽。直到有一天,我因睡过头,匆匆忙忙踩着铃声来到班里,刚坐下,老师就进来了,我暗自庆辛,好险。但当我看到窗外的几个检查卫生的人时,我突然一惊,今天轮到我扫地了。我惴惴不安的读书,眼睛却不由自主的飘向窗外。过了一会,值日生走了。他们走了?我心里的疑惑被不用受到责罚的欣喜占据,但又担心班级分数被扣,懊悔不已。下课后,我想:多少弥补一下,去了我我的值日区,发现那里很干净。自然地以为是劳动委员做的,便向他致谢。他说:“要谢就谢小莉吧。”我很惊讶!转念,也有了些羞愧,偏见蒙蔽了自己的心扉,傲慢地自以为是,漠视了小莉一次又一次的善意之举。
从此,我开始关注她,发现她其实眉清目秀,性格随和,也愿意帮助身边的同学。诸如,
近旁的张敏有一道题解不开,有些心烦意乱。她便凑过去:“你看这个方法行不行…….”最终,张敏便如同拨开迷雾见了晴天一样开心。
我看在眼里,喜在心头。欣喜得是,我放弃了蒙蔽自己多时的偏见与傲慢,即将拥有一个好朋友!
《傲慢与偏见》读书心得分享(篇4)
现今,我们总会听到这么一句话,爱情和面包让你选,你会选哪样,社会上有无数的例子证明了没有爱情为基础的婚姻终将走向失败,而没有面包的爱情是否又能走向长久呢?我们身边也有很多这样的题材,像前几年的电视剧《蜗居》,就深刻地揭示了没有物质基础的爱情很难维持得了,因为人们总是容易被物质所诱惑,所以,对于爱情和面包究竟哪个比较重要的问题,就像是先有鸡还是先有蛋的问题一样,很难有正确的答案,真正的答案往往因人而异,所以,人一生最终的幸福,完全取决于我们自己对待婚姻和爱情的不同态度和不同价值观。
《傲慢与偏见》作为简·奥斯汀的代表作,就是一部专门以爱情和婚姻为主题的小说,小说
的背景是发生在当时的资产阶级社会,小说通过对小乡绅班纳特一家中该夫人为五个待嫁女儿物丈夫经过的叙述,加上四对青年男女的结合,来表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对待爱情和婚姻问题的不同态度,同时在小说的开头,班纳特夫人之所以急着为女儿丈夫的原因和男主角之间的对话也深深地揭露出当时社会资产阶级婚姻的实质——金钱的交易与利益的结合。就跟古代许多家庭一样,讲究门当户对,竹门对竹门。家庭门第阶级观念已经深深地扎根在这些所谓贵族人的心中,对他们而言,娶个门不当,户不对的女人传出去只会被人笑话,有辱门风。所以婚姻对他们而言只是门第的比较,有没有感情根本不重要。
小说中的伊丽莎白是班纳特家最出众的两个女孩之一,年轻,漂亮,和她妹妹不同的是,她对爱情有着更加独立的主见,认为爱情不应由简单的物质决定,婚姻更不能儿戏,不能因为简单的物质诱惑就牺牲自己的一生,至少她自己不是那种为了成为某个庄园女主人,便竭尽全力去讨好男人的女性。
发布评论