中国近现代历史演变的经验和教训
从1849年战争到1949年中华人民共和国诞生，在这个时期里，帝国主义列强对我国进行了极其野蛮的侵略，他们蚕食瓜分我国土，奴役蹂躏我国人民，使中国堕人半殖民地半封建的苦难深渊。在这个时期里，反对压迫崇尚民主的中国人民，为了争取祖国的独立、民主和富强，掀起了一次又一次革命高潮，为了民族的存亡舍生忘死，前仆后继。到了1921年中国共产党成立后，党领导下的人民斗争更是此伏彼起，以磅礴的气势在中国的历史舞台上演出了一幕幕惊心动魄的活剧，推翻了三座大山，赢得了中国民主革命的伟大胜利。在这长达一个多世纪的斗争中，无数革命先驱，经历了迁回曲折的道路，用鲜血和生命为我们提供了极可宝贵的历史经验。
1． 社会制度腐败必然挨打
从1840年英国发动侵略中国的战争起，到1945年8月日本投降的一百多年间，英、法、德、俄、美、日、意、奥、西班牙、荷兰、葡萄牙等等，几乎所有大中小帝国主义国家，都侵略过我国，除最后一次抗日战争以日本帝国主义投降告终外，没有一次战争不是以我国失败、签订丧权辱国条约而告终。在西方科学技术突飞猛进、世界发生巨大变化的近代，对于
在我国存在两千多年的封建制度，封建统治者却仍把它看作是至善尽美的东西，对于中国以外的新事物全然不知，把近代先进的科学技术和工业设备，看作不祥之物，并称作“形而下器”、“奇技淫巧”，以为一旦传到中国，就要“用夷变夏”，“败坏风俗”。为此，他们拒绝一切工业设备和科学技术。我国近代史上多次惨败造成的民族悲剧，社会制度腐败正是直接原因。
战争开始时，由于林则徐、邓廷祯积极进行备战，并在一定程度上依靠了人民，英国侵略军在广东的多次挑衅，都被广东爱国军民击退，不仅没有占到什么便宜，却吃了不少亏。但是，在腐败的清王朝领导下，中关虽已开战一个多月了，从浙江到直隶的漫长的海防线上，却不作任何战守准备，使英国侵略军得以乘虚北上，攻陷浙江定海，并派舰队北迫天津，威胁京都，腐败无能的清王朝责怪林则徐禁烟惹出祸事。抗英有功的林则徐、邓廷祯被撤职查办。在敌军压境的情况下，清政府不但不发动人民起来反抗外来侵略，却公然认为“患不在外而在内”，因而要“防民甚于防寇妙，把口对准了爱国的人民，对内镇压，对外投降，这样必然导致战争的失败。中法战争中，清军爱国将领冯子材发动了前线爱国军民，给法国侵略军以歼灭性的打击，取得了辉煌战果。但腐败的清王朝却在胜利中求和，与法国达成屈辱的协议，颁布撤兵命令，致使“法国不胜而胜，中国不败而败”。中日甲午战争的惨败更是清王朝的腐败所造成。日本侵略军的炮声已震动中国大地，全国各阶层众都要
求抗击日寇侵略。但清王朝统治集团的帝、后两党，在大敌当前、国难临头时，不仅不能团结抗敌，却加紧争权夺利，勾心斗角。西太后每日仍照旧领着王公贵戚，在颐和园纵情享乐，歌午饮宴；手握军政外交大权的李鸿章，对日寇侵略，竭力避战自保， “以夷制夷”，幻想借助俄、英等国的干涉去制止日本的侵略。北洋海军在丰岛遭到日本偷袭，本应引以为戒，加强战守，可李鸿章却不准北洋舰队出海巡逻，把整个海域让与日本，形成被动挨打的局面，结果造成整个舰队的覆灭。接着，又是陆战的大溃败，宣告了中日甲午战争以中国方面屈辱失败而告终。至于伟大的义和团反帝爱国运动，其被中外反动派联合绞杀后，西太后竟要“量中华之物力，结与国之欢心”，充当帝国主义的儿皇帝。
2． 经济发展落后必然受欺
曾指出：“战争不但是军事的和政治的竞赛，还是经济的竞赛”。以工业基础的铁、钢、煤来看，铁的产量，中国在1902年，产铁量不足16万吨，而英国在62年前发动侵略中国的战争时，铁产量已达139万吨，美国的铁产量在1870年达1600万吨。至于钢的产量，中国在1907年为8500多吨，而美国在1899则达890万吨。中国在1881年煤的产量为25万吨，英国在1836年，煤产量已达300万吨以上，而美国在1860年的煤产量达1300万吨。从
这些数字可以清楚看到，我国近代经济力量是十分低下的，比英、美等工业国落后很大一段。
英国发动对中国侵略的战争时的侵略军，是由四十八艘舰船，五百多门大炮，四千
名军队组成。而当时中国的水师还是用木船土炮、长矛大刀、弓箭盾牌，有的海防炮台的大炮，还是三百年前明代留下的旧炮。后来林则徐到广东，虽铸了一些大炮，也因铸造技术落后，炮身蜂眼很多，容易爆炸。这样劣势装备的军队，统治者又不准人民纪合支援，挨打是无法避免的。所以，当英国侵略军进攻虎门要塞时，爱国将领、水师提督关天培虽然身先士卒，督军迎战，但因我们炮台的大炮往往打不到敌舰，自己的炮台却被敌舰上的大炮击毁，而卖国贼琦善又坐视不援，关天培等四百多名官兵最后全部执烈牺胜。可见，经济技术落后，没有近代国防工业，即便是险要的虎门炮台和雄伟的长江天堑，也不能防止侵略者的铁蹄蹂捕。最后，被迫在敌人的炮口下签订丧权辱国的卖国条约。
3． 社会主义才能救中国
中国近代史还以铁的事实教育我们，社会制度不改变，经济技术落后的状态也就不可能改变。
中国从战争起沦为半殖民地半封建社会,中国人成了世界著名的“东亚病夫”。从那时起近一个世纪,我国有识之士都在寻求出路。一百多年来，一切爱国的、进步的思想家，革命家都是主张发展工业，富国强兵。地主级的进步思想家魏沉，提倡过“师夷之长技以制夷”;资产阶级改良派康有为、谭嗣同等，提倡过发展和保护工商业的维新运动，革命的先行者孙中山，更搞过《建国方略》、《建国大纲》、《实业计划》，要修铁路，建海港，开矿山，并提出中国将要出现一个。但是，这些先进的中国人，虽前仆后继，奋斗栖牲，都因没有完成反帝反封建的任务，没有从根本上改变社会制度，所以也就不可能把中国引上富强的道路。伟大的中国共产党领导人民推翻了三座大山，建立了社会主义的新中国。
纵观近百年的中国近代史,它是一部血泪斑斑的屈辱史,也是一部广大人民奋起抗争的斗争史,然而从太平天国到辛亥革命,都没有使中华民族脱离苦难。中国人民只有在中国共产党的领导下,经过艰苦卓绝的斗争,才打败了日本帝国主义侵略者,推翻了蒋家王朝的反动统治,建立了人民当家作主的新中国。这一切都说明,没有共产党就没有新中国,中国共产党是全中国人民的领导核心,有了中国共产党的领导,我们的事业就会不断地从胜利走向胜利。这个历史也说明,中国走资本主义道路不行,中国除了走社会主义道路没有别的路可走。一旦中国抛弃社会主义,就要回到半殖民地半封建社会，这是中国近代史给予我们的不可动摇的历史结论。 如果
不是由于中国人民接受了马克思主义,并且坚持走在中国共产党领导下的从新民主主义到社会主义的道路,彻底推翻了导致旧中国国家主权不能独立、外敌入侵不断、内部军伐混战四起、人民困苦不堪的帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治,建立起了社会主义新中国,中国的混乱状态就不能结束,贫困落后的状态就不能改变。
4． 一切从实际出发
中国革命之所以能取得胜利正是以同志为首的中国共产党人,独立思考,把马列主义的普遍原理同中国的具体情况相结合,到了适合中国情况的革命道路、形式和方法。相反,如果没有以为代表的中国共产党人,将马列主义与中国革命的具体实际相结合所形成的思想的指导,而以如王明等“左”倾路线的领导人那样,一切从本本出发,照搬十月革命的模式,那样,中国各族人民就还处在帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治之下,我们党就还在黑暗中苦斗。根据中国近代史的经验，我们可以得出这样的结论，一个国家的革命取得胜利,最根本的一条经验就是各国共产党应该根据自己国家的情况,出自己的革命道路。这是党领导的近代革命史留给我们的最可宝贵的精神财富。
5．坚持改革开放，发展社会生产力
中国在西方国家产业革命以后变得落后了,一个重要原因就是闭关自守。从明朝中叶算起到战争,我国有三百多年时间在闭关自守，正是长期闭关自守,把中国搞得贫穷落后,愚昧无知。中国近代史这一最深刻的历史教训史我们伟大的共产党更坚定了对外开放的思想认识。只有坚持改革开放，才能更好的解放生产力，发展生产力，使我国走向繁荣富强之路
自第一次战争以来的近代中国,之所以一直处于“被侵略、受屈辱的状态”,根本原因就在于西方产业革命兴起之后,历史的教训中国社会生产力的发展却受到封建主义腐朽制度的束缚,因而导致了中国的贫穷落后,无法抵挡以发达的生产力为坚强后盾的西方列强的入侵,从此被迫签订了一个又一个使中华民族遭受空前劫难的不平等条约。第一次战争以后的中国,步步丧失了国家的主权,在帝国主义的侵略奴役、清王朝的腐败没落,以及后起的官僚资本主义的残酷压榨这三重压迫下,中国社会生产力的发展受到进一步限制,因而继续贫穷下去,中国人民遭受的灾难和屈辱愈加深重。这就是近代中国爆发一次比一次激烈、一次比一次深刻的社会变革和革命的根本原因。同时曾经指出:“我们革命的目的就是解放生产力,就是发展生产力。离开了发展生产力,国家的富强,人民生活的改善,革命就是空的。”因此，解放和发展生产力,改善和提高人民的生活水平,这既是社会主义本质的最基础的要求,同时也是近代历史赋予当代中国人民崇高使命的必然要求。