法学⽂献检索课，你学到了什么？
作者简介
程芳，⼥，法学博⼠，中南财经政法⼤学副研究馆员，研究⽅向为环境法、能源法、⽂献资源与信息服务，中国能源法学会理事，湖北省法学会环境资源法学研究会理事。
⽂章⽬录
最好的感情⼀、法学研究的路径和⽅法
⼆、法学⽂献类型及检索
三、法学⽂献资源的评价
四、法学⽂献资源的利⽤
⼤数据时代，对海量数据分析后获得有价值的法学⽂献资源，并形成⾃⼰深刻的洞见是⼀种信息素养，更是⼀门法学研究的必要检索技能。法学专业学⽣如何⾼效地“海淘”到“为我所⽤”的法学⽂献资源？简⽽⾔之两个字，“获得”。“获”是⾼效精准地获取有价值的法学⽂献资源；“得”则是得⼼应⼿地为⾃⼰的法学
研究所⽤。依美国研究⽣学术训练应具备的基本技能，⽂献阅读及评价能⼒处于法学学科基础知识建构阶段之上，⼜在创新能⼒体现之下的中间阶段，可见是⼀个⾄关重要的承上启下阶段。提⾼⽂献阅读与评价能⼒，⾸要是须有法学研究的路径和⽅法，其次是掌握检索⽂献的⽅法与技巧，最后是正确评价和合理利⽤⽂献资源。
图⼀：美国研究⽣学术训练应具备的基本技能
⼀
法学研究的路径和⽅法
1法学研究的路径
1、问题意识
嫦娥奔⽉的传说，对于我们每个⼈⽽⾔都是⽿熟能详的，但对于嫦娥偷吃后羿两颗灵药后，被王母娘娘罚⾄长期拘禁于⽉球上⼴寒宫的悲剧，⼤家是否从法律视⾓思考过？⽐如“灵药”是否属于嫦娥和后羿的夫妻共同财产？如果是夫妻共同财产，嫦娥是否应对⾃⼰的偷盗⾏为承担不利的法律后果？如果不承担如此严重的法律后果，王母娘娘的⾏为是否构成滥⽤⾏政权⼒？诸如此类的法律问题，可以衍⽣很多。
现实⽣活中有很多的问题，都是事实问题，如最近出现频繁的“外卖问题”、“电信问题”、“⼥性⼯作难问题”等等。作为⼀名法学研究者，⾸先应该具备的能⼒就是“问题意识的思考能⼒”，将“事实问题”转化成“法律问题”思考，这是法学研究的第⼀步。“外卖问题”可从⾷品安全、外卖⾏业的准⼊规则和经营管理办法、消费者的权益保护等问题从主体、⾏为规范视⾓进⾏法律思考。
2、法律思维
法律思维并不要求⼈的法学学术功底有多深，重要的是⽤法律⼈的视⾓思考问题。⽐如甲⼄两个好哥们，⼄向甲借⼀万元⼈民币，甲基于对⼄多年的情谊，⼝头上承诺后直接借给⼄⼀万元，甚⾄给现⾦时没有第三⼈没在场，甲⼄双⽅⼀⼈给钱⼀⼈收钱，借贷⾏为瞬间完成，⼀旦⼄不还钱，甲作为债权⼈主张⾃⼰的权利很难；如果甲⽤法律思维思考，我同意借钱给好哥们⼄，但要留下借贷⾏为的证据，⾮正式的⽅式是⽩纸⿊字写下⽋条或借条、借据，正式的⽅式是签⼀份明确双⽅权利义务和责任的借款合同，如此这般，法律上的债权债务关则正式存在，书⾯凭证可资证明。
如果说问题意识是将事实问题转变为法律问题，法律思维则是厘清法与社会事实间的法律关系，即理清主体间法律上的权利义务关系。
3、法⾔法语
法⾔法语是认知和表达法律的有效⼯具。作为⼀名法学研习者，精确掌握法律概念，并使⽤法⾔法语阐述法律概念，阐释法律关系是“基本功”之⼀。法律概念是具有确定的法律意义的，
如“配偶”，⽇常⽤语可表达为“妻⼦或丈夫”，在法律⽂书中⽤⽇常⽤语表达⼀是不规范，⼆是不精当。⽐如上⽂中提及的签订“借贷合同”或“借款合同”，如果⽤签订“借钱合同”就不是法⾔法语。
再⽐如“⾮法”、“犯法”是⽇常⽤语，⽽“合法”、“违法”则是法律⽤语，“合法”的对称是“不合法”、“违法”的对称是“不违法”。
因此，法学研究者使⽤专业、精准⽽不失雅致的法⾔法语，能⾔简意赅地体现法律与法意存在的内涵。
2法学⽅法与法学研究⽅法的区别多好的草地也有瘦马
邯郸学步的故事中国⼈都知道，燕国⼈先是会⾛路的，因为他是⼈，直⽴⾏⾛是⼈的特性，但他去邯郸学步后，反⽽不知道怎么⾛。今天⽤这个寓⾔故事来说明法学⽅法与法学研究⽅法最简单明了。⼈会直⽴⾏⾛是作为“⼈”存在的“技能”⽅法，我们可以⽐喻是法学⽅法，是法律本⾝所具有的技术和⽅法；⽽燕国⼈去邯郸学步的⽅法则是研究他⼈⾛路的⽅法，可以⽐喻是法学研究⽅法。燕国⼈去邯郸学步，最终连⾃⼰本能的⽅法都丢失了，正如法学研究⽅法不正确，最终连基本的法学⽅法也会迷失，这在法学研究者中也不乏其⼈。
法学⽅法主要指法律适⽤的⽅法，它是⽴法者在制定法律和法官适⽤法律时使⽤的技术和⽅法。试举⼀例：假若甲饮酒后驾驶汽车，被交警拦住。依法学⽅法中的“法学的三段论法”来分析。
⼤前提：我国《道路交通安全法》第九⼗⼀条规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个⽉机动车驾驶证，并处⼀千元以上⼆千元以下。”
⼩前提：甲饮酒后驾驶汽车，这是⼀个事实。
结论：甲将被处暂扣六个⽉机动车驾驶证，并处⼀千元以上⼆千元以下。
这是法律制定者与适⽤者解决事实与规范问题的时候⼤体采取的推理和适⽤模式，即三段论的演绎推理模式。它可以简化为这样的图式：
跨马鞍T→R（当具备T的要件时，即适⽤R的法律后果）
S=T（特定的案件事实符合T的要件）
S→R（特定案件事实S适⽤T得到法律后果R）
T推出R，如果S=T，就可以由S推出R，T是⼤前提，S是⼩前提，R是⼀个结论。
法学研究⽅法与法学⽅法不同，它是研究者形成学说和理论的⼿段和途径，法学研究⽅法是否正确和有效对法学研究⾄关重要。任何⼀个理论、学说观点要站得住脚，都必须⾔之成理，所以需要有可信度很⾼的论据来加以说明，这些论据的来源不同也就决定了⼈们在讨论同⼀个问题时采⽤不同的视⾓来观察法律，由此形成不同的⽅法，如价值分析的⽅法、实证分析⽅法、社会学分析⽅法、历史分析⽅法、⽐较分析⽅法、经济分析⽅法。
⼆
法学⽂献类型及检索
1法学研究的资源
2主要法学⽂献资源
1、我校数据库资源
（1）外⽂：Westlaw、HeinOnline、LexisNexis数据库
（2）案例、法条：北⼤法宝、法意
（3）综合：CNKI、读秀学术搜索
（4）博硕⼠论⽂：中国知⽹、万⽅、CALIS学位论⽂数据库、ProQuest博硕⼠论⽂全⽂数据库检索
一夜的工作（5）台湾地区：⽉旦知识库
2、⽹络资源
（1）搜索引擎：
百度（www.baidu）
雅虎（www.yahoo）
Dogpile（www.dogpile）
有道搜索（udao）
Lycos（www.lycos）
Excite（ite）
（2）慕课（MOOC）
国外：Coursera（）、Udacity（www.udacity）、
Edx（）…
国内：⽹易公开课、中国⼤学MOOC、TED演讲…
（3）法律博客
中国私法⽹、法律史学术⽹、环境法研究⽹、中国知识产权⽹、中国公法评论⽹、中国刑事法治⽹、中国农地法律⽹、理论法⽹、正义⽹…
（4）关注
期刊⽬录通讯、壹学者、法学学术前沿、中国法学创新⽹…
3、图书的检索
（1）我校馆藏OPAC系统（Online Public Access Catalogue）
⽹址：lib.zuel.edu/newlib/index.php
（2）读秀学术搜索
⽹址：www.duxiu/?channel=search
通过读秀学术搜索，可直接获取的图书资源：
⼀是纸本藏书；
⼆是本馆数字化的电⼦图书（在线全⽂阅读、下载全⽂）；
三是读秀数据库的电⼦图书（全⽂、试读、⽂献传递）。
（3）他馆纸电图书——联盟OPAC系统
CALIS的公共⽬录：opac.calis.edu
4、电⼦资源中“概念”检索⽅法
（1）读秀搜索：读秀学术搜索
（2）⽉旦知识库中的法律词典：⽉旦知识库_⼤陆地区专⽤版
（3）中华数字书苑中的词典：⽅正Apabi中华数字书苑
（4）英⽂百科全书：《⼤英百科全书》⽹络版数据库
（5）英⽂法律词典：以《布莱克法律词典》为例。Thompson Reuters Westlaw收录有该词典，⽬前最新版为2014年更新的第10版。检索⽅法是进⼊Westlaw主页后，在浏览栏中“All Content”下选择⼆次⽂献“Secondary Sources”，点击进⼊⼆次⽂献页⾯后，右侧的“TOOLS & RESCOURCES”下有“Black’s Law Dictionary“点击进⼊词典界⾯即可检索。
5、法律⽂本的检索
（1）中⽂法律法规标准⽂本检索：
1）中华⼈民共和国全国⼈民代表⼤会常务委员会公报
中国⼈⼤⽹（v ）的“常委会公报”频道检索。
2）中华⼈民共和国国务院公报
3）国际条约的多种检索途径
外交部⽹站（v）的 “资料”板块下的“条约⽂件”。
4）数据库中检索法律法规⽂本
Westlaw China（万律⽹）、北⼤法宝数据库、北⼤法意
（2）英⽂法律⽂本的检索：
Thomson Reuters Westlaw 法律在线数据库（简称Westlaw）
LexisNexis原始法律⽂献资源（Primary Sources）
HeinOnline法律数据库
6、其他资源介绍
三
法学⽂献资源的评价
优秀的法学专著或论⽂，表现在选题新颖、观点鲜明、依据充分、论证严谨、内容创新；同时，结构
合理、条理清晰、⽂字通顺、论述严谨，其评价的标准则依法学⽂献反馈的信息指标进⾏分析。⼈⽂社会科学研究成果的评价标准中，创新思想是评价的核⼼指标，研究规范是评价的基础指标，学术价值与社会价值则是评价的重要指标。⽬前，这些基本上已经在我国学界取得了⼀定共识，科学性、创新性与价值性基本上可以代表研究成果评价的三个维度。
1期刊的评价⽅法
1、引⽂分析法（Citation Analysis）
引⽂分析是利⽤数学及统计学的⽅法和⽐较、归纳、抽象、概括等逻辑⽅法，对科学期刊、论⽂、著者等各种分析对象的引证与被引证现象进⾏分析，进⽽揭⽰其中的数量特征和内在规律的⼀种⽂献计量分析⽅法。引⽂分析⽅法具有⼴泛适⽤性和简便易⽤性的特点，通过⼀些不太复杂的统计和分析，就可以确定核⼼期刊、研究⽂献⽼化规律、研究信息⽤户的需求特点。
⽬前，我国许多⾼校评价⼈⽂社科学术成果以“核⼼期刊”为杠杆。“核⼼期刊”概念起源于西⽅，主要基于“引⽂分析⽅法”，通过计算期刊在⼀定时期内所载论⽂的被引⽤数据，如影响因⼦、他引平均数、影响⼴度等，对期刊进⾏评价，进⽽间接对论⽂、机构、作者的学术影响⼒进⾏评价。
2、知⽹对期刊的评价指标
影响因⼦：这是⼀个国际上通⾏的期刊评级指标，是E.加菲尔德于1972年提出的。由于它是⼀个相对统计量，可公平地评鉴和处理各类期刊，⼀般有复合影响因⼦与综合影响因⼦。通常，期刊影响因⼦越⼤，它的学术影响⼒和作⽤也越⼤。
复合影响因⼦是以期刊综合统计源⽂献、博硕⼠学位论⽂统计源⽂献、会议论⽂统计源⽂献为复合统计源⽂献计算，被评价期刊前两年发表的可被引⽂献在统计年的被引⽤总次数与该期刊在前两年内发表的可被引⽂献总量之⽐。
综合影响因⼦是以基础研究、技术研究、技术开发类科技期刊及引证科技期刊的⼈⽂社会科学基础研究、应⽤研究和⼯作研究期刊作为期刊综合统计源⽂献计算，被评价期刊前两年发表的可被引⽂献在统计年的被引⽤总次数与该期刊在前两年内发表的可被引⽂献总量之⽐。
看咪咪通过中国知⽹对1891种社会科学期刊进⾏复合影响因⼦、综合影响因⼦、被引次数排序，前20名的期刊是：
3、中国社科引⽂索引（CSSCI）
2法学⽂献的评价⽅法
1. 同⾏评议法（PeerReview)
同⾏评议，从⼴义上解释是指某⼀或若⼲领域的⼀些专家共同对知识产品进⾏评价的活动；从狭义上解释同⾏评议是指作者投稿以后，由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者，评议论⽂的学术和⽂字质量，提出意见和判定，主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。同⾏评议最开始的雏形可以追溯到17世纪中叶，英国皇家学会刊物（The Philosophical Transactions of the Royal Society）的创刊时期。当时该刊的主编开创了请同业⼈⼠评定⽂章发表与否的先河。经过⼏百年的发展，这种评议的基本思想⼤致没有根本的变化，但期刊的数量和承载的信息量却有了质的飞跃，同⾏评议的质量是期刊出版质量的先决条件和重要保障之⼀。
2.同⾏评议内容
表3-2 同⾏语⾔指标内涵与评估内容
图3-1 指标体系总体结构
3研究者对学术期刊的⾃我评价
1、学术期刊的权威性
研究者在选择期刊阅读时，应尽量选择具权威性的期刊阅读。前表列举的北京⼤学核⼼期刊⽬录和南京⼤学CSSCI中认定的法学核⼼期刊为主要参考，其他期刊中的⽂章则以⼈⼤复印资料转载的⽂章为
主要参考依据。这些权威性的期刊刊载的论⽂学术价值⾼，注重阐述学科研究热点或新观点；抑或是权威学者撰⽂，⽂章中的⾔论具有权威性。
2、期刊⽂章的相关性
研究者在查论⽂资料时，应尽量寻与⾃⼰研究问题相关度紧密的关键词查。信息时代，海量的⽂献资源漫天遍野，如果不能⽤最短的时间有效地到⾃⼰需要的研究资源，就会⽆端花费⼤量的时间与精⼒，⽂章的相关性是准确定位⾃⼰需要⽂献资源的重要指标。
3、研究成果的时效性
研究成果的时效性是信息仅在⼀定时间段内对研究具有价值的属性。现在中国的法治趋于健全，已公布实施的法律中，现⾏有效的有400篇，失效的有105篇，已被修改的248篇，尚未⽣效的4篇，部分失效的1篇。法律的时效性很强，有些研究者在论⽂写作过程中，常常引⽤和借鉴的⽂章和法律是失效或者被修订的，因⽽导致丧失研究的价值和意义。
四
法学⽂献资源的利⽤
1研究领域前沿动态与发展趋势的掌握
30年战争
⽆论是硕⼠、博⼠的学位论⽂选题，还是科研课题的申报，⾸先要做的事情是收集⽂献资源、阅读⽂献资源、评价⽂献资源与利⽤⽂献资源，通过相关的⽂献信息来了解学科或课题的总体概况、前沿动态和发展趋势。
课题成员通过对⽐、分析和归纳课题研究的基本观点，拓展研究的思路和⽅法，挖掘更多相关⽂献的创新之处。学位论⽂的选题⼈员可弄清楚某个问题前⼈研究到了何种程度、有什么不⾜、在哪些⽅⾯能有所改善和突破。这些既是论⽂写作的价值所在，也是对前⼈研究的尊重。
1、国外研究现状、重要学者、重要⽂献的锁定
以Web of science数据库的利⽤为例分析
发布评论