3.2.1国际行业整体规模
以发达经济体为主的国际资本市场已基本进入成熟期,虽然增长速度有所放缓,但体量巨大。据麦肯锡测算,2014年-2017年,资本市场和投行业务全球收入的年复合增长率为1%-4%,2017年净收入总额为3,500-4,000亿美元。1973-2013年的复合增长率则为9.3%,同期1980-2013年全球GDP年化增速为5.8%。
据摩根大通2015年对全球主要投行(非整体)的净收入的统计,全球主要投行净收入从1999年的756亿美元上升至2009年的2,077亿美元的高峰,国际金融危机后又下降至2014年的1,435亿美元,1999年-2014年的年复合增长率为4.4%。预计未来几年将保持微弱增长态势。
从驱动因素看,全球资本市场和投行业务的增长,既与金融机构自身业务创新、市场成熟度高度相关,也与宏观经济、国际金融危机具有一定关联度。从20世纪70年代至2008年国际金融危机前,美国为代表的投资银行经历了多元化业务创新,投资银行收入增长显着高
于全球经济增速3个百分点以上。2008年国际金融危机后,监管力度明显加强,投资银行业务收入有所下降,加上投资银行业务已经非常成熟,预计未来几年,全球投资银行收入将与全球GDP增速保持一致。
目前,国际上的金融行业是混业经营为主要业态。严格意义上,全球投资银行(证券公司)数据的可比性不高。然而,从分国别角度,由于美国、日本、韩国等国家曾经出现了较长的分业经营时期,而且混业经营放开的时间不是很长(基本都在2000年左右),主要的投资银行并没有较深地介入商业银行和保险等其他领域,因此美、日、韩与中国相比,更具可比性。
(1)各国证券行业的净收入/GDP
从证券业的“净收入/GDP”这一指标来看,2017年,我国证券业目前的水平仅为0.38%,而美国、韩国目前均达到1%以上,美国更是在1.5%左右。我国目前的水平,仅与20世纪70年代的美国、日本和1990年代的韩国相近。
图3.1 各国证券行业的净收入/GDP图
(2)各国证券行业的总资产/GDP
从证券行业的“总资产/GDP”这一指标来看,我国证券业目前的水平为7.4%,美国、日本近年来平均已经达到30%、20%左右,美国在2007年的高峰期甚至达到了40%以上。我国目前的水平,仅与2000年的韩国相近。
图3.2 各国证券行业的总资产/GDP图
(3)证券业的收入构成对比
从证券业的收入构成对比看,我国证券业目前仍然是以经纪佣金为主,投行、交易与投资、资产管理等多元化收入的占比仍然偏低,这与1970年代的美国和1990年代的韩国的收入结构是相近的。
表3.1 中国、美国和韩国三国证券业务收入构成对比表
业务类别 | 美国(1976) | 韩国(1994) | 中国(2017) |
经纪佣金 | 50.7% | 56.5% | 31.49% |
承销收入 | 13.6% | 8.6% | 12.34% |
资产管理 | 0 | 0 | 9.96% |
其他收入 | 35.7% | 34.9% | 46.21% |
数据来源:德勤会计咨询事务所
综合上述分析,我国证券行业目前大概处于美国1970年代、日本1970年代和韩国1990年代的水平,而这些国家在此之后,证券行业基本都有一个快速发展的过程。随着中国直接融资占比的不断提升、多层次资本市场的不断完善,假设中国经济未来不出现大的周期波动,预计证券行业的净收入、总资产规模还有较大提升空间。
3.2.2国内行业整体规模
1.目前证券行业规模
中国证券业协会对证券公司2017年经营数据进行了统计。证券公司未经审计财务报表显示,131家证券公司全年实现营业收入3,113.28亿元,各主营业务收入分别为代理买卖证券业务净收入(含席位租赁)820.92亿元、证券承销与保荐业务净收入384.24亿元、财务顾问业务净收入125.37亿元、投资咨询业务净收入33.96亿元、资产管理业务净收入310.21亿元、证券投资收益(含公允价值变动)860.98亿元、利息净收入348.09亿元,实现净利润1,129.95亿元,120家公司实现盈利。
据统计,截至2016年12月31日,131家证券公司总资产为6.14万亿元,净资产为1.85万亿元,净资本为1.58万亿元,客户交易结算资金余额(含信用交易资金)1.06万亿元,托管证券市值40.33万亿元,资产管理业务受托资金总额17.26万亿元。
2.证券行业近十年发展趋势
表3.2 中国证券业经营情况(单位:亿元)
年份 | 家数 | 总资产 | 净资产 | 净资本 | 营业收入 | 净利润 |
2007年 | 106 | 17,300 | 3,443 | 2,977 | 2,847 | 1,321 |
2008年 | 107 | 12,000 | 3,585 | 2,887 | 1,251 | 482 |
2009年 | 106 | 20,300 | 4,839 | 3,832 | 2,050 | 933 |
2010年 | 106 | 19,700 | 5,664 | 4,319 | 1,911 | 776 |
2011年 | 109 | 15,728 | 6,303 | 4,634 | 1,360 | 394 |
2012年 | 114 | 17,200 | 6,943 | 4,971 | 1,295 | 329 |
2013年 | 115 | 20,800 | 7,539 | 5,205 | 1,592 | 440 |
2014年 | 120 | 40,900 | 9,205 | 6,792 | 2,603 | 966 |
2015年 | 125 | 64,200 | 14,515 | 12,523 | 5,752 | 2,448 |
2016年 | 129 | 57,900 | 16,400 | 14,700 | 3,280 | 1,234 |
2017年 | 131 | 61,400 | 18,500 | 15,800 | 3,113 | 1,130 |
数据来源:中国证券业协会
我国证券行业未来仍具有很大的发展潜力:
(1)我国的证券化率水平较低,仅为美国的1/2左右;
表3.3 中国与美国证券化数据对比表
年份 | 中国 | 美国 | 美国/中国证券化率 | ||||
GDP | 上市公司总市值 | 证券化率 | GDP | 上市公司总市值 | 证券化率 | ||
2000年 | 1.20 | 0.58 | 48% | 9.90 | 15.11 | 153% | 3.15 |
2003年 | 1.64 | 0.51 | 31% | 11.09 | 14.27 | 129% | 4.12 |
2006年 | 2.71 | 1.15 | 42% | 13.86 | 19.57 | 141% | 3.34 |
2009年 | 5.06 | 3.57 | 71% | 14.42 | 15.08 | 105% | 1.48 |
2012年 | 8.46 | 3.70 | 44% | 16.16 | 18.67 | 116% | 2.64 |
2015年 | 10.87 | 8.19 | 75% | 17.95 | 25.07 | 140% | 1.85 |
2016年 | 11.20 | 7.69 | 68% | 18.57 | 27.40 | 147% | 2.15 |
2017年 | 12.08 | 8.28 | 69% | 19.49 | 32.12 | 166% | 2.41 |
数据来源:国家统计局、美国商务部、wind资讯
(2)我国直接融资占比偏低,据中国人民银行统计,2017年我国直接融资在社会融资规模中的存量、增量占比分别仅为14.36%、6.78%,而市场主导型的美国直接融资存量占比高达85%以上;
(3)我国证券业在总资产、净资产、净利润等指标上与银行业差距巨大,但2015年净资产收益率已高于银行业,2016年由于受股灾影响,净资产收益率有所下滑,但预计未来仍将恢复较高水平。
表3.4 中国证券业与银行业数据对比(单位:万亿人民币)
年份 | 证券业 | 银行业 | 银行/证券净利润 | ||||||
总资产 | 净资产 | 净利润 | ROE | 总资产 | 净资产 | 股票分析报告净利润 | ROE | ||
2011 | 1.57 | 0.63 | 0.04 | 6.25% | 113.29 | 7.21 | 1.04 | 14.44% | 26.44 |
2012 | 1.72 | 0.69 | 0.03 | 4.74% | 133.62 | 8.67 | 1.24 | 14.28% | 37.61 |
2013 | 2.08 | 0.75 | 0.04 | 5.84% | 151.35 | 10.17 | 1.42 | 13.94% | 32.21 |
2014 | 4.09 | 0.92 | 0.10 | 10.49% | 172.34 | 12.31 | 1.55 | 12.63% | 16.10 |
2015 | 6.42 | 1.45 | 0.24 | 16.86% | 199.30 | 15.20 | 1.59 | 10.48% | 6.51 |
2016 | 5.79 | 1.64 | 0.12 | 8.53% | 232.30 | 17.50 | 1.65 | 13.35% | 13.75 |
2017 | 6.14 | 1.85 | 0.11 | 5.94% | 252.40 | 19.53 | 1.75 | 8.96% | 15.91 |
数据来源:中国银监会、证监会,中国银行业协会、证券业协会、wind资讯
未来几年,我国证券行业的挑战和机遇并存,行业改革创新的力度将会进一步加大,其中一系列利好驱动因素包括:(1)我国经济具有庞大的经济体量和一定的韧性支撑;(2)我国政府高度重视发展多层次资本市场,资本市场改革将在供给侧改革进程中占有重要地位;(3)我国居民储蓄绝大部分仍仅用于银行存款,居民财富管理空间巨大;(4)我国资本市场将加速与国际对接,如人民币资本项目可兑换、人民币已加入SDR、中国居民进行全球资产配置的意愿更加强烈。
综上,我国证券行业属于国民经济中的朝阳产业,处于发展的黄金期,发展前景广阔,预计未来几年证券行业仍有较大的增长空间。
3.2.3 行业需求的影响因素
(1)居民理财需求
进入21世纪后,中国经济快速发展,经济规模迅速膨胀,人均GDP由2000年的949美元提高到2012年的8,836美元,居民可支配收入也有了相应的提高。随着经济的增长和居民收
入水平的提高,普通居民的金融投资活动日益活跃,对金融服务的需求呈现多样化、证券化和组合式的特点。按照“十三五规划”提出的目标,十二五期间,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别年均增长6.5%以上。随着居民收入的持续增长,对风险投资偏好增强以及风险管理能力提高,将为证券行业的财富管理类业务创造契机。
(2)企业直接融资需求
提供直接融资服务是证券公司的核心功能之一,随着经济高速增长,中国资本市场结构朝着市场化方向发展,直接融资作为最受企业青睐的融资方式,在近十年取得了长足的发展,市场配置资金的作用不断提高。Wind资讯统计数据显示,2017年企业债券和非金融企业境内股票合计融资25.09万亿元,是2002年的25倍,合计占同期社会融资规模的14.36%。其中,企业债券融资规模由2002年的367亿元增加至2017年末的18.44万亿元,增加了501倍;非金融企业境内股票融资由2002年的628亿元增加至6.65万亿元,增加了近105倍。
3.2.4市场竞争格局
随着我国证券市场相关法律法规、规章及规范性文件的不断出台,行业监管体系得到进一步完善,我国证券行业得以快速发展。目前,我国证券行业竞争情况呈现以下特点:
(1)证券公司数量众多,但整体规模较小
我国证券行业经过了综合治理整顿和近几年的有序发展,各家证券公司的资本实力有所提升。但与国外经济发达国家证券公司的平均规模相比,我国证券公司与国际顶级证券公司相比差距巨大,以高盛为例:(1)高盛在资产、净利润等关键指标上全面领先于中国最大的券商,在总资产上甚至接近于中国证券业全行业的规模(见下表);
发布评论