陶渊明与华兹华斯自然诗歌差异比较
作者:张淑琪
来源:《青年文学家》2019年第17期
        摘要:我国魏晋时期著名山水田园诗人陶渊明和英国“湖畔派”浪漫主义诗人华兹华斯都是抒写自然诗歌的代表性人物,他们对现实不满,渴望返璞归真,追求高洁的宁静生活。然而由于两人所处国度不同,在文化背景、亲身经历等方面不同,因而所抒写的自然诗歌在语言表达、精神内涵等方面存在一定差异。本文将从“文化背景”和“个人经历”两个方面分析比较陶渊明与华兹华斯自然诗歌的差异。
        关键词;陶渊明;华兹华斯;自然诗歌;差异
        [中图分类号]:I206[文獻标识码]:A
        [文章编号]:1002-2139(2019)-17-099-01
浪漫主义诗歌
        生活在中国魏晋南北朝时期的陶渊明与生活在欧洲启蒙运动时期的华兹华斯,都是以自然、山水田园为诗歌的主要描写对象,对自己当下所处的现实环境不满,从而寄情自然,抒
发内心渴望平静安宁的愿望。虽然在宏观上两人的生活理想是相似的,但是微观上两个人的生活环境、所接受的文化熏陶以及个人亲身经历不同,所写的自然诗歌在语言表达、情感抒发等方而存在一定差异。
        一、文化背景下的诗歌差异
        陶渊明生活在“魏晋风骨”盛行的时期,受根深蒂固的“天人合一”思想、玄学、老庄道家思想影响较深,在描写山水田园景的时候,多从“无我”的角度出发,把对“无”的追求融入其山水田园诗中,通过消淡主体使之进入“无”的境界,来缓和主体和社会的冲突[1]。他归田的根本原因是“质性自然,非矫厉所得”,陶渊明追求真纯,受老庄道家思想的影响,内心热爱自然,看透了现实政治社会的本质,于是决然离开官场,归隐山林。陶渊明在《饮酒》中写道:“结庐在人境,而无车马喧。问君何能尔,心远地自偏。”从诗句中仿佛看不到主人公的身影,采用“嵌入式”描写的方式,不再为嘈杂的世事所烦扰,生活因为与自然融合而变得和谐平静,只有自然才是与自己最亲近的,于“无我”中见真纯。