观看电影《南京南京》的观后感(分享6篇)
观看电影《南京南京》的观后感 (一)
    孟子说：人之初，性本善。在人的内心里，每一件事都在受着良心的拷问。在南京，那里的人，每一件事都要受到上百次的拷问：我的人性呢?
    生死之间的人性
    一人被聚集在了一起，有平民，有军人，有大人，有小孩。谁都知道，接下来会发生什么，等待他们的将是死亡。大人捂住孩子的眼睛，大家在一起，让人感觉到的不是哀伤，而是壮烈。每个人的口中都是一句话：中国不会亡，中国人民万岁!毫无虚假，只是内心的真实，在这里，弥漫的不是将死的气息，而是人性，人性的光辉总在闪耀。
南京大屠杀观后感
    角川的人性
    一边是为国家“出力”，一边是一条条无辜的人命，他该怎样作出抉择?一边是军人的使命，一边是良心的拷问，他该怎样作出抉择?这叫人如何做出抉择?自己的人性被夺去，还 有自己
的爱情也已经死去，在这个世界上自己的存在就只有一件事那就是杀人，除了杀人就是杀人。谁都相信心怀善意的人是真实的，是符合人性的，可他是违背现实的!那还 有什么好讲的,只有自杀了。在那么久的挣扎后，这是唯一的出路了，当影片末尾那一声响时，不得不让人再思考一下：人性到底有没有随着这一声响而消失?
    陆川的人性
    毫无疑问的，这不是一部充斥着强烈的民族主义的影片。黑白的画面，黑白的人性，黑白的世界。一切都是那么的缓慢，缓慢的想让你仔细的体会一下那些痛苦。毫无疑问，这只是一个人性的“南京”。导演刻意的安排了日军进城的那场舞蹈。这样的一场舞蹈，不只是在纪念已亡的日军，对于同样的国人，那些鼓声，每一声都是在唤回人性，在召唤良心,在拷问你的人性!
    南京，注定是一个让人无法忘记的城市，从1937年的那场屠杀开始，同样不能忘记的还 有那座城市对人性的拷问!
观看电影《南京南京》的观后感 (二)
    今天，我在电影院看了陆川导演的新片《南京!南京》。本以为会很有教育性，本以为这部片子会揭露日本人的丑陋嘴脸和罪恶行径，中国同胞们受苦受难，用不屈服。但是我看到的却让我失望，相当失望。这部片子的确描苏了南京失陷后，日本人杀人无数的事实。但它却大篇幅的描写了那些慰安妇，中国女人被日本人蹂躏的镜头多到甚至一直在冲刺着观众的视觉神经。是的，这些女人是应该突出表现，但没必要把她们裸露的身体一遍一遍的拍摄出来，放到屏幕上，她们脱得值得吗太肤浅了吧?!不要忘了，对他们精神上的摧残远远比对她们身体上所受的摧残要大得多!!陆川，以后我不会再看你拍的电影了。本来南京大屠杀这段历史是我们中国的耻辱，但是，在你的手下，它几乎就变成了一个三级片!!可耻!
    还 有，这部电影把中国人的小农意识放大了。在片子的最后，小豆子和老赵侥幸活了下来，你让他们笑了，却安排了一个滑稽的微笑。你有没有想过他们的亲人，战友都陆续牺牲了，被日本人残忍的屠杀了。他们可以苟活下来，难道能笑得出来吗?一个老百姓都会为死去的亲人落泪、悲痛，何况他们两个都是军人。陆川你到底是在拍历史教育片，还 是在拍搞笑片。你想过这样胡来的结果吗?也许你的票房赚到了，但是你伤害的是中国人的心，你安排的剧情狗皮不是，立场就不对。你是在以一个日本兵的角度在拍摄电影吗?你的主题
究竟是什么?目的何在?一个日本兵能体会到我们中国人的伤痛吗?可笑至极!我永远都不会再看你拍的片子，尤其是历史片。你太多份了，你应该进行一下历史教育了!bc
    最后我提议，为了让中国重大历史在宣传教育上不要脱轨，教育部和文艺界的权威们(不好意思我不知道该由哪个部门管)，希望你们以后要好好把关这类的影视节目，一定要有历史学家、教育学家(尤其是青少年教育组织)审评通过后才可以对外播放，否则，对中国13亿人的影响是不可估量的。后果也是严重的!!
观看电影《南京南京》的观后感 (三)
    翻开历史的篇章，回忆那段惨绝人寰的南京大屠杀。
    日本军队闯进南京时，城内的军人们用身躯铸成了一道道人墙。可这些都无济于事，日本军队以强大的冲击力冲垮了人墙，把军人们踏在脚底。大肆的闯进南京。
    南京城内所有的战俘都被抓起来了。有的人，葬身在机关接二连三的扫射中;有的人被带到海边，又是一阵疯狂的扫射，人们倒在海边，海水冲刷着他们的身体，将他们轻轻拖入海中，顿时鲜血染红了整个海面。
    我怎样能不痛恨日本人，我何尝不想让他们付出血的代价。想一想，当他们的孩子在摇篮中甜甜的入睡时，我们的婴儿却被残忍的摔在地上;想一想，当他们的儿童享受完美的童年时，我们儿童却要应对死亡;想一想，当他们的老人在家安享晚年时，我们的老爷爷、老奶奶却流浪在街头无家可归;
    正如电影里所说“中国不会亡!”是的，中国没有灭亡，但祖国此刻的兴旺付出了惨重的代价。多少英雄冲锋陷阵，用鲜血和平，他们何尝不想在家和一家老小过平安、幸福的日子但是日本的侵略打破了这样的生活。为了祖国他们务必要上阵杀敌。
    是啊!“落后就要挨打”我们要好好学习，天天向上长大为国家做出贡献，使中国更加强大这样才不愧对那些抗日英雄，中国才不会重蹈覆辙。
观看电影《南京南京》的观后感 (四)
    日军视角，未尝不是有益尝试。把日军当成人而不是禽兽来拍，我很赞成。日军并非天生邪恶，那是理所当然。甚至日军自己也是屠杀的受害者，同样说得通。
    但你绝不能把日军表现得那么温情脉脉，那么满怀悲悯，乃至最后放走两个中国人，还
饮弹自尽。总而言之，在一可以拿杀人当比赛来娱乐的日军里，角川这样的角可以有，但怎么可能担任主角?角川太“正常”了，正常到没有半点极端。而做出南京大屠杀这么不正常的暴行，会是一“正常”人吗?
    怎么?把坏人如实的拍成坏人，就肤浅了?“不正常”就体现不出“人性”了?什么是人性，人性原本就既能至善，也能极恶;人性原本就会从正常异化到面目全非。杀人可以杀到HIGH，这血淋淋的历史，何尝不是人性最异化最丑恶的一面?不敢(或不能)直面人性之恶，你那所谓的人性之善又岂能不虚伪。
    同样道理，不刻意表现杀戮之类暴行，这也没问题。但如果有一个对南京大屠杀全无了解的人去看这部电影，你绝不能让他看完之后以为屠杀的范围仅限于国军残兵和难民营，而全然体会不到这是一场遇难人数30万量级的屠城。你可以“不这样拍”，但你绝不能“不拍”。历史只有真假，无所谓深浅。真实的历史摆在那里，拍不好是你自己没本事，又岂能扭曲历史以成全你的“深刻”。连最基本的大是大非都如此混淆，你陆川便有再多的小聪明，也终究是个。于是这部电影的下场也就理所当然：故作深沉结果却暧昧可疑，处处用力结果却软弱无力。