“四校八大”早过时，“五绝七侠十...
在上海提到市重点高中格局时难免会有一些争议，但一直以来“四大天王八大金刚”可谓人人皆知。比起招生较少的“逍遥二仙”、位居第二梯队的“十八罗汉”、“二十四小鬼”这些学校的说法，四校八校的说法由来已久且流传甚广影响颇深。
过去上海市重点高中并没有现在这么多，一般是一个区配一个或者两个，当然也有一些特别偏的郊区一个也没，总的来说常年只有20多家，在市重点高中改革前也不过33家。在那个时候，四校八大几乎就已经占据了上海市重点高中基本面。
四校八大的旧格局
下图是90年代上海市重点高中的格局，也就是在新建寄宿制市重点学校（如进才，新中等）浪潮之前的格局。中国高中排名
这些学校作为老牌市重点学校一定程度上代表了底蕴和实力，即使在今天一定程度上也可以将它们作为升学的重点目标校，但其中也有一些学校逐渐掉队。
自市重点高中扩充以来，上海现在已经拥有56所市重点，此外还有12所等同于市重点或者
享受市重点招生政策的学校（一般为分校，分校区），加起来可以达到将近70所。由于高中学校历年的高考升学率和知名度直接决定了初三学生的报考热情，且中考招生方式上市重点高中更具优势，于是上海的顶尖学校之争注定是在市重点学校之间角逐。
新格局的产生和原因
虽然四校八校的格局在上海很稳固地存在了十几年，但其实除了四校之外，上海前二十的高中之间在生源质量的差异上并不是太大。本来前二十的高中在中考招生时录取学生分数就相差很小，而且因为中考的失误以微弱几分的差距进入下一档高中的学生并不能说实力上就不如高他几分的学生，再加上中考区分度的逐年下降，以及后发学校在教学和管理等各方面的巨大进步，时至今日上海市重点高中的格局似乎发生了一些细微的变化。尤其是以进才中学为代表的后起之秀和厚积薄发的曹杨二中似乎在向八校发起了冲击，而老牌八校复兴高级中学和延安中学近年的升学率表现则显得不再抢眼甚至有点黯淡无光的感觉。
按照近几年高考升学率的情况（其实主要是根据综评数据，因为高中学校的升学具体数据并非完全公开），近几年在各大论坛上不乏有人都在说四校八格局要过时了，其中尤其是认为七宝中学冲击四校地位，曹二进才冲击八校的人特别多。旧的说法如果过时了，就一
定会有人急于确立一种新的排名，目前比较流行的是“五绝七侠十三太保”的说法，不但看起来有道理还特别有意思。
我们先来回顾一下四校八大的说法。
四校是：上海中学、复旦附中、交大附中、华师大二附中。
八大是：复兴高级中学、延安中学、格致中学、大同中学、建平中学、南洋模范中学、控江中学、七宝中学。
网上有人根据2018年综评情况，得出上海高中格局变化如下的结论：
以上是有人根据2018上海高考综合评价得出的上海一流高中新排位。虽属调侃，但结合实际情况来看，上海高中格局可能得重新审视了。
为什么说这种根据综评成绩得出的观点具有一定的参考性呢?这就得从综评说起了。
对于绝大多数以本地高校升学为主的上海学生来说，本地的重点大学录取情况一定程度上反映了一所高中的培优能力，而培优能力也是评价顶尖高中最看重的一点，只是因为综评录取数据少了北大清华两所国内最强大学（北大清华的综评主要是博雅和领军计划），所以并不能完全代表一流高中实力，但由于这两所大学每年在沪招生不多，所以每年的综评数据参考价值很大。
2018年的情况和往年差不多，来自上海89所高中的2160名毕业生通过了上海本地9所高校+浙江大学的综合评价录取。我们来看一下录取情况：
（点击图片看大图）
从表中数据可以看出：
18年综评录取前五强依旧是七宝、上中、华二、复附、交附，5所高中综评表现力压雄，将第二梯队远远地甩在了后面。并且七宝中学作为非传统意义上的四校表现实在亮眼，继17年综评总人数排在第二之后，此次跃居第一位实在难能可贵。虽然七宝在高考人数上占优势且录取学校档次茶余四校，但是毕竟还是实现了突破，已经与八校中的其他七校不可同日而语。所以五绝的说法不无道理。
老牌八校中格致中学和复兴高级中学的表现则差强人意，两校的表现甚至不敌郊区的松江二中和奉贤中学。相比格致中学，复兴高级虽然在复旦大学录取上稍占优势，但是复交（含医）的录取总数则不如格致。而交附嘉定作为一所四校分校，虽在高考人数上不占优势，近几年的表现却实在抢眼，综评数据甚至在八校中名列前位，这样看来七绝中多了交附嘉定少了格致复兴也是有一定依据的。