集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-DBTTY-9886）
古汉语通论十二人称代词指示代词者字所字

古汉语通论(十二)人称代词，指示代词，者字，所字
重点：所有
古代汉语同现代汉语一样，也有人称代词、指示代词和疑问代词。但古今汉语的代词体系仍有很大的不同。主要表现在以下三个方面：
第一，古代汉语有两类比较特别的代词是现代汉语所没有的。一类是无定代词“或”和“莫”，另一类是辅助性代词“者”和“所”。
第二，古汉语的人称代词、指示代词和疑问代词都使用了许多与今天完全不同的形式，比如同是第一人称代词，古汉语不但有“我”，还有“吾”、“余”、“朕”、“卬”等；与现代汉语指示代词“这”相当的，不但有“此”，还有“是”、“斯”、“兹”等。
他山之石可以攻玉的意思
第三，古代汉语人称代词体系不完备，第三人称代词发育不全。严格来说，先秦汉语没有
真正的第三人称代词，第三人称代词的职务是由指示代词“其”和“之”来承担的。
(一)人称代词
(1)“吾”“我”“予”(余)都属於第一人称。例如：
吾日三省吾身。(论语·学而)
老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。(孟子·梁惠王上)
我非爱其财而易之以羊也，宜乎百姓之谓我爱也。(图书管理同上)
女人梦到蛇是什么意思在上古汉语里，“我”和“予”(余)可以用作主语、宾语、定语；“吾”可以用作主语、定语，但一般不用作宾语。《庄子·齐物论》“今者吾丧我”（如今我忘记了自身），这是一个典型的例子，不能换成“今者我丧吾”或“今者吾丧吾”。但是这只是位置的关系；如果在否定句里，宾语放在动词的前面，却又可以用“吾”字了。例如：
居则曰：“不吾知也。”(论语·先进)
第一人称代词还有“朕”，先秦一般人都可以用，如：
幼儿教育专业知识
  皋陶曰：“朕言惠。”（《尚书·皋陶谟》）
镜齐  帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。（《楚辞·离骚》）
  用乍朕皇考大仲尊簋。（大簋）
“朕”到了秦始皇统一中国后规定为皇帝专称，一般人不能使用。
(2)写长城的作文“女”(汝)“尔”“若”“而”“乃”都属於第二人称。例如：
力不足者中道而废，今女画。(论语·雍也)
往之女家。(孟子·滕文公下)
必欲烹乃翁，幸分我一杯羹。(汉书·项羽传)
第二人称代词可以分为两类：一类是“女（汝）、尔、若”，可以作主语、宾语和定语；另一类是“而”和“乃”，一般只作定语，偶尔可作主语，但绝不作宾语(连否定句的宾语都不能)。
另外，第二人称的“女（汝）”注意跟男女之“女”区别。“尔”还可以作指示代词和语气词；“若”
还可以作动词（像）、指示代词、假设连词等；“而”可以作名词（胡须）、连词；“乃”可以作副词，这些都需要根据上下文进行区别。
(3)“其”和“之”同属第三人称，“其”字略等於现代汉语“他的”“她的”“它的”；“之”字略等於现代汉语的“他”“她”“它”。这种“其”用作定语，“之”用作宾语。例如：
管仲以其君霸，晏子以其君显。(孟子·公孙丑上)
今吾於人也，听其言而观其行。(论语·公冶长)
师之所为，郑必知之。(左传僖公三十二年)
虽有天下易生之物也，一日暴之，十日寒之，未有能生者也。(孟子·告子上)
  下，视其辙；登，轼而望之。
上面的例子表明：“其”字只能用作定语，“之”字只能用作宾语。
在上古汉语里，“其”字不能用作主语。在许多地方“其”字很像主语，其实不是；这是因为“其”字所代替的不是简单的一个名词，而是名词加“之”字。例如：
孟子，吾见师之出而不见其入也。(左传僖公三十二年)
(“不见其入”等於说不见师之入。“其入”是名词性结构作“见”的宾语。)
且夫水之积也不厚，则其负大舟也无力。(庄子·逍遥游)
  　（“其负大舟”等于“水之负大舟”，是名词性结构作“无力”的主语。）
这些地方的“之”字不能译为现代汉语的“的”。同理，这些地方的“其”字也不能译为“他的”、“她的”、“它的”，只能译为“他”、“她”、“它”。也就是说，这样的句子，我们在翻译的时候，可以把偏正结构译为主谓结构，但是，我们不能根据译文来分析古代的语法结构。从语法结构上看，正如这些地方的名词必须认为是定语一样，“其”字也必须认为是定语，不能认为是主语。因为这种“其”字只能和後面的成分合成一个词组作整个句子的主语(如“其负大舟”)或宾语(如“其入”)，而不是“其”字本身能用作主语。这是古今语法的一个不同之点。中古以後，偶然有人把“其”字用作主语，那是不合上古语法规律的。古文家仍旧遵用上古语法。