《桥》评课记录
《桥》一课评课记录
刘铭庄小学教师:王志敏
评课时间:2010年6月4日 星期四
评课地点:刘铭庄小学教导处
评课人:学区王新春主任~本校张长青校长~郭英杰主任~做课
人王志敏~各年级语文任课教师,王卓 程京镯 崔素坤
王翠敏 王娜 , 王芳老师
桥课文评课过程:
一、 做课人王志敏自评:
美丽的日月潭>酸甜黄瓜我今天的授课内容是五年级下册第四单元的第三篇课文《桥》的第二课时。此课时的教学目标是:,1,理解课文内容~体会文章的思想感情,,2,领悟课文在表达上的特点,,3,感受老共产党员无私无畏~不徇私情~英勇献身的精神。教学重点设定为:深读课文~通过重点句段~感受人物品质,教学难点为:理解题目所蕴含的深意。
人身保险分类为了达到以上教学目标~突破重点和难点~我采用了播放山洪暴发的视频~引导学生品读文章~通过剖析重点语句~感情朗读体会人物形象~剖析文章结尾~和人物激情对话~走进人物内心~设置父子对话~是老支书的形像丰满起来。通过以上的教法和学法我认为教学目标达到了~重点~难点得以突破。课堂最后的拓展延伸~教师小结~阅读98抗洪资料~引导学生由点到面~由课文扩展到生活~让学生联想到生活中的真诚付出~无私奉献
的各类人~以此使学生思想高度得以提高~也对学生起到很好的教育作用。
我认为此堂课的优点为:,1,视频导入~激趣入境。,2,品读句子~领悟形象。,3,设置人物对话~和文中人物进行心与心的交流~很好的理解了人物形象。,4,课外延伸~对学生进行思想教育。,5,课堂教学环节衔接紧密~设置问题有针对性~层层深入~展开故事情节。
缺点:,1,开头视屏导入过于仓促。,2,教师没有很好的发挥学生的主导地位造成课堂气氛不活跃。,3,时间安排不好~开头浪费了太多时间~只是结尾环节疏漏。,4,没有深入探讨文章的写作方法。
二、互评过程:
干扁四季豆郭主任:感情真挚~充满激情。教师指导读~师范读都很好~学生表达的非常清楚。但配合不默契~热情不高~学生的主体效果较差~时间把握不好~拓展练习~板书没有体现出来。 王娜:思路清晰~衔接紧密。课件导入恰到好处~指导读~学生读细致入微~效果较好。但学生没有激情~配合不默契。 王芳:对课文把握准确~始终围绕“文章人物是一个什么样的老汉,”为线索~抓住字、词、句、段读~以读带讲~加深了课文的理解。板书不及时~应及时把重点写在黑板上~加深理解。党员的内涵揭示不深~应点名党员是随时随地把却中里毅放在首位。 怀念高中
素坤~京镯:课件好~文本把握准确~环环相扣~过渡自然。台风好~有激情。读贯穿始终~层层深入~注重引导~示范。看完视频后应让学生自由发挥~最后深化主题太仓促~可以对老汉说话~让学生进行小练笔。
王卓 翠敏:父子内心独白是亮点。设置内容太多~没给学生留下思考的空间~学生感情不到位。
王新春主任:时间分配不合理~朗读没有变化~没有充分发挥学生的主体地位~对文章描写老汉的一节可以深入挖掘。
发布评论