铝合金机械性能对比
1. 不同厂家机械性能对比
田忠林
厂家
伤残鉴定标准
试样编号
屈服强度
MPa
抗拉强度
MPa
延伸率
%
冲击功
J
备注
江西蓝图
1
400
525
6
5.92
7075T6
自由模锻
2
380
540
9
5.61
3
500
535
5
8.32
常德华龙
1
--
520
8
4.08
田字格本图片
7075T6
自由模锻
2
--
500
9.5
3.47
3
--
495
9
5.77
4
--
545
8
3.32
7075T6
挤压
5
--
495
8.5
7.68
6
--
505
9
5.93
荆州广维
公关论文1
--
475
4
--
7075T6
自由模锻
2
--
465
5.5
--
3
--
流徙
455
7.5
--
河北立中
1
--
460
5
1.7
7075T6
液态模锻
2
--
460
6
2.58
3
--
445
7
1.84
北航
1
250
290
5
6.4
ZL205A
铸造
2
pretty什么意思
275
320
8
10.47
3
250
280
5
8
2. 结论
      通过不同厂家机械性能的对比可以看到,江西蓝图的力学性能最好,性能趋于稳定;其次是常德华龙,模锻件与挤压件的性能均可满足我司活塞图纸的设计要求;河北立中集团的样品,由于采用较新的液态模锻工艺属于试验开发阶段,工艺需继续摸索。性能较差的是ZL205A铸造件,由于我司产品的壁厚较大,通过铸造工艺很难控制针孔等缺陷。
备注: