植入法沉桩技术在基桩工程中的应用
柯灵，徐继忠，郑体
（中冶成都院有，四川成都610000）
【摘要】针对传统锤击法或静压法施打管桩存在的诸多问题，文章提出了一种新型施工工艺即植入沉桩法。通过引孔措施及后注浆工艺，有效地解决了管桩在高回填土或孤石块石含量较多的土层中应用问题，提高了其单桩承载力，减少了桩基沉降，成孔灌注桩具有一定安全性、经济性及优越性。
【关键词】管桩
；入法；工程应用；高回填土
【中图分类号】TU473.1+3
入是近年来迅起来一种新型，相比
的锤或静点明显，在一建筑密集区域
或地质复杂区域，管锤或静一方面1
困难，阻力大，强越易造成桩身；另一方面挤压土
易对周边建筑或管网线造成一定的⑴。用
入可预成孔至力层再 ，能障管
打质量。该型特点，预成孔方式减少其管桩
尖力，此外填充管桩与成孔孔壁的缝隙
以及侧壁的缝隙，可有效提高高强度预应力管
力，从到提高单力要求，入
图如图1所示。
I成孔孔径/管桩
地面
nnnuninnni/
J M30水泥浆
5基岩面
桩底
管桩直径
图1植入沉桩法基桩结构
合四川宜宾某高回填土中特殊地质复杂地程，了入的设计与情况，应用效果分析验证了该桩型的安全性、性及先进性。
1工程
概况
四川宜宾某工程主要为工业厂房（约1F），主体结构类型拟采用钢，轴力约为5000kN，基础型式拟采用独础。拟建场地四川盆地南部区，场地填对整，自上分布为杂填土、粉质、强、强、中、中、中
质灰岩&理表1所示，该地质中主要特殊地层为杂填土，度为5-33叫主由强一中风、碎成，、孤石含量约为）0%。桩基【文献标志码】B
类高填方中难度大，地类理力学表1所示。
表1各层土物理力学指标
岩土名称
重度3
(kN•m-3)
承载力特
征值Q k
/kPa
压缩模量
1s/MPa
粘聚力
C K/kPa
内摩擦角
"k/°素填土118.5//64
素填土221//1010粉质黏土1980410.812
强风化泥岩22.5260144025
强风化砂岩22300153025
中风化泥岩25.3800/18025
中风化砂岩241500/25030中
质灰岩
25800/22030
2设计方案选择
本工程主要为工业厂房，原设计桩基采用钻孔灌注桩，混凝土强度为C30，桩径为0.6m，桩长为20-35m不等，以中为持力层，单向抗压极力值为2000kN（特值为1000kN）。因场地均为高回填区，为止地匀，总装车间独础布置）13根
础桩，为2）m。
到地回填深，采用孔需采用全护筒护壁方式，一方面成孔较慢，工期求；另一方面成孔过程中遇到孤难度较大，沉渣度难以设求，大的质量隐患。理论分析计算，础型式若采用大直径管桩，直径0.6m，以强为持力层，单力特征值可达到1）00kN。相比钻孔〔，具有工期短、污等优点，为25叫材料
：定稿日期］2019-04-11
［作者简介#（1977-），本科，工程师，主要从事岩土与地工作。
214四川建筑第39卷3期2019.6
•施工技术与测量技术•
选用 PHC-AB " 600） -130 &
为研究场地管 ，场地进行了 6根试桩作业，中3根采用锤 ，另3根用植入
冰草怎么种植，选地质 差的区
作业。其锤桩中有1根 至11 3 贯入度即
设 求。但根据
地勘报告显示 填 ， 入 力层， 2根正常入持力层；另三根 旋挖预成孔 入了持力层，达到了预定的设计深度，待 入管 入水 到凝期要
求，对6根 了单
向抗压静 验，试验 图2所示。
从图2静载试验可知，1 ~ 3号桩采取植入法沉桩工艺通
，
填土的性质得到了较大的改善，有效地提
高了 摩阻力，单 向抗压极 力达到了 3 600 ~
3 700 kN ，沉降量较小；
4 ~6号桩采用锤击法沉桩，单桩竖向 抗压极 力为2 300 -2 800 kN ， 性 对较大，沉降量相对较大，主因填土内孤石、 多，填 匀，部分 遇孤 入持力层，对 力造成较大地影
；部分管
程中也易发生管 偏跑位，垂度偏差较大；相对比 ，采用 入 整 力约
提高了 25 %，能 了克服锤 打管桩中 难题，一方面可有效的提咼了 力，另一方面桩身 ：
量也相对减少。
3
施工技术
3.1
施工工艺
入 比传统的锤 成桩，主增加
了 引孔 及孔壁 ，其具
：施工
T 桩孔放线 -钻机开孔-继续钻进、排渣、成孔（钻
至持力层（沉桩（（孔壁（成 测（成桩验收。
3.2 关键工序施工要点
（1） 放线 引孔。根据设计图纸 图，可用旋挖钻机或 螺旋 开孔引孔。为
入 入效
果，开孔孔径一般宜大于管桩直径50 ~ 100 mm ，通过钻机钻引孔，可将其部分 或孤 破碎 孔外。施工
中 成孔垂直度， 深度应大于成孔深度2/3以上，终孔可根据 性状是 到设 力层深度。
（2）
&
程中因引孔孔径约大于管 径，为
管
落入孔内，孔内可先采用 部分回
填，再对管 打。因 填 深，一般预制管 ［长
大于12叫需
。发生 ，桩身入 露
的 应高岀地面0.5~1.0m 。 前，上 端表面应用钢
，坡口应刷至露岀
光泽。上 身应与 身 ，焊缝 续饱
，得有夹渣或 ， 到级焊缝要求。 深度应设 入持力层深度要求以及贯入度要求。
（3） &孔壁 可先采取70型
引孔穿透
填土深度， 预 管 高
， 水灰
比约为0.5 &管 与预成孔孔壁间间 液应 密实，注高度应待地面返浆为止，并根据需要随 补浆。待水凝固后，一方面对 周边的 了加固处理，减少 期 固 ；另一方面 与 间形成了一 水 ，可增强管桩的抗倾 性，还可增加其桩侧
摩阻力。
4
效果分析
4.1 承载力及沉降分析
静 验， 入 比传统锤 成力得到了较大的改善。传统锤 主要为
, 应 四周 生超孔隙水压力。管
完成后超孔隙水压力开
，桩四周 固 ：
，造成 力降低。 入 ， 四周
可有 的固 四周 ， 少 填 的
摩阻力，虚 应地减少，从 力得到了一定地提高,
量也相对降低了许多。
4.2 经济性对比分析上述基础桩方案对比分析，植入比旋挖成孔 ，在提高单 力情况下，预应力管桩
数量有 少，从 了工期，节省了 成本。
旋
挖成孔 ，需 用全护筒跟 壁 ，因填 ，混
凝
数达到1.4以上，桩径0.6叫综合单价约为
1 100元/叫采用 入法沉桩，管 径为0.6叫因管桩材
料费以及 的增加，综合单价约为750元/m ，其测算
表格见表2&
表2植入法管桩与旋挖灌注桩成本测算桩型
桩数/根
桩长/m
总工程量/m 单价/元合价/元植入法管桩8132520325
75015243750旋挖灌注桩
813
28
22764
1100
关于什么的报告25040400
从上述 程造价对比分析， 入 可 造价
约40 %，经济性相对较好。
4.3 成桩优越性分析
旋挖成孔
种高填方区 础桩中应用时，需全护筒跟 壁 ，桩身易遇到夹泥、缩颈、沉渣度
求等方面质量缺陷， 易 地带来污染，工效
对较低；锤 或静 管 础在此工程中应用时，遇
到填土中孤石或 ， 易坏 断，甚至 入持
力 ， 难以 力 性 求; 用 入新型 预引孔以及 的作用，能 地解决上述
问题，应用
种高填方地层中具有一定的优越性&
（下转第218页）
四川建筑第39卷3期2019. 6
215
-施工技术与测量技术•
公式为：
1-35/3 ”0 (2)
局部受压面上作用的局部荷载应为平台架下部支座的
竖向和水
元旦是什么意思力以及上部 的水 力，其中下部和上部的水
力大小相等。
力表3所示：
小学生数学日记表3平台支座反力
电梯井尺寸/3
竖向支座反力/N
水平支座反力/N
1.8 X1.8X3.010********.8 X1.8X3.3112683228
2.0 X2.0X
3.0123184438
2.0 X2.0X
3.31297041742.2X2.2X3.0
13920
5556
2.2x2.2x
3.31462152152.4 X2.4X3.015897
69742.4 X2.4X3.3169586656
2.6 X2.6X
3.01803486232.6X2.6X3.3
18834
8051
根据 力和混凝土强度发展情况，可根据局部
强度要求计算得到所需要的混凝土与
触面积&
设
触面为矩形， 宽分别用变量。和N 表示，其
如表4所示：
6
结论
针对住宅建筑电梯井 技术，提出了一种可用塔
整体提升的
统，对 了一 设
验算，得到了以 论：
(1) 电 井整体提升 统改善了传统的高层建筑电梯井的 情况，可复利用，极大提高施工效率；
(2) 施工平台架是主要的施工荷载受力结构，通过常规的
表4局部受压面的长宽建议最小取值
33
电 井 寸 T3
上部支座下部竖向支座下部水平支座团结的名言
a N a N a N 1.8x1.8x3.31510252014122.0X2.0X3.0
20102522
18
122.0 x2.0 x3.3201025
2316122.2X2.2X3.0
2511
262418
152.2x2.2x3.32510272416
152.4 x2.4 x3.0181528
2520152.4 x2.4 x3.318
153025
20152.6 x2.6 x3.020********
182.6 x2.6 x3.3
20
16
30
28
20
18
电梯井尺寸验算，说明了所选用构件尺寸的合理性和安全性&
参考文献
(1) 秦鹏飞•工具式钢平台模架装备在超高层塔楼施工中的应用
(J ) •建筑施工,2015，(11)： 1295 - 1297.
(2) .大跨度临
设计及液压整体同步下降施工
技术］J ) •建筑施工,2014,(2) ：130 -132.
(3)
毅，万虹宇.钢 原理(M ).重庆：重庆大学出版
社,2016.
(4) 住房和城乡建设部工程质量安全监管司，中国建筑标准设计
舌头发紫是什么原因院.全国民用建筑工程设计技术 (M ) •寸 冲 -
社，2016.
(5) 张卫东.电动升模施工平台力学特性的有限元分析与研究
(D ) •西安：长安大学，2005.
(6) 秦树亮.斜墙液压整 模模架结构分析与施工控制(D ).重
： 重 大学，2014.
(7)
.液 升模板结构分析与工程应用研究(D ) •扬州：扬
大学，2012.
())GB 50010 -2010 (2015年版)，混凝土结构设计规范(S ).北
： 中 建筑
社，2016.
(上接第215页)
5
结束语
(1) 针对传统的锤 或静
程中应用
存在的缺点，提了一种新型的
即植入 &通
静
验分析，这种 能提高单 力，减少
的 ，有地解决了高填方区域成桩困难的难题，并
得 地
，对类似的项目设计具有一定的借鉴意义。
(2) 应用于具体的工程中，归纳
了植入法沉的
点，对类工程
具有一定的指导
意义&
(3) 以实例从、技术及成桩质量上，将入法成桩与 旋挖 以及造价的对比分析，表明植入.桩质量 ， 合理，应用 种类 高填方
程中具有
一定的优越性。
参考文献
(1) DB51/T5070 -2016四川省先张法预应力高强混凝土管桩基
础技术规程(S ).
(2) 曾国，童炜，等.深厚软土引孔嵌岩预制桩设计与施工技术(
J ).施工技术，2017(4).
(3)
仲，程 涛，等.管桩水泥土复合基桩工程应用研究(J ). 技术，2012(3).
(4) 李安勇，，等.用水 引孔的静压PHC 管桩竖向承载力
验 (J ).混凝土与水泥制品，2015(3).
(5) 贺家树.钻孔植入
技术在高桩码头中的应用(J ).中国
建设，2017(7).
218
四川建筑第39卷3期2019.
6
发布评论