毕业论文幵题报告
旅游管理
浙江舟山海岛旅游浅析雷历风行
一、选题的背景和意义
选题背景：人类将21世纪称作为海洋时代，海洋旅游业与海洋石油、海洋工程并列为海洋经济的三大新兴产业，海洋旅游将成为世界旅游业新的发展方向。海岛是海陆的岛桥，海洋开发的基地。海岛旅游资源丰富，开发潜力巨大，是海洋旅游开发的前沿和海洋旅游开发的重要组成部分［1］。目前，海岛旅游发展迅速，一些海岛地区已经成为世界重要的旅游目的地但就全世界各国的海岛旅游发展状况而言，西方发达国家地区和东南亚相对比较成熟如地屮海、爱琴海、加勒比海地区以及巴厘岛和普吉岛等，因起步吋间较早，经历了初期的探索和高速发展时期的巩固，目前无论从功能层次、发展理念、组织经营形式还是服务质量水帄以及整体营销策略等方面均处于世界领先地位。与世界其他国家地区相比，我国海岛旅游因起步较晚，现正处在发展增长阶段，不仅旅游产品功能层次结构高低不帄衡、发展理念和组织经营形式等较落后，而且有许多海岛景观资源并未得到充分合理利用，还奋许多岛屿至今处于原始状态，根据当前我国经济持续快速发展的态势预测，未来我国旅游业仍将保持高速发展的态势，而海岛旅游在H前的发展状态下，无论是资源利用深度还是功能层次结构都必然得到进一步的拓展［2］。而舟山
岛是我国最大的岛，海岛旅游资源丰富，是海岛旅游的核心地区。舟山市旅游业自20世纪80年代起步以來，在20余年的发展屮规模不断扩大，旅游业发展日臻成熟，整体实力明显增强，已初步形成了普陀山朝圣游、朱家尖沙雕之旅、桃花岛逍遥游、东极海钓游，嵊泗列岛渔家乐等海岛特旅游。普陀山更是享誉中外。但其中还是存在着很多问题，和国内的海南岛相比也有一定差距，更遑论国外发展较完善的海岛。但随着舟山连岛大桥的开通以及舟山海洋综合开发实验区的建立为舟山的海岛旅游发展带來了越來越多的便利。舟山岛的海岛旅游正迎来了高速发展的契机，把握时机，迎接舟山海岛旅游业的。
选题意义：人类已经不仅仅只满足于走马观花似的观光之旅，也不再局限于大
陆之旅。人类向往更丰富的旅游路线，更特的旅游目的地，变观光旅游为休闲旅游。而海岛旅游正满足了人类的这一设想。海岛旅游集观光、休闲、娱乐、探险等一体，迎合人们日益变化的旅游观。
优越的区域位置，丰富的海岛旅游资源，良好的发展环境都为舟山岛的海岛旅游发展带来了得天独厚的条件。近几年来，舟山旅游更是飞速发展。但舟山岛的旅游业发展并没有真正利用其岛的优势，旅游产品与一些沿海城市大多雷同，且并不能脱颖而出，在知名度和特上都还不能超越这些沿海城市。我们应该看到沿海城市所只有的资源条件我们大体都只备，而我们还其备了自己的独特之处。舟山是个岛城市，并且是全国唯一的岛城市，这便是我们的特殊的地方。我们应该大大的利
用这份特殊，发展海洋旅游，特别是海岛旅游。将海岛旅游理论化、系统化、科学化。舟III岛旅游业的开发和发展不应该盲目跟风，应该有着自己的理论支持，和科学的实施措施。舟山岛不同于一些沿海城市，但也不能照搬海南岛的发展模式，舟山的海岛旅游应有自己的规划。而舟山海岛旅游也存在着很多不足阻碍了其发展的道路。发挥舟山岛优势最大化以及劣势弥补，提出可行性的发展建议是舟山岛海岛发展的重要现实意义，这也正是本文选题的意义所在。二、研宄目标与主要内容（含论文提纲）
研宂目标：深入了解分析舟山岛海岛旅游的发展优劣势及主要存在的问题，提出建议和相应的解决方法，使舟III岛的海岛旅游更系统、更科学地发展。
面试时的自我介绍怎么说主要内容：
做梦梦到牙齿掉了
一、海岛旅游概述、国内外海岛旅游形势和舟山岛海岛旅游发展现状。
二、舟山岛发展海岛旅游业的优势
（一）、优越的区域位置
舟山岛地处我国东南沿海，是长江、钱塘江、甬江三江入海交汇处。是长江三角洲对外开放的海上门户。临近上海、杭州、宁波等经济发达的城市。随着杭州湾大桥和舟山连岛大桥的相继建成，实现
了沪杭甬3小时交通圈，区域优势更加明显。
（二）、丰富的海岛旅游资源
舟山岛有着丰富的自然与人文旅游资源。有普陀山、嵊泗列岛两个国家级风
景名胜区，东海蓬莱岱山岛、“海外仙境”桃花岛两个省级风景名胜区以及一个海岛历史文化名城一一定海［3］。有着碧海金沙、奇礁怪石等自然景观，也奋名刹、渔港、渔村、文化遗址等人文景观。特别是源远流长的海洋宗教文化。普陀山作为四大道场之一的观音的道场，历史悠久，自然风光和佛教文化完美融合成享誉中外的海天佛国。
（三）、良好的发展环境
旅游业是舟山的支柱产业之一。舟山政府也是大力支持，制定了一系列有利于岛城旅游业发展的政策。近几年来，依托着普陀山佛教文化的名声，陆续举办了国际沙雕节、海鲜美食节、观音文化节等，带热了许多新的景点，如朱家尖的南沙，沈家门的夜排档以及金庸小说改编电视剧的拍摄基地一一桃花岛。舟山旅游业已集佛教参拜、海鲜美食、III海观光、海滨运动、休闲度假、商务会议等多种旅游功能于一体。
三、舟山岛发展海岛旅游业的劣势
（一）、气候因素
后勤管理
舟山属于亚热带季风气候，年帄均气温为17°C，秋季和冬季气温较低，难以开展海滨旅游，而舟ill旅游尤以海滨游览为主，这就意味着有明显的淡旺季。而夏秋季节的台风更是增加了旅游的不定因素。
足球的一些基本知识（二）、交通因素
舟山已经开通了连岛大桥，告别了轮渡时代，但是交通方式还是比较单一。没有火车，虽有飞机场，但往返的城市有限，每周的航班也不多。岛与岛之间没有通桥的还是需要依靠快艇、渡轮。
四、舟山岛发展海岛旅游业的不足
（一）、粗放型产业经济模式
舟山岛现如今的旅游模式任然停留在观光游览阶段。景点之间较雷同，特不鲜明。这主要是舟山的旅游相关部门在开发景点时的定位不明确，一味追求高效率、高利润，走“先经济”的发展道路。追求数量，忽略质量。
（二）、主题形象不明确，品牌意识不强
舟山岛中最为著名的景点当属普陀山，普陀山是观音大士的道场，是我国四大佛教名山之一，吸引着中外游客前来朝圣膜拜。但早前除了一些上海、浙江的游
客，很多游客都并不知道普陀山是属于舟山市。虽然普陀山的名气足够，但是却未能和舟山岛的海岛旅游捆绑在一起。而后来形成的许多旅游线路在地理位置上不集中，各地在线路开发、组合等方面缺乏合作，而使舟山岛的主题形象不明确，在游客心H中的整体形象显得零散。在品牌建设上面，虽有海天佛国一一普陀山、沙雕之乡一一朱家尖这些高知名度的品牌，其他多是小项目品牌，相似度高，竞争力弱。也提出了很多旅游口号，开展了很多节庆活动，开发了一些新的旅游项0，但总体上知名度不高，更不用说走向世界。
（三）、旅游行业整体实力不强
舟山的旅游行业存在的“小、弱、散”的特点，缺少综合实力强的旅行社，对海岛旅游的认识不够。海岛旅游的发展需要大量专业人才，现阶段，舟山海岛旅游人力资源匮乏，有关部门的行政及旅游从业人员素质参差不齐，导游员、饭店从业人员的服务意思及宣传作用都不能与旅游业发达的城市相比拟。这都难以实现舟山旅游之都的建设。
五、提出建议
（一）、变粗放型为集约型
（二）、完善&己的主题形象，树立自己的品牌，打造自己品牌，将各自为政的景点整合起来，实行大一统的管理。
（三）、建立综合实力雄厚的旅行社，培养专业的海岛旅游人才
参考文献：
［1］杨洁，李悦铮.国外海岛旅游开发经验对我国海岛旅游开发的启示［J］海洋开发与管理，2009, 38-43
感动作文600字［2］王树欣，张耀光.国外海岛旅游开发经验对我国的启示［J］海洋幵发与管理，2008, 103-108
［3］王湖滨，胡卫伟.舟山市海洋旅游品牌战略探析［J］浙江海洋学院学报：人文科学版，24 （3）： 74-77
三、拟采取的研宄方法、研宄手段及技术路线、实验方案等
研宄方法：本课题的研宄主耍通过材料的整理，研究阅读相关的资料，通过网络、书籍等获取资料，结合帄时所想，实习所感进行写作。
参考文献
［I］王雪莲，吴忠军，赵耀.大连海洋旅游开发研宄［J］哈尔滨商业大学学报,2007: 109-116
［2］朱淑琴，席玲玲.国外海岛旅游开发经验对海南国际旅游岛建设的启示［J］湖北经济学院学报,2010, 7(5):50-51
［3］彭超，文艳.海岛旅游多元化发展的探讨［J］中国渔业经济，2005：25-33 ［4］胡镜荣，兽智礼，石风英.海岛旅游海滩资源的开发利用初探［J］地域研宄与开发，2000, 19(1):76-77
［5］魏成元.海岛型旅游目的地营销模式探讨［G］第十四届全国区域旅游开发学术研讨会暨第二届海南国际旅游岛人论坛论文集，2010
［6］伍鹏.马尔代夫岛和舟山岛旅游开发比较研究［J］渔业经济研究，2006： 19-23
［7］王大悟.海洋旅游开发研究一一兼论舟山海洋文化旅游和谐发展的策略［J］旅游科学，2005, 19 (5)： 68-72
［8］王湖滨，胡卫伟.舟山市海洋旅游品牌战略探析［J］浙江海洋学院学报：人文科学版，24 (3): 74-77
［9］陈展之.舟山岛的海洋文化与旅游开发［J］浙江师范大学学报：社会科学版，2009,34 (3)： 78-82
［10］董玉明.中国海洋旅游业的发展与地位研宂［J］海洋科学进展，2002, 20 (4)： 109-115
［11］陈娟，杨敏.中国海洋旅游研究现状与发展趋势［J］经济问题，2009, 12：113-115
［12］李植斌.浙江省海岛旅游业可持续发展研究［J］浙江师大学报：自然科学版，2001,24 (3) :298-301
［13］卢昆.海岛旅游开发的特殊性及策略探析［J］社会科学家，2010, 7:89-96 ［14］Lawai Mohammed Marafa. Integrating Sustainable Tourism Development in Coastal and Marine Zone Enviroment［J］Etudes caribe ennes. 2008
[15]Samira Dasgupta, Krishna Mondal and Krishna Basu. Dissemination of