开题报告评审意见
开题报告评审意见「篇一」
该论文选题较新颖，实验设计合理，工作量与难度适中，同意开题。
答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文选题较新颖，作者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，工作量与难度适中，通过论文讨论部分可以看出，该生综合应用所学知识的能力一般；答辩时语言较流畅、重点较突出，基本能正确地回答答辩小组提出问题。本文尚存在个别词语表述欠妥、数据分析深度不够、讨论部分撰写能力较弱等缺点。经答辩小组讨论，答辩成绩定为分。
开题报告评审意见「篇二」
该生在前期通过查阅文献，对研究内容所涉及的研究领域进行了较为全面的调研，对课题《拱桥平面内自由振动模型及特性研究》有了较全面的认识，论文的研究方法基本已经掌握。工作安排合理，态度认真，目前论文写作的前期准备工作已经基本完成，开题报告符合规范格式，准予开题。
中期考核导师意见
该生为人处世和善热情，乐观开朗，乐于助人，意志坚强。尊重师长，和同学关系融洽。学习上努力、勤奋，认真钻研专业知识，奠定了较为坚实的专业基础，取得了较好的成绩。在校期间积极参与学校的各项集体活动，锻炼了自身的实践操作能力，也提升了自身素质在硕士论文研究期间，具有积极探索的精神，埋头苦干，努力钻研，阅读了大量的文献资料，能按照导师要求积极进行论文创作课题进展符合预期计划。
中期考核小组意见：
该生在前期的工作中能充分的分析课题任务需求，熟练掌握拱桥平面内自由振动模型及特性研究，完成了下承式拱桥和系杆拱桥平面内自由振动模型及特性研究所做研究具有一定的工程实际意义，也为下一步工作的展开做好了充分的准备。期间该生工作安排合理，学习态度认真，学术作风严谨，科研工作量较大，课题进展符合预期计划。
开题报告评审意见「篇三」
篇一：某大学博士学位论文开题报告评审意见书
博士学位论文开题报告评审意见世界第一大党
姓 名：____________________
论文选题题目：（外文）
___________________________________
（中文）
___________________________________
指导教师：_____________________罗盛教的故事
一、评审项目及意见：
[1] 该论文选题属
□句法学□语音学
□语义学□语系学
□心理语言学 □语用学
□词典学□语言测试
□第一语言习得□第二语言习得
□计算语言学 □文体学
□跨文化交际/ 英美文学、文化 □社会语言学
□语料库语言学□法律语言学
其他 _____________________
[2] 该生对选题所属领域的研究现状和相关文献的熟悉程度
□ 了解所有与论题相关的理论、研究方法、研究成果和结论，并能在基础
上对研究现状的长处与不足提出自己的独到见解。
□ 了解与选题相关的主要理论、主要研究方法、主要研究成果和结论，并
能在此基础上对研究现状提出自己的看法，但深度不够。
□ 对与选题相关的研究和文献有一定的了解，但仍有不少重要的理论和研
究成果被遗漏。无法对研究现状提出个人见解。
□ 完全不了解与选题相关的研究现状。
[3] 该生对所选课题要解决的具体问题是否明确
□ 十分明确。
□ 基本明确。
1956年属猴是什么命
□ 不甚明确。
□ 完全不明确。
[4] 该生所选课题范围
□ 选题恰当，能在一年半至两年半之内完成。
□ 选题过大，无法在规定的时间内完成。
□ 选题过小，达不到博士学位的水平。
[5] 选题的理论和/或实践意义
□ 具有重大的理论和/或实践意义，具有前瞻性和开拓性。
□ 有相当的了理论和/或实践意义，但只是对现有研究的局部补充。
□ 理论和/或实践的意义不大，只是对现有研究的模仿。
□ 没有任何理论和/或实践意义。
[6] 该生是否已经到结局问题的方法
□已经到。
□有些想法，但仍不具体。
□尚未到。
[7] 该生所提研究方法的可行性
□ 完全可行
□ 基本可行，但仍需进一步完善
□ 完全不可行，必须推倒重来。
[8] 该生在开题报告中所显示的语言和文章组织能力是否能胜任博士论文的写作
□ 完全能胜任。
□ 基本能胜任，但还需进一步加强。
□ 不能胜任。
二、论文选题评审结论：
[] 我认为该生论文题目可以通过，不用修改。该生可以开始学位论文撰写。
[] 我认为该生选题可以通过，但必须根据以下意见进行重大修改，并得到导
师的认可。该生可以开始学位论文撰写。
[] 我认为该生论文题目应暂缓通过。该生必须根据以下意见进行重大修改。
然后再交答辩委员会评审，通过后方可开始学位论文撰写。
[] 我认为该生论文题目不能通过。理由陈诉如下。
篇二：开题报告专家评审意见
犬组词语
萝岗区教育科学规划立项课题开题报告会
评审意见书
劳动保障服务中心
篇三：开题报告专家评议要点
开题报告专家评议要点
专家组听取了课题研究开题报告，审阅了课题研究的`有关前期准备材料，经过认真评议，形成如下论证意见：
1. 课题选题具有研究价值。课题立足于学校实际，在推行新课改的前提下开展“三案六步”的教学实践活动，提升学生在课堂中的参与度，锻炼学生的思维能力、语言表达能力、自主学习能力及解决问题的能力，从而推进“高效课堂”的有效实施，促进学生学习方式和教师教学方式的转变。课题符合国家新课程改革所提倡的“以学生为课堂主体，提高学生自主学习能力”的总要求，对推动学校新课程改革的发展和学生自主学习能力的提高具有重要意义。课题的主导思想及其研究内容具有一定的前瞻性及推广意义。
关于牛2. 课题研究目标明确. 旨在通过对本课题的研究，来探究“三案六步”教学法对提高学生自主学习能力的作用。通过改变传统教学模式，来打造“高效课堂”。课题贴近学生，参与到学生平时学习生活中，有较强的可行性。课题定位了理论目标和实践目标，既兼顾了学术价值又突出了实践意义。
3. 课题研究内容具体。课题明确了以“三案六步”教学法为依托、改变学生学习方式及教师教学方式为核心的研究内容，较为准确地把握了课题研究的方向，面向实际，有较强的实用性。建议对研究范围、研究对象做更清晰的界定，加强研究内容和研究目标的关联度，并适当细化和具体化。