孙小猴毕业论⽂评分标准
毕业论⽂评分标准
毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定，由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分，最终确定评分等级。本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准，接下来让我们⼀起看看吧!
毕业论⽂评分标准篇1
⼀、优(90分以上)：
1、在毕业论⽂⼯作期间，⼯作刻苦努⼒，态度认真，遵守各项纪律，表现出⾊。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务，表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。
3、论⽂⽴论正确，理论分析透彻，解决问题⽅案恰当，结论正确，并且有⼀定创见性，有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。
4、论⽂中使⽤的概念正确，语⾔表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强，栏⽬齐全，书写⼯整。
5、论⽂写作格式规范，符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执⾏国家有关标准。
6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确可靠，能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。
7、在论⽂答辩时，能够简明和正确地阐述主要内容，能够准确深⼊地回答主要问题，有很好的语⾔表达能⼒。
⼆、良(80-89分)：
1、在毕业论⽂⼯作期间，⼯作努⼒，态度认真，遵守各项纪律，表现良好。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务；具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。
3、论⽂⽴论正确，理论分析得当，解决问题⽅案实⽤，结论正确。
4、论⽂中使⽤的概念正确，语⾔表达准确，结构严谨，条理清楚，栏⽬齐全，书写⼯整。
5、论⽂写作格式规范，符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执⾏国家有关标准。
6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确，能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。
7、在论⽂(设计)答辩时，能够简明和正确的阐述主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的语⾔表达能⼒。
哪种榨汁机好 三、中(70-79)：
1、在毕业论⽂⼯作期间，⼯作努⼒，态度⽐较认真，遵守各项纪律，表现⼀般。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务；综合分析问题和解决问题的能⼒⼀般。
3、论⽂⽴论正确，理论分析⽆原则性错误，解决问题⽅案⽐较实⽤，结论正确。
4、论⽂中使⽤的概念正确，语句通顺，条理⽐较清楚，栏⽬齐全，书写⽐较⼯整。
5、论⽂写作格式规范，符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执⾏国家有关标准。
6、原始数据搜集得当，实验或计算结论基本准确，能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。
7、在论⽂答辩时，能够阐述主要内容，能够⽐较正确地回答主要问题。
四、及格(60-69)：
1、在毕业论⽂⼯作期间，基本遵守各项纪律，表现⼀般。
2、能够在教师指导下，按时和全⾯地完成与毕业论⽂有关的各项任务。
3、论⽂⽴论正确，理论分析⽆原则性错误，解决问题的⽅案有⼀定的参考价值，结论基本正确。
4、论⽂中使⽤的概念基本正确，语句通顺，条理⽐较清楚，栏⽬齐全，书写⽐较⼯整。
5、论⽂写作格式基本规范，基本符合有关规定。论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上基本规范，基本能够执⾏国家有关标准。
6、原始数据搜集得当，实验或计算结论基本准确，能够使⽤计算机进⾏研究⼯作。
7、在论⽂答辩时，能够阐述出主要内容，经答辩教师启发，能够回答主要问题。
五、不及格(59分以下，同时具备以下三条或三条以上者)：
1、在毕业论⽂⼯作期间，态度不够认真，有违反纪律的⾏为。
2、在教师指导下，仍不能按时和全⾯地完成与毕业论⽂有关的各项任务。
3、论⽂中，理论分析有原则性错误，或结论不正确。
4、论⽂写作格式不规范，⽂中使⽤的概念有不正确之处，栏⽬不齐全，书写不⼯整。
5、论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上不规范，不能够执⾏国家有关标准。
6、原始数据搜集不得当，计算结论不准确，不能正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。
7、在论⽂答辩时，不能正确阐述主要内容，经答辩教师启发，仍不能正确地回答各种问题。
毕业论⽂评分标准篇2
毕业设计（论⽂）考核综合成绩按照优秀、良好、中等、及格、不及格五级评分，评分标准如下：
优秀：该同学按毕业设计（论⽂）任务书圆满完成规定的任务，⼯作量饱满；能独⽴查阅相关中英⽂⽂献，具备有良好的阅读外⽂资料的能⼒，并能从中获取、加⼯各种信息及新知识；论⽂设计了周密、合理、可⾏的实验⽅案；论据正确，计算准确，能运⽤所学知识去发现问题并解决实际问题。该同学⼯作作风严谨务实，论⽂格式标准，层次清晰，⽂理通顺，图表规范，结构严谨，逻辑性强；结论具有⼀定创新性，实验成果有⼀定应⽤价值。从完成论⽂情况来看，该同学已具备了较强的实际动⼿能⼒和综合运⽤知识的能⼒，达到了本科毕业设计（论⽂）要求，同意组织答辩。并建议成绩为：优秀。（此为评阅评语）
答辩过程中该⽣能在规定时间内熟练、扼要地陈述论⽂的主要内容，条理清晰，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。经答辩委员会全体投票⼀致同意通过答辩，并建议成绩为：优秀。
良好：该同学按毕业设计（论⽂）任务书独⽴完成了全部⼯作量；能独⽴查阅相关中英⽂⽂献，具备有⼀定的阅读外⽂资料的'能⼒，并能从中获取各种信息及新知识；论⽂设计了合理、可⾏的实验⽅案；论据正确，计算准确；论⽂概念清楚，⽂理通顺，图表规范，结构严谨，结论正确。从完成论⽂情况来看，该同学已具备了⼀定的分析问题及解决问题的能⼒，达到了本科毕业设计（论⽂）要求，
同意组织答辩。并建议成绩为：良好。（此为评阅评语）
该⽣能在规定时间内⽐较流利、清晰地阐述论⽂的主要内容，能恰当回答与论⽂有关的问题。经答辩委员会全体投票⼀致同意通过答辩，并建议成绩为：良好。
中等：该同学按毕业设计（论⽂）任务书独⽴完成了全部⼯作量；查阅了相关中英⽂⽂献，具备了基本的阅读外⽂资料的能⼒；论⽂设计⽅案⽐较合理；论据正确，计算准确；论⽂概念清楚，⽂理较通顺，图表较规范，结论正确，⽆原则性错误。从完成论⽂情况来看，该同学具备初步了分析问题和解决问题的能⼒，达到了本科毕业设计（论⽂）要求，同意组织答辩。并建议成绩为：中等。（此为评阅评语）
该⽣能在规定时间叙述论⽂的主要内容，回答问题基本正确，⽆原则错误。答辩⼩组经过充分讨论，根据该⽣论⽂质量和答辩中的表现，同意评定论⽂成绩为：中等。
及格：该同学按毕业设计（论⽂）任务书完成了主要⼯作量；按要求查阅了相关中英⽂⽂献，具备了基本的阅读外⽂资料的能⼒；论⽂设计⽅案基本正确；论据尚正确，计算基本准确；论⽂概念基本清楚，⽂理较通顺，图表⽋规范，结论基本正确，⽆原则性错误。论⽂达到了本科毕业设计（论⽂）要求，同意组织答辩。并建议成绩为：及格。（此为评阅评语）
该⽣在规定时间内能陈述论⽂的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提⽰后能作补充说明。答辩⼩组经过充分讨论，根据该⽣论⽂质量和答辩中的表现，同意评定论⽂成绩为：及格。
不及格：该同学未按毕业设计（论⽂）任务书完成主要⼯作量；论⽂设计原则与⽅案选择缺乏⾜够的依据，存在较⼤的错误；论⽂概念不清楚，论据有明显错误，⽂理混乱，图表不够规范，结论存在原则性错误。论⽂未达到本科毕业设计（论⽂）要求，不同意组织答辩。并建议成绩为：不及格。（此为评阅评语）
该⽣在规定时间内不能陈述论⽂的主要内容，条理不清，思维混乱，回答问题错误。经答辩⼩组经过充分讨论，根据该⽣论⽂质量和答辩中的表现，决定评定论⽂成绩为：不及格。
毕业论⽂评分标准篇3
黑眼圈形成 1、每个学⽣到各⾃指导⽼师所在的答辩⼩组参加答辩。每个学⽣的答辩时间⼀般控制在30分钟以内。答辩包括学⽣报告、提问及回答问题。
2、答辩开始前由各组的组长宣布答辩程序；学⽣的答辩顺序由教师确定，⼀名学⽣答辩时，请宣布下⼀名参加答辩学⽣的名字，使其做好准备，每位学⽣的答辩时间是⼆⼗分钟;
3、每位学⽣有⼗分钟的陈述时间，简要报告以下内容：课题的研究⽬的及其意义；论⽂的基本内容、主要依据和主要研究⽅法；研究成果与结论，论⽂不⾜和改进的⽅向等。
4、答辩提问⼀般1-2个问题，时间⼀般为10—15分钟，侧重课题关键内容提问，内容可包括：论⽂内容所涉及的问题；有关本专业基本理论、基本知识和基本技能⽅⾯的问题；鉴别学⽣独⽴⼯作、分析问题和解决问题的能⼒的问题；启发学⽣进⼀步拓展视野的问题。
4、记录员要填写答辩记录表;
5、答辩完，各组长要宣布通过和未通过答辩学⽣的名单;
6、答辩过程中，学⽣不得随便出⼊教室。
法斗价格表 评分标准
优秀(90—100)：
能简明、清晰地简述其论⽂的选题意向及论⽂中论述的要点，论⽂⽴论正确，语⾔较流畅，逻辑性强，答辩中能很好地回答委员们提出的问题，达到了学⼠学位⽔平。
良好(80-89)：
能较简明地简述其论⽂的选题意向及论⽂中论述的要点，论⽂⽴论正确，语⾔较流畅，逻辑性较强，答辩中能较好地回答委员们提出的问题，达到了学⼠学位⽔平。
中等(70-79)：
能较简明地简述其论⽂的选题意向及论⽂中论述的要点，论⽂语⾔较通顺，有⼀定的逻辑性，⽴论基本正确，答辩中能回答委员们提出的⼤部分问题，达到了学⼠学位⽔平。
及格：(60-69)
能基本简述其论⽂的选题意向及论⽂中论述的要点，论⽂⽴论基本正确，语⾔基本通顺，有⼀定的逻辑性，答辩中能较好地回答委员们提出的⼤部分问题，语⾔表达基本清楚，有时犹豫，达到了学⼠学位⽔平。机电一体化论文
不及格(60以下)：
基本上能阐述论⽂中论述的⼀些要点，论⽂⽴论基本正确，但语误较多，缺乏逻辑性。在回答委员们提出的问题时频繁出现犹豫和停顿现象，语⾔表达不清楚，未达到了学⼠学位⽔平。
毕业论⽂评分标准篇4
根据《衢州职业技术学院毕业设计（论⽂）管理⼯作条例》的要求，学⽣毕业设计（论⽂）的成绩评定采⽤五级记分制，即优秀（90-100分）、良好（80-89分）、中等（70-79分）、及格（60-69分）、不及格（60分以下），现对评分标准作如下
规定：
1、优秀（90-100分）
按期圆满完成任务书规定的任务，能熟练地综合运⽤所学理论和专业知识，⽴论正确，计算、分析、实验正确、严密，结论合理；独⽴⼯作能⼒较强，科学作风严谨；设计（论⽂）有⾃⼰独到见解，⽔平较⾼。说明书条理清楚，论述充分，⽂字通顺，符合技术⽤语要求，符号统⼀，编号齐全，书写⼯整。设计图纸完备、清洁、正确。答辩时，思路清晰，论点正确；回答问题有理论根据，基本要领清楚，对主要问题回答正确、深⼊。
2、良好（80-89分）
按期完成任务书规定的任务，能较好地综合运⽤所学理论和专业知识，⽴论正确，计算、分析、实验正确、严密，结论合理；有⼀定的独⽴⼯作能⼒，科学作风良好；设计（论⽂）有⼀定的⽔平。说明书条理清楚，论述充分，⽂字通顺，符合技术⽤语要求，书写⼯整。设计图纸完备、清洁、正确。答辩时，思路清晰，论点基本正确；能正确回答主要问题。
3、中等（70-79分）
按期完成任务书规定的任务，在运⽤所学理论和专业知识上基本正确，但在⾮主要内容上有⽋缺和不⾜；⽴论正确，计算、分析、实验基本正确；有⼀定的独⽴⼯作能⼒；设计（论⽂）⽔平⼀般。说明书⽂理通顺，但论述有个别错误或表达不清楚，书写不够⼯整。设计图纸完备，基本正确，但质量⼀般或有⼩的缺陷。答辩时，对主要问题的回答基本正确，但分析不够深⼊。
4、及格（60-69分）
在指导教师的帮助下，能按期完成任务，独⽴⼯作能⼒较差且有⼀些⼩的疏漏；在运⽤所学理论和专业知识上没有⼤的原则性错误；论点、论据基本成⽴，计算、分析、实验基本正确；设计（论⽂）达到基本要求。说明书⽂理通顺，但论述不够恰当和清晰；⽂字、符号⽅⾯问题较少；设计图纸质量不⾼，⼯作不够认真，有个别明显错误。答辩时，主要问题能答出，或经启发后才能答出，回答问题较肤浅。
5、不及格（60分以下）
未能按期完成任务书规定的任务；或基本概念和基本技能未掌握，在运⽤所学理论和专业知识中出现不应有的原则性错误；在整个⽅案论证、分析、实验等⼯作中独⽴⼯作能⼒差；设计（论⽂）未达
到最基本要求。说明书⽂理不通，书写潦草，质量很差；设计图纸不全，或有原则性错误。答辩时，阐述不清设计（论⽂）的主要内容，基本概念模糊，对主要问题回答有错误或不能回答。
【毕业论⽂评分标准】相关⽂章：
09-29
我国领土面积06-22
05-06
09-03
11-17
11-21
08-24
07-25
10-29
09-02
发布评论