读后感怎么写才能吸引人的话
读后感是一个表达个人阅读体验和思考的文章,但很多人写读后感时却陷入了模式化的写作风格,导致文章平淡无味,不能吸引人的阅读兴趣。如何写出一个吸引人的读后感呢?从语言学的角度出发,我将针对五个不同的写作场景给出具体的写作建议和分析。
一、情感叙述型读后感:
诚信名人名言
有些读者在读完一本书后,会感受到强烈的情绪冲击,此时他们会写下一篇情感叙述型的读后感,但往往激情过后,文章会显得松散、广泛、没有重点。
写作例子:
读完《小王子》后,我感到一种淡淡的忧伤,仿佛有些东西永远不会回来。
分析:
这样的读后感虽然能够表达出读者的情感,但缺乏具体的分析和体验。我们可以从书中选择一些标志性的情节、语言和角来讲述我们的感受。比如:
例1. 在小王子离开舍利公主那里后,他眼中的泪水像掌上的晶莹珠子一样,慢慢地流下来。他说:“我的心很沉重。” 这一段文字让我想起了自己离开亲人时的感觉,那种无助而又痛苦的感受令人难以忘怀。
例2. 作者常用“看得清”的语言描绘各类生物的形态,揭示出它们的思想和性格。比如那只饱经风霜、很久没看见人的老狐狸,他与小王子的对话中谈到“麦子根”和“爱情”,这些话中充满了深邃的哲理。这让我反思了自己的生活,也让我更加珍惜身边的人与事。中学生科技论文
通过对书中的片段的分析和体验,我们可以使读者更好地沉浸到故事之中,产生更具体的阅读共鸣。
二、批判评价型读后感:
有时候我们会读到一些不合自己心意的书,或对书中某些观点提出质疑和批判,这时候以批判评价为主题的读后感便应运而生。
写作例子:
我读完《麦田里的守望者》之后,很失望。这个主人公只会抱怨与逃避,他没有向前走的勇气和力量,这样的人真的可以被称为英雄吗?
分析:
这样的读后感既缺少具体举例说明,又缺乏足够的逻辑性,可读性不高。我们可以通过论据、事实和实例来支撑我们对书中观点和人物的批判。比如:
例1. 在《麦田里的守望者》中,Holden总是会抱怨自己的生活,感伤自己的童年无法回来,这使他的一些行为显得非常令人不齿。但仔细想想,这不是我们的每个人都有过的心态吗?他与我们共情而不是在审判他,这是这本书最成功的地方。
例2. Holden在书中被描述为一个自大、挑剔的男孩,他看不惯别人说谎或者虚伪。而事实上,这种态度反倒让他越来越孤立,让读者发现不被理解的感受。他的经历和想法逼使我们思索有哪些东西我们应该感到担忧,在评论中表现出我们对 Holden 的关注能够吸引读者。
例3. Holden在书中的情感和思想展现了一种独特的心理状态,但是作为读者,我们还能从
他身上学到哪些道理呢?我们可以通过谈论他的选择,他的行为带给我们的思考和教益,这样的观点比较客观,也具有可读性,让读者有自己的想法,思考自己的人生。
粉皮的做法
三、吐槽怒斥型读后感:
有些读者通常是在读了一部让他们颇为不满的作品后自发地写下了一个愤怒而又诙谐的读后感。写作风格大多是“爆粗口”和“恶搞式”。
写作例子:
我读完了那本所谓的“治愈系”的小说,结果发现作者完全不懂得如何写好一个故事,用尽了所有的小伎俩来煽情,真给“治愈系”抹黑。
分析:
我们永远在一起
这样的读后感大多带有过多的情感彩和文学性质,不利于读者理解作者的心情。我们可以在文章中合理运用一些双关语、幽默搞笑等文学技巧,同时注重逻辑分析和对书中问题的分析。比如:
例1. 这本小说被推崇为“治愈系”,但它的情节却让人十分无语。故事中的人物性格和情感变化像是一个没有灵魂的机器人写的,缺乏真实性和生命力。看到主角愁眉苦脸时,我感到的不是带有治愈力的情感,而是一种生硬和虚假的情感。
例2.小说中的情节简直就是一堆堆的“套路”,诸如为了让故事有更大的冲突而制造出天大的误会,或在关键时刻出现毫无预期的转机,这些让人看了之后厌倦,一点儿也不新颖。
例3. 这本所谓的“治愈系”小说使用的语言很肤浅,大量使用形式化的句式和标准的字眼,没有任何新奇之处,甚至有些平淡和乏味。与此形成鲜明对比的是,主题讨论和视角非常狭窄,不禁令人怀疑作者对人性和文学乃至生活本身的认知。
曼珠沙华的英文
通过适当的诙谐、夸张、比喻,让读者在愤怒的同时能够消遣一下,也增加了阅读时的乐趣。
>钢琴学习