行政申诉书格式范文
    当您对行政诉讼中对判决、裁定不服,认为确有错误,可以依法提出申诉,下面是小编给大家整理的行政申诉书格式范文,供大家阅读与参考。
    格式:
    行政申诉书是在行政诉讼中,当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定不服,认为确有错误,依法向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉,要求对案件进行复查,重新作出公正
    合法的处理时所使用的书面书状。行政申诉状由首部、请求事项、事实与理由和尾部组成。
    (一)首部
    1.文书名称。在文书上部正中写明"行政申诉书"。文书名称
    应比正文大一号字体。
    2.当事人基本情况。行政案件中,提出申诉的当事人称"申诉人",无须列明对方当事人。当事人基本情的写法与行政起诉状相同。
申诉状
    3.案由。包括案件的性质、作出生效判决或裁定的人民法院名称、裁判的时间、文书名称、字号,当事人作不服表示等内容。
    (二)请求事项
    要用简明扼要的语言,写明申诉人请求人民法院予以解决的具体问题。要明确具体,不能笼统地写为"请求撤销(或变更)原判决(或原裁定、决定)"或"予以改判"等,而因具体写明"请求撤销x x人民法院(Xxx X)X行x字第><号判决(裁定)的第x项"等具体的请求事项,如果有多项请求的,应当分项列述。
    (三)事实与理由
    这部分是行政申诉书的核心部分,是能够引起审判监督程序(或复查)的重要依据。主要应针对原判决、裁定的不当之处,从认定事实、适用法律和诉讼程序等方面加以分析,指出原裁判确有错误,在指明错误的同时,提出当事人认为是正确的案件事实,以及应当适用何法
律,以此来论证提出的申诉请求是合理合法的,原生效的裁判确有错误,应予撤销、变更,依法重新审理。
    (四)尾部
    1.申诉状送达的人民法院名称,依据《行政诉讼法》的规定,当事人可向作出生效裁判的人民法院申诉,也可向上一级人民法院申诉。
    2.附项。写明本申诉状副本份数;所附生效判决或裁定份数等。 3.申诉人签名或盖章,以及制作年月日。
    行政申诉书格式范文1
    申诉人:______市工商行政管理局。
    法定代表人:朱______,______市工商行政管理局局长。
    委托代理人:苏______,______市______区工商行政管理局干部。
    丘______,______市______律师事务所律师。
    申诉人不服______市中级人民法院(______)___中行上字第___号行政裁定书裁定,根据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第四十四条、第一百五十八条第一款规定提出申诉。请贵院撤销上述行政裁定书,依法重新处理。
    事实与理由:
    ______市______信息与技术研究开发公司(属个体性质,以下简称______公司)在______年___月至同年___月期间的经营活动,严重地违反了有关规定。______年___月,______市______区工商行政管理局对______公司的违法行为作出处罚决定,______公司的代表人陈______不服处罚提出申诉,该局于___________年___月作出复查决定。陈仍不服,遂向本局提出申诉。本局于同年___月___日以___工商复(______)第______号《复查决定书》作出处罚决定。陈对这一决定还是不服,于同年___月___日向______区人民法院提起诉讼。因陈的起诉不符合有关法律规定的合理条件,该院遂于____年___月___日通知对方不予受理。嗣后,陈仍坚持要起诉,故该院决定予以立案。
    _____区人民法院经审理认为:当事人不服行政机关的行政处罚提起的诉讼,人民法院能否受理,要看行政机关据以作出行政处罚决定的法律是否有明文规定可以向人民法院起诉。
凡是法律没有明文规定可以向人民法院起诉的,人民法院就不应受理。当事人应向有关行政机关申请解决。经审市工商局据以对______公司作出行政处罚的决定中所引用的法规没有明文规定不服可以向人民法院起诉,故原告的起诉确实不符合受理条件,应予驳回。_____年___月___日,______区人民法院的(______)___法行字第___号行政裁定书驳回了______公司的起诉。
    陈______不服,向______市中级人民法院提起上诉。该院经审理认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第三条第二款、第八十一条和《城乡个体工商户管理暂行条例》之规定,原告有起诉权。原审人民法院驳回原告起诉不当。该院于______年___月___日以(______)___中行上字第______号行政裁定书撤销了______区人民法院(______)___法行字第___号裁定书,并决定本案由该院自行审理。
    申诉人认为,就本案而论,______市中级人民法院对"原告有起诉权"的认定是无法律依据的,与法理亦是相悖的,因而是不当的。
    一、______公司的起诉虽符合《民诉法(试行)》第八十一条规定的起诉条件,但本案是行政案,并非民事案,它还必须服从《民诉法(试行)》总则的有关规定。该法第三条第二款(属
该法总则)规定:法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。
    关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起诉。根据事实,回答应当是否定的:
    1.本局对______公司据以处罚的所有法规、规章都无"不服可以起诉"的规定。
    2.甚至违法经营行为发生时(即____年___-___月)或案发时(同年___月),无任何其他与行政处罚行为有关的法律、法规、规章有"不履行可以起诉"的规定。
    这里需提及一下的是:本局据以处罚的唯一规章是《______市城镇个体工商业管理暂行办法》,此办法是经______市人民政府___府发(______)______号文批准的。它的法律效力,不仅当时无任何法律、法规加以否定,就是到目前也还是无任何法律、法规否定"规章"的法律效力。恰恰相反,经国务院授权制定的《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》(____年___月___日国家工商行政管理局发布)第十八条却肯定了规章的法律效力。即"对个体工商户投机理"。可见当时本局适用《______市城镇个体工商业户管理暂行法)对______公司予以处罚是合法有效的。