生物多样性 2007, 15 (2):188-198 doi: 10.1360/biodiv.060292 Biodiversity Science http: //www.biodiversity-science
余广彬 1, 2杨效东1*
1 (中国科学院西双版纳热带植物园, 昆明 650223)
2 (中国科学院研究生院, 北京 100049)
摘要：为了解不同演替阶段热带森林土壤节肢动物落结构特征及其与地表凋落物的关系, 2001年9月采用样线调查法对西双版纳23年次生林、35年次生林、季节雨林地表凋落物及其中的土壤节肢动物进行了调查。所获数据表明, 地表凋落物数量(现存量干重)和质量(N和C/N)总体上表现为35年次生林最好, 23年次生林次之; 蜱螨目和弹尾目为3林地地表凋落物土壤节肢动物落优势类, 膜翅目蚂蚁、马陆目、鞘翅目、双翅目和半翅目为常见类。
土壤节肢动物个体密度和个体相对密度均表现为35年次生林>季节雨林>23年次生林。落的丰富度指数以
季节雨林最高, 多样性和均匀度指数显示为23年次生林最高, 35年次生林的优势度指数最高, 3林地土壤节肢动物落类组成相似性达到较好水平。相关分析表明, 3种不同演替阶段热带森林土壤节肢动物个体密度与林地地表凋落物现存量呈正相关, 而现存凋落物N元素储量与土壤节肢动物的相关性仅表现在23年次生林和季节雨林。研究认为, 热带森林土壤节肢动物落的发展与森林植被演替密切相关, 其落个体数量和多样性受森林地表凋落物数量、质量的调控, 但其他环境因素如捕食效应、人为干扰等影响亦不可忽视。
关键词：土壤节肢动物, 地表凋落物, 养分元素, 次生演替, 热带森林
Characteristics of litter and soil arthropod communities at different suc-cessional stages of tropical forests
Guangbin Yu1, 2, Xiaodong Yang1*
1 Xishuangbanna Tropical Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650223
2 Graduate University of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049
Abstract: In order to understand the relationship between soil arthropod community structure and floor litter at different successional stages of tropical forests, we surveyed the floor litter and the soil arthrop
ods in a 23-year secondary forest, a 35-year secondary forest and a primary seasonal rainforest of Xishuangbanna, SW China in September 2001. Soil arthropods were extracted from the litter by Tullgren funnel method. The results showed that both the quantity and quality (N and C/N) of litter in the 35-year secondary forest were higher than those of the 23-year secondary forest and the seasonal rainforest. Acari and Collembola were dominant groups (> 80%), while ants, Coleoptera, Diptera, and Archaeognatha were common groups in the three forests. A higher individual density and relative individual density of soil arthropods were found in the 35-year secondary forest (10,067 ind./m2 and 22.72 ind./g dry litter) compared to the seasonal rainforest (5,654 ind./m2 and 18.44 ind./g dry litter) and 23-year secondary forest (2,881 ind./m2 and 5,818 ind./g dry litter). Pielou and Shannon-Wiener index of soil arthropod community were significantly higher in the 23-year secondary forest, while the richness (Margalef index) peaked in seasonal rainforest, and the domi-nance index (Simpson index) in 35-year secondary forest was the highest. The soil arthropod community composition was similar among the three forests. The individual density (ind./m2) of soil arthropods were
——————————————————
收稿日期: 2006-11-23; 接受日期: 2007-01-10
基金项目: 国家自然科学基金(No. 30000131, 40671103)
* 通讯作者Author for correspondence. E-mail: yangxd@xtbg.ac
第2期余广彬和杨效东: 不同演替阶段热带森林地表凋落物和土壤节肢动物落特征 189
positively correlated with floor litter mass in three forests, and they were correlated with the standing stock of
N of the floor litter in 23-year secondary forest, and the standing stock of N of the floor woody detritus in
seasonal rainforest. We conclude that the development of soil arthropod community in tropical forests is
closely related to vegetation succession, and the soil arthropod community structure can be regulated through
plant litter during the forest succession process, but other environmental effects including predator effect and
human disturbance should not be ignored.
Key words: soil arthropod, floor litter, nutrient element, secondary succession, tropical forest
凋落物是维持森林生态系统地下食物网结构和功能的重要物质基础 (Coleman & Crossley, 1996)。植被的演替是森林生态系统固有的生态过程(Cook, 1996; 曹敏等, 2000), 在这一过程中, 植物落组成和结构的变化直接影响到地表凋落物的数量和质量, 进而可能对系统中地下食物网的重要组成部分——土壤节肢动物落结构和功能产生影响, 并涉及森林演替的生态过程和恢复速度(Wardle et al., 2004)。因此研究热带森林演替过程中土壤节肢动物落结构及其与地表凋落物的相互关系, 对理解和联系地上、地下生态过程有重要意义。在西双版纳, 过度的人为活动使该地区热带雨林受到严重破坏, 取而代之的是大面积自然演替次生林和人工橡胶林。已有研究报道了西双版纳地区不同演替状况次生林土壤节肢动物落特征(杨效东, 2003; 杨效东和唐建维, 2004), 但未将土壤节肢动物落结构特征与相应森林凋落物进行联系。本研究旨在了解不同演替阶段热带森林土壤节肢动物落结构特征及其与地表凋落物数量及质量的关系, 为西双版纳热带森林植被恢复积累相关数据。
1 样地概况
研究地位于西双版纳傣族自治州勐腊县勐仑镇, 地理位置为21°41' N, 101°25' E, 海拔600–800 m, 属西南热带季风气候, 年均气温21.4–22.6℃, 年均降雨量1,556 mm, 具有明显的干雨季之分, 其中雨季降雨量约占全年的87%, 干季仅占13%。地带性植被为热带季节雨林和季雨林。
经过实地调查, 分别在研究地选取处于演替阶段的23年次生林、35年次生林和顶级阶段的100年以上原生林作为研究样地:
23年次生林位于中科院西双版纳热带植物园迁地保护区, 面积约1 hm2左右, 海拔610 m, 是原生季节雨林经刀耕火种后于1978年撂荒后恢复起来的次生植被, 人为干扰较少, 植被恢复和保护较好。落高度15–20 m, 盖度95%以上。落分乔木、灌木和草本3层, 乔木层以假柿木姜子(Litsea mo-nopetala)、印度栲(Castanopsis indica)、鹅掌柴(Schefflera octophylla)为优势种。
35年次生林与23年生的林地相邻, 面积为1 hm2以上, 是原生季节雨林经刀耕火种后于1970年撂荒恢复起来的次生植被, 人为干扰较大, 落高度约25 m, 盖度为80%左右, 分乔木、灌木和草本3层, 乔木层优势树种为白背桐(Mallotus panicula-tus)、假柿木姜子等。
顶级阶段原生林选取当地代表类型的热带季节沟谷雨林(简称季节雨林), 样地位于中国生态系统研究网络(CERN)固定观测林地, 海拔约750 m, 森林面积较大且连续, 研究样地面积为1 hm2以上, 包括坡度较大的坡地和平缓的冲积地, 生境异质性高, 人为干扰较小。落高度40 m左右, 盖度约为95%。落物种丰富、结构复杂, 可分为4层(乔木2层, 灌木层和草本层), 乔木层主要树种为绒毛番龙眼(Pometia tomentosa)、千果榄仁(Terminalia myriocarpa)、毗黎勒(Terminalia bellirica)、毛麻楝(Chukrasia tabularis var. velutina)、云南玉蕊(Barringtonia macrostachya)等, 藤本及附生植物丰富, 板根及茎花现象明显。
2方法
2.1土壤动物调查方法
2001年9月(雨季), 按样线法在上述林地由坡上至坡下设置取样点(每个样点间隔10 m), 其中23年、35年次生林各设5个, 季节沟谷雨林由于生境异质性高, 在样地的冲积区和坡地样线上各设5个取样点, 共10个样点。每个样点用33 cm × 33 cm的取样框收集地表凋落物、腐殖质及0–10 cm矿质土样。
190 生 物 多 样 性 Biodiversity Science 第15卷
所获地表凋落物样品先用手拣出大型土壤节肢动物, 然后带回实验室用Tullgren 法分离中小型土壤节肢动物(40 W 白炽灯, 72 h)。土壤节肢动物标本分类鉴定依据《中国亚热带土壤动物》和《中国土壤动物检索图鉴》(尹文英, 1992, 1998), 分至大类单位(目)。
2.2 凋落物样品分析
分离土壤节肢动物后的凋落物按组成分为叶片、木质残体、杂物(花、果和已分解的植物残体)3部分, 70℃烘干至恒重并获取生物量数据。此后, 将各取样点 (季节沟谷雨林中, 随机将坡地一个样点和冲积地一个样点的样品混合作为一个样品, 共5个)的凋落物和风干矿质土样品交中国科学院西双版纳热带植物园生物地球化学实验室进行理化分析。样品经浓H 2SO 4消煮后, 用凯式定氮法测定N 元素含量; 经HClO 4-
HF 消煮后, 用等离子体原子发射光谱仪(ICP-AES)(IRIS Advantage-ER, Thermo Jarrell Ash Corporation, USA)测定P 、K 、Ca 含量, C 含量采用K 2Cr 2O 7-H 2SO 4氧化法测定(国家林业局, 1999)。 2.3 数据处理
现存凋落物各组成部分元素储量(g/m 2)=元素含量×各凋落物现存量(干重)。土壤节肢动物各类相对多度以某一类个体数占落个体总数的百分比表示: 10%以上为优势类, 1–10%为常见类, 1%以下为稀有类。个体数量按个体密度(每平方米样地凋落物中的土壤节肢动物个体数)和个体相对密度(每克凋落物干重中的土壤节肢动物个体数) (Gonz ález & Seastedt, 2000)计算, 其中个体相
对密度由每个样品中获取的土壤节肢动物个体数/ 样品凋落物干重得出。根据以下公式分别计算土壤节肢动物落多样性指标：
(1) Shannon-Wiener 多样性指数(Shannon & Weaver, 1949):
H =–∑ P i Ln P i
式中, P i =N i /N , N i 为第i 类的个体数, N 为落总个体数。
(2) Margalef 丰富度指数(Margalef , 1958):
D =(S –1) /Ln N 式中S 为落类数。
(3) Pielou 均匀度指数(Pielou, 1966): E =H /Ln S
(4) Simpson 优势度指数(Simpson, 1949): C =∑ P i 2
(5) Sørenson 相似性指数(易兰等, 2005):
S =2j ／(a ＋b )
式中j 为两个落中共有类数, a 和b 分别为落A 和落B 的类数, 0<S <0.25为极不相似, 0.25≤S <0.5为中等不相似, 0.5≤S <0.75为中等相似, 0.75≤S <1.0为极为相似。
所有数据统计分析均在SPSS 13.0软件下实现, 并将所获取的3林地地表凋落物现存量(干重)及主要元素含量与其相应的土壤节肢动物个体数量进行相关分析。
3 结果
3.1 林地土壤养分状况
表1显示, 季节雨林土壤pH 值、P 和Ca 含量显著高于2种次生林(P <0.05); K 含量和土壤有机质以23年次生林最高, 其中K 在3林地间差异显著(P <0.05), 而土壤有机质含量在35年次生林与季节雨林间无显著差
异(P >0.05); 土壤全N 含量在3林地间无明显差异(P >0.05)。 3.2 地表凋落物特征 3.2.1 地表凋落物现存量
3林地地表凋落物总现存量表现为35年次生林>23年次生林>季节雨林, 其中叶片和杂物的现存量也以35年次生林最高, 木质残体部分则表现为23年次生林最多, 但均无统计上的差异(P >0.05)(表2)。 3.2.2 地表凋落物养分状况
3林地地表凋落物不同组成部分养分元素含量分析结果见表3。地表凋落物各组分C 和Ca 含量均表现为季节雨林>35年次生林>23年次生林, 但2种次生林C 含量无显著差异(P >0.05), 季节雨林与35年次生林凋落物叶片Ca 含量差异不显著(P >0.05)。N 含量总体表现为35年次生林高于23年次生林和季节雨林, 并主要体现在木质残体的差异上(P <0.05), 叶片和杂物部分差异不显著(P >0.05)。P 含量在3林地间无明显差异(P >0.05)。对于K 含量而言, 总体上
和凋落物木质残体部分表现出23年次生林高于其他2林地(P <0.05), 叶片、杂物则以季节雨林高于2类次生林(P <0.05)。地表凋落物总体C/N 、C/P 呈现为季节雨林显著高于次生林(P <0.05), 但C/N 在2类次生林间无显示差异(P >0.05)。
第2期余广彬和杨效东: 不同演替阶段热带森林地表凋落物和土壤节肢动物落特征 191 表13个不同演替阶段的热带森林土壤(0–10 cm)养分特征(平均值±标准误)
Table 1 Soil characteristics (0–10 cm) of tropical forests in three different successional stages (Mean ± SE)
23年次生林
23-year secondary forest
35年次生林
35-year secondary forest
季节雨林
Seasonal rainforest
酸碱度 pH 4.32 ± 0.60 4.56 ± 0.86 5.35 ± 2.75有机质 OM (g/kg) 43.20 ± 3.60a30.80 ± 2.09b34.98 ± 4.30b 全氮Total N (g/kg) 1.98 ± 0.14a 1.72 ± 0.17a 1.80 ± 0.12a 全磷Total P (g/kg) 0.39 ± 0.01a0.35 ± 0.01a0.43 ± 0.02b 全钾Total K (g/kg) 10.21 ± 0.05a 6.24 ± 0.35b 1.00 ± 1.29c 全钙Total Ca (g/kg) 0.30 ± 0.02a0.58 ± 0.08a 1.24 ± 0.49b 同一行内不同字母表示林地间差异显著(P<0.05, n=5)
Different letters in the same row indicate significant difference between the forests (P<0.05, n=5).
表2 3个不同演替阶段的热带森林地表凋落物现存量(平均值±标准误)
Table 2 The floor mass of tropical forests in three different successional stages (Mean ± SE) (g/m2 )
23年次生林
23-year secondary forest
35年次生林
35-year secondary forest
季节雨林
Seasonal rainforest
叶片 Leaf 136.09 ± 26.97a154.58 ± 37.25a113.42 ± 10.55a 木质残体 Woody detritus 170.06 ± 24.23a150.03 ± 33.68a116.31 ± 26.87a 杂物 Miscellaneous 161.98 ± 38.24a212.26 ± 47.83a176.39 ± 25.99a 总计 Total 468.12 ± 67.82a 516.87 ± 56.87a402.41 ± 57.76a 同一行内不同字母表示林地间差异显著(P<0.05)
Different letters in the same row indicate significant difference between the forests (P<0.05, n=5)
此外, 3林地凋落物不同组分间的同一元素含量具有一定差异, 总体上表现出C含量在木质残体部分较高, 叶片中的N、P和Ca含量高于其他部分, 23年次生林K含量以木质残体部分最高, 而35年次生林和季节雨林的叶片K含量最高(表3)。
各林地地表凋落物养分元素储量结果见表3。总量上, 3林地间C、P、K储量无显著差异(P>0.05), N 储量表现为35年次生林>23年次生林>季节雨林(P<0.05), 而Ca储量则以季节雨林和35年次生林高于23年次生林(P<0.05)。不同组成部分的元素储量显示: 叶片中各元素储量虽以35年次生林较高, 但3林地间无显著差异(P>0.05); 23年次生林木质残体部分的C、N、P、K储量高于其他林地, 其中N和K 储量与季节雨林有显著差异(P<0.05); Ca储量3林地间无明显差异(P>0.05)。在杂物部分, Ca储量表现为23年次生林显著低于其他2林地(P<0.05), 而其他元素储量在林地间无显著差异(P>0.05)。同一林地中, 各元素在凋落物不同组分的储量差异较大(表3), 总体上看, 季节雨林和35年次生林凋落物杂物中的C、N、P、K、Ca储量较高, 23年次生林凋落物木质残体中C、K、Ca和杂物的N、P储量偏高, 但差异不显著(P>0.05)。
3.3 土壤节肢动物落特征
3.3.1落组成
在3林地地表凋落物中共获取土壤节肢动物18,602只, 隶属7纲23目(表4)。蜱螨目和弹尾目在各林地的相对多度为60%以上, 成为3林地土壤节肢动物落共有的优势类, 并且所有林地中蜱螨目数量远高于弹尾目, 其优势度较为显著。膜翅目蚂蚁、马陆目、鞘翅目、双翅目和半翅目分别成为3林地的常见类, 以上优势和常见类捕获数占总捕获数的97.75%, 构成了所查林地地表凋落物层土壤节肢动物落的主体, 其余17类动物类在落中的相对多度小于1%, 视为稀有类。
虽然不同演替阶段森林土壤节肢动物落类组成相似, 但各类在不同林地的相对多度有所差异, 如优势类蜱螨目在35年次生林的相对多度高于季节雨林和23年次生林, 而弹尾目在季节雨林的相对多度较高。对于常见和稀有类, 如膜翅目蚂蚁、等翅目白蚁在23年次生林所占有的相对多度高于35年次生林和季节雨林, 但马陆目在该林地的相对多度却较低(小于1%)。
192 生物多样性 Biodiversity Science第15卷表33个不同演替阶段的热带森林地表凋落物养分元素含量及储量
Table 3 Mean of nutrient elements concentration and standing stock in forest floor mass (leaf, woody detritus, miscellaneous) in three different successional tropical forests
23年次生林
23-year secondary forest
35年次生林
35-year secondary forest
季节雨林
Seasonal rainforest
含量Concentration (mg/g)
储量
Standing stock
(g/m2)
含量
Concentration
(mg/g)
储量
Standing stock
(g/m2)
含量
Concentration
(mg/g)
储量
Standing stock
(g/m2)
叶片 Leaf
C 392.48Aa 52.16Aa 414.26Aa 63.36Aa 457.06Ab 56.16Aa
N 19.04Aa 2.58Aa 19.87Aa 3.04Aa 19.08Aa 2.59Aa
P 0.71Aa 0.10Aa 0.79Aa 0.12Aa 0.85Aa 0.11Aa
K 1.76Aa 0.24Aa 1.40Aa 0.23Aa 2.10Ab 0.25AB
Ca 7.38Aa 1.06Aa 12.60Ab 1.81Aa 15.91Ab 1.55Aa
C/N 20.66Aa20.93Aa24.34Ab
C/P 561.91Aa531.82Aa548.96Aa
木质残体 Woody detritus
C 436.12Aa 75.14Ba 444.82Aa 65.71Aa 464.28Aa 44.54Aa
N 12.44Bab 2.17Aa 14.38Ba 1.99Bab 11.23Bb 1.04Bb
P 0.44Ba 0.08Aa 0.51Ba 0.07Ba 0.48Ba 0.05Ba
K 2.53Ba 0.42Ba 1.12ABb 0.18Aab 1.29Bb 0.14Ab
Ca 6.37Ba 1.21Aa 10.73Bb 1.47Ba 16.66Ac 1.39Aa
C/N 32.04Bab35.17Ba41.99Bb
C/P 1,015.91Ba907.96Ba975.94Ba
杂物 Miscellaneous
C 291.90Ba 47.06Ca 340.04Ba 72.21Ba 438.26Bb 84.39Ba
N 16.35Ca 2.65Aa 17.17ABa 3.56Ca 15.18Ba 2.66Aa
P 0.63Aa 0.11Aa 0.69Aa 0.14Aa 0.71Ca 0.14Ca
K 1.33Ca 0.23Aa 0.99Ba 0.20Aa 1.68ABb 0.37Ba
Ca 5.08Ca 0.85Aa 9.47Cb 1.99Ab 14.83Bb 2.28Bb
C/N 19.96Aa17.82Aa30.47Ab
C/P 462.12Aa502.59Aa643.50Aa
总计 Total
C 376.61a 174.36a 388.98a 201.27a 451.13b 175.94a
N 15.73a 7.40a 16.90b 8.58b 15.09a 5.69c
P 0.59a 0.28a 0.66a 0.33a 0.68a 0.27a
K 2.00a 0.88a 1.04b 0.61a 1.47b 0.71a
Ca 6.30a 3.12a 10.65b 5.27b 15.22c 5.85b
C/N 25.13a24.05a32.32b
C/P 697.24a640.90b718.15c
同列内不同大写字母表示同一林地、不同凋落物组分间差异显著; 同行内不同小写字母表示不同林地、相同凋落物组分差异显著(P<0.05)。Different capital letters in the same column indicate significant difference among litter components in the same forest. Different small letters in the same row indicate significant difference between the forests for the same litter component (P<0.05, n=5).
3.3.2个体数量分布
采用个体密度 (ind./m2)和个体相对密度(ind./g dry litter weight)能更好地反映林地地表凋落物中土壤节肢动物个体数量的分布特点, 结果见表4。就个体密度而言, 优势类蜱螨目、弹尾目和常见类马陆目、半翅目的分布均表现为35年次生林>季节雨林>23年次生林(P<0.05), 膜翅目蚂蚁则呈现出35年次生林>23年次生林>季节雨林(P<0.05), 双翅目、鞘翅目和蜘蛛目均为季节雨林>35年次生林> 23 年次生林, 其中双翅目在3林地均呈现显著差异
第2期余广彬和杨效东: 不同演替阶段热带森林地表凋落物和土壤节肢动物落特征 193 表43林地地表凋落物中土壤节肢动物落类组成与个体数分布(平均值±标准误)
Table 4 Groups composition and density of soil arthropods in forest floor mass in three different tropical forests (Mean ± SE)
23年次生林
23-year secondary forest
35年次生林
35-year secondary forest
季节雨林
Seasonal rain forest
类
Groups
ID RD
RA(%)ID RD
RA(%)ID RD
RA(%) 蜱螨目 Acarina 1,710a 3.343a 59.377,245b 16.355b71.96 3,517c 11.585c 62.20
弹尾目 Collembola 575a 1.167a 19.961,810b 4.180b17.98 1,386c 4.392b 24.51
膜翅目蚁类 Hymenoptera(ant) 219a 0.504a 7.59 306b 0.544a 3.04 81c 0.281b 1.43
马陆目 Sphaerotheriida 18a 0.033a 0.64 169b 0.396b 1.68 100c 0.365b 1.77
鞘翅目 Coleoptera 149a 0.368a 5.17 153a 0.336a 1.52 202b 0.585b 3.57
半翅目 Archaeognatha 62a 0.108a 2.17 114b 0.220b 1.13 68a 0.211b 1.20
双翅目 Diptera 37a 0.080a 1.28 108b 0.285b 1.07 154c 0.589c 2.73
蜘蛛目 Aranene 20 0.04 0.70 28 0.056
0.27 41 0.12 0.73
拟蝎目 Pseudoscorpiones 17 0.031 0.57 22 0.058
0.22 19 0.045 0.34
结合目 Symphyia 6 0.009
0.19 20 0.067
0.20 9 0.02 0.16
同翅目 Homoptera 4 0.006
0.13 17 0.043
0.17 6 0.02 0.10
等足目 Isopoda 11 0.021 0.38 17 0.037
0.17 12 0.032 0.21
啮虫目 Psocoptera 18 0.039 0.64 14 0.027
0.14 7 0.023 0.13
原尾目 Protura 12
0.035
0.12 16
0.047
0.28 缨翅目 Thysanoptera 7 0.013
0.26 8 0.017
0.08 9 0.049 0.16
等翅目 Isoptera 9 0.015
0.32 7 0.019
0.07
蜚蠊目 Blattodea 2 0.003
0.06 5 0.014
0.05 5 0.011 0.08
石蜈蚣目 Lithobiomorpha 6 0.012
0.19 4 0.011
0.04 2 0.005 0.03
地蜈蚣目 Geophilomorpha 2 0.005
0.06 4 0.009
0.04 9 0.033 0.16
鳞翅目 Lepidoptera 9 0.02
0.32 2 0.003
0.02 5 0.011
0.08
革翅目 Demaptera 2
0.003
0.02 2
0.006
0.03 直翅目 Orthoptera 2
0.008
0.03 双尾目 Diplura 2
0.003
地下森林断想0.03 总计 Total 2,881a 5.818a 100 10,067b22.72b100 5,654c 18.441c 100
同行内不同小写字母表示林地间差异显著(P<0.05); ID: 个体密度; RD: 个体相对密度; RA: 相对多度(个体数百分比)
Different small letters in the same row indicate significant difference between the forests (P<0.05); ID, Individuals density (ind./m2); RD, Relative individuals density (ind./g dry litter); RA, Relative abundance (the percentage of group individuals in community).
(P<0.05), 而鞘翅目仅在次生林与季节雨林间有显著差异(P<0.05), 蜘蛛目个体数量在林地间的分布无统计上差异(P>0.05)。因上述几类动物占了各自落个体数量的主体, 使得3林地土壤节肢动物落总体的个体密度分布表现为35年次生林显著高于其他2种森林(P<0.05)。
对于个体相对密度而言, 优势类蜱螨目、常见类马陆目、半翅目和落总体的相对密度在不同林地排列次序为35年次生林>季节雨林>23年次生林, 其中蜱螨目和总体的相对密度在3林地具有显著差异(P<0.05), 而马陆目和半翅目在35年次生林与季节雨林的分布无差异(P>0.05); 弹尾目、双翅目的排列顺序为季节雨林>35年次生林>23年次生林, 但季节雨林和35年次生林中的弹尾目个体相对密度接近(P>0.05), 双翅目在3林地的分布差异显著(P<0.05); 蜘蛛目和鞘翅目则表现为季节雨林显著高于2类次生林(P<0.05), 膜翅目蚂蚁在次生林的个体相对密度高于季节雨林(P<0.05)。
3.3.3落多样性与相似性
由表5可见, 3林地土壤节肢动物落类数无差异, 但Margalef丰富度指数(D)以季节雨林最高; 均匀度指数(E)和多样性指数(H)表现为23年次生林>季节雨林>35年次生林, 但季节雨林和35年次生林无显著差异; Simpson优势度指数(C)以35年次生林最高, 23年次生林最低。
通过计算, 3林地土壤节肢动物落相似性系数(S)在0.878–0.950范围内, 表明3林地土壤节肢动物落极为相似, 并以2类次生林间相似性程度最高。
发布评论