三国演义读后感1000字三国演义读书心得体会1000字
  《三国演义》包含从东汉末年到晋武帝司马炎统一全国一个世纪之久的中国历史(184——280)。当时的中国由于政治阴谋和军事割据而出现三国鼎立现象。《三国演义》就写了在这一波澜壮阔的历史时期政治历史故事,三国时代各封建统治集团之间政治的、军事的、外交的种种斗争,绘声绘地呈现在读者面前。五纷披,风云变幻。大开大合,大起大落之间尽显那个时代的英雄豪情。同时,对封建统治阶级内部尔虞我诈的阴森恐怖也有一定程度的揭露。荡漾在字里行间更多的则是作者渴望和平,反对战争分裂的理想以及对于“王道”和仁政”的期待。一直以来,人们对《三国演义》的人物刻画颇多赞褒之词,有三绝之称,即曹操奸绝、诸葛亮智绝、关羽义绝。

  《三国演义》也存在着一些缺陷。它宣扬愚忠,强调义气。对“黄巾起义”抱诬蔑态度,对农民有阶级偏见。同时,作者还有传统的“宿命论”观点,认为三国鼎立,西晋统一是先天命定,如在开头就说“天下大势,分久必合,合久必分。”此外,神怪迷信彩也很浓:孔明火烧藤甲要“损寿”,孔明借东风,摆八阵图、五丈原禳星,关羽玉泉山显圣,于吉、左慈兴妖作法等,都带有浓厚的迷信彩。在艺术上,人物的性格较单一,缺少发展,每个人从一出现,性格就
已定型;此外,夸张、想象运用得有点过分,鲁迅曾评论“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。

  历史的局限性无处不在,近闻,某贪官因腐败被判刑,在狱中服刑期间患感冒,一狱友略懂医道,愿为其按摩,但贪官拒绝,因为他是小偷。所以看《三国演义》应走出这种局限,

  纵观《三国演义》全篇,虽有描述风花雪月之情节,但都是为了政治目的而叙述的,摆在观众面前的都是宫廷斗争、战争场面、勾心斗角、计谋重重,让人领略了战争的残酷,在这里没有正义和非正义之分,胜者王侯败者贼,历史都是后人写的,是为某一阶级服务的,《史记》、《二十四史》中有多少真多少假,谁能说得清?最后吴蜀兵败降曹,败在蜀后主刘禅和东吴后主孙皓贪图享乐,声犬马,美女如云,不理朝政,只要能享受,那还管什么国家和人民,留下了“乐不思蜀”的千古笑话,曹魏之后辈曹奂又焉能挡得住三国归晋的大势,真应了民间“富,富不过三代;穷,穷不过三代”的箴言,三国之后的晋朝也未能走出这个怪圈。世道轮回就是:穷——拼搏——权钱——享受——败家——穷,这个怪圈中的润滑
剂就是堕落和腐败。

  在中国历史上,大宋王朝就是这样一个例子:开国皇帝赵匡胤从一个地痞无赖谋到大宋皇帝,谈何容易,但尚能励精图治,使国家强盛。当皇位传给孙子辈的宋徽宗时,从皇帝到官员,都喜欢娱乐,文人得势,艺妓发红,宋徽宗爱书画,玩,下面的官员和文人们都争相去勾栏瓦市吟诗作词玩,整个社会一片,“宋词”得到了长足发展,就是不强军修边,甚至败退到杭州后,还不思悔改,仍是一番“,隔江犹唱后庭花”的景象,这种社会娱乐化的结果,麻痹了人的斗志和意识,最后亡国。

  《三国演义》给人的醒示颇多,所以才成为中国的四大名著之一!
文章来源网络整理,请自行参考使用