最新行政辩论状范文
  行政是被告或被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的恳求和理由，进展答复和辩白的文书，以下是给大家分享的最新行政辩论状范文，希望对大家有帮助。
  辩论人：×××市××区城市建立环境保护局，驻××区×街×号。
  法定代表人：赖××，局长。
  委托代理人：王××，副局长。
  因季××不服本局行政 处分向法院起诉一案，提出辩论：
  审讯长：×××
  我叫王××，现任××区城建局副局长。我 受法定代表人赖××的委托，对李××在××区××村×街×号违章建新房不服从我局行政 处分而起诉一案进展辩论。
行政上诉状
  一、关于李××在私房建筑中的五处违章事实和对其处分 的法律根据。
  1.李××违章增建地下室。李××于19××年×月××日写了一份《申请 》，恳求建南楼二层六间，还未获批准，就于19××年×月初开工挖了地下室，深约一米， 西端紧靠西邻吴××家的门洞。19××年×月×日李××的西邻吴×来我局向建管科原科长 袁××反映李××挖地下室，影响他家门洞，请城建局解决。而后，其爱人孙××又 来反映此事，并恳求尽快解决。当时建管科科长袁××和史××等人到李××家查验了现场 ，指出李挖地下室是违章施工。史说：“挖地下室必须停工，立即采取防护措施，否那么后果 自负”。19××年×月李××曾两次主持建管工作的副局长鲁××，请他帮助把南楼批了 .鲁批评他与邻居关系搞得不好，并告诉他先把邻里关系搞好，办证手续齐全后，才能批准 .以后此事无进展，也就一直未批准他盖南楼的申请。后李于19××年×月又提出盖东楼的 申请。在×××年×月×日我局以(××)×建字×号《私房建筑容许证》批准其建东楼时 ，史××、校××对其明确提出：“把地下室填上，按容许证批准的事项和有关施工。 ”事实证明，李××建地下室是先斩后奏，没有经过任何人的同意，更没有任何批准手续， 纯属违章建筑。其行为违背了《××市私房建筑管理施行》第11条：“在距邻居地界一 米内，不准挖坑、挖沟或形成积水”的规定。直到19××年×月××日我局刘××、刘×、 刘××、吴××等四位同志到李××家，再次丈量所建房屋尺寸时，地下室还仍然存在。
  2.李××的《私房建筑容许证》上批准的建筑面积为44.64m2×2，但其实际建筑面积是45 .99
m2×2，共超出2.7m2.这是由于加宽、加长了各0.10米而造成的，是违章行为。
  3.李××的《私房建筑容许证》上批准楼房高度为6米。李××和其子在19××年×月×日 办理容许证时，我局经办人员史××、校××等人向他明确交待了房高6m的起标点是以×村 ×街中心点加20cm起标。随后，我局鲁局长又向他强调了这一点。建房户李××是清楚的。 这一点，李××在诉状中也成认了。原告自称是：“按照被告批准的(××)×建字第×号 《私房建筑容许证》及建楼图纸和其他要求，于19××年×月×日至×月××日在× 村×号自家院内建成一座二层东楼。”但事实上李××又擅自进步房屋的高度，其所建的楼 房高度是7.02m，超出批准的高度1.02m.所以认定其违背了《×××市私房建筑管理规定 施行细那么》第三章第五条“房屋的层高一般应控制在3—3.2米……临街房屋标高，高出街 道中心15—20厘米为宜，不允许任意进步房屋标高，影响四邻”的规定。
  4.擅自改变建 筑立面。李××的申请图纸为东楼，正立面为西立面，主要的门窗向西开。按图，有两个向 西开的门，并无申请向南开门。因其南临××村×街，东邻胡同、北邻自己的北房，而同意 他在三面各开一个小侧窗。但李在施工中，擅自将建筑正立面由西立面改成南立面，改变批 准的建筑立面，将东楼变成了北楼，因此造成了西侧二层出现了侧窗;同时，由
于其将东楼 改变成北楼，违犯了我局的批示，所以在实际上就等于我局所批的(××)×建字第×号《 私房建筑容许证》由于李××的原因此作废。这是明显的违章行为。
  5.违章建挑檐。按 照建筑管理的常规，一切建筑物应限定在平面位置图，即座落图范围内施工。李××所建房 屋应在本局批准的7.20米×6.20米内进展，超出此范围就是违章。为了防止李建房时违章 ，当时主管建筑的鲁局长在审批的李的图纸上明确限定西侧在1.15米间隔 内不能有任何建 筑，李对此表示同意。并由李的儿子李××盖了章(见图纸)。但原告无视这一批示，擅自 建西侧挑檐1.1米多。在李建挑檐过程中，我局工作人员史××听到反映后，李指出其建 筑是错误的，要打掉。19××年×月×日史××把李××叫到城建局建管科明确告诉李×× ：“批准你建房宽6.20米，你违犯批示，应改正来：出檐20—30厘米，我们不能说你出了 格，可是你出得太多。”后于×月×日，鲁局长和史××同去现场，当着李××和其子的面 ，明确指出挑檐要全部拆掉。李不承受。后来鲁决定去掉一半，最多留60厘米。但李 ××对这一点仍置之不理，至今还保存1.1米的大檐。
  从以上可以看出，李××在私房建 筑中的错误事实是清楚的。对于李××的违章行为，我们进展屡次批评教育，要求其改正违 章行为。李非但不听，反而四处活动，托人讲情。根据《×
××市城市建立规划管理》 第23条之规定，李××在建房中违背了：①未领取建筑执照擅自兴建地下室。②未按批准图 纸施工，擅自变更设计，增加建筑面积。根据市建(19××)×号文，即《×××市私房建 筑管理施行细那么》第15条第1款“无执照施工或未按执照批准事项施工，擅自改变位置、层 数、面积、立面、构造者”视为违章行为之规定，确认李××的私房建筑有五处违章。我局 根据《×××市私房建筑管理施行细那么》第17条第1款：“责令停工、纠正、限期撤除”; 第2款：“处分房主工程造价的10%以下”;第3款：“强行撤除”的规定，我局于19× ×年×月××日对李××下达了《处分决定书》，要求其：①去掉西侧挑檐1.1米;②去掉 二层侧窗;③对擅自建地下室、改变方位、房高、面积1000元。这是有理有据的，是完 全合法的。以上是李××私房建筑的违章事实和对其处理的过程。
  二、《》中说： “法院看到19××年×月×日诉状后，责成被告给予解决问题，纠正其错误。”这是李×× 的谎话。我们之所以撤回这个决定，并不是因为我们对李××处分的错误，而是因为《处分 决定书》中有两处不当：一是引用文不能只引用市建委规定;二是“限期三天”，法律文件 上没有这个规定。撤回只是要重新修正条文，而不是要撤销处分决定。
  三、《起诉状 》中说：“史××经常隔三天两日到施工现场查看，并在开工验收时也没有提出
异议 .”李的这种言论纯系捏造。我们城建局每次建房户是按照程序规定，即报图纸证件、现场勘查、验灰线、发建筑容许证、开工验收这五步进展。哪有那么多时间看着他这一家施工 ?李在施工中擅自挖地下室，当场就予以纠正，并责令其停工，让其填上。在李的楼房即将 开工时，我们才知道其违章造挑檐一事，又屡次进展批评，责令其全部打掉，怎么能说没有 提出过异议呢?事实上是李××企图把自己违背建筑规定的责任推给我们城建局罢了!