10传媒班 秦晓芳 1030115049
网络谣言的危害目录
目录
导语
一、名词简介
二、产生原因
三、媒体评论
四、具体案例
五、应对措施
结语
导语
伴随互联网的兴起，各种真假难辨、离奇耸动的谣言开始转战互联网，严重干扰了网民的视听。通过微博进行的发泄、谩骂，甚至人身攻击、诽谤和恐吓亦层出不穷，使得不少人更将互联网视为“信息公厕”；更甚者损害国家形象，影响社会稳定。当前我国全面建设小康社会的关键时期，依法打击、整治网络谣言 是依法治国方略的题中应有之义，已刻不容缓。
1、名词简介
网络谣言是指通过网络介质（例如邮箱、聊天软件、社交网站、网络论坛等）而传播的没有事实依据的话语。主要涉及突发事件、公共领域、名人要员、颠覆传统、离经叛道等内容。 谣言传播具有突发性且流传速度极快，因此对正常的社会秩序易造成不良影响。
关于假新闻、谣言、流言的界定关于谣言的诸种定义：
（1）有人认为谣言是一个"与当时事件相关联的命题，是为了使人相信，一般以口传媒介的方式在人们之间流传，但是却缺乏具体的资料以证实其确切性"。
（2）有人认为："谣言是在社会中出现并流传的未经官方公开证实或者已经被官方所辟谣的信息。
（3）有人认为谣言是在一人议论过程中产生的即兴新闻。
（4）《韦伯斯特英文大字典》指出，谣言是一种缺乏真实根据，或未经证实、公众一时难以辨别真伪的闲话、传闻或舆论。关于流言的诸种定义：郭庆光认为流言是一种信源不明、无法得到确认的消息或言论，有自发产生的，有人为制造的，但大多与一定的事实背景相联系；而谣言则是有意凭空捏造的消息或信息。
（5）胡钰认为谣言是一种以公开或非公开渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。分为主动编造与无意引发。流言是它的传播状态。
（6）刘建明认为流言与谣言是截然不同的概念，谣言是指不实之辞，流言是谣言以讹传讹的扩散状态。
（7）陈力丹认为流言（谣言是它的一种表现形式）是一种常见的畸形的精神交往形式，也是交往心理的一种表现 。
（8）对于谣言与流言的界定，笔者认为，谣言是在描述言辞的属性，指明它是凭空捏造的，一般没有事实背景；而流言描绘了言辞两方面内容，一是“流”，即未经证实言论发表、阐述的传播状态；二是“言”，指在一定的事实背景基础上，一种信源不明、无法得到确认的消息或言论。
2、产生原因
1、社会生活的不确定性，为谣言的产生和传播提供了温床；
2、科学知识的欠缺，为谣言的传播提供了可乘之机；
3、社会信息管理的滞后，为谣言的传播提供了机会；
4、一些地方政府部门公信力的下降，使公众的不信任感增强；
5、国内一些媒体及少数党员干部纪律观念淡漠，助长了政治谣言的传播；
6、 网络推手制造谣言，强化了谣言的扩散，挟持了网民的意见；
7、商业利益的驱动，是谣言滋生的经济动因
3、媒体评论
人民网、新华网等媒体，纷纷撰写评论，围剿网络谣言。
人民网评论：《对造谣传谣者就该勇敢亮剑》；
新华网评论：《网络谣言是“毒瘤”》；
光明日报评论：《打击网络谣言之外还应为焦躁情绪提供出口》。
从不同侧面，对网络谣言，实施猛烈抨击，还是蛮有力度的。这对铲除网络谣言是有积极意义的 。
为了节省时间，又能了解相关情况，特从中选编如下：
人民网说：有哲人说过，“谣言是一只凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子。”“谣言会把人们所
恐惧的敌方军力增加一倍，正像回声会把一句话化成两句话一样。”现实生活中，每个人也许都或多或少地遭遇过谣言。谣言形形，脸谱不一，有大有小，危害有轻有重，重者妖言惑众，引发人心惶惶，情绪动荡，甚至社会秩序遭遇沙尘暴般侵袭。等待谣言被证伪后，即便造谣者被惩罚，但危害已经显现。
随着互联网时代的突飞猛进，谣言的繁殖能力更强，因为门槛更低，几乎零门槛；谣言的传播速度更快，可以用裂变式传播来形容。有人说，一个BBS就是一张报纸，一个论坛就是一个讲堂，一个微博就是一个广播台甚至是电视台。如果不法分子借机造谣，后果确实可怕。
互联网时代，人们的表达更自由，表达方式更多元。人人都有麦克风，越是如此，越应该珍惜这种权利，善待这种权利。打开麦克风，你可以说话，但不能无中生有地说假话，不能心存不良地造谣。有句话说得好，“你可以挥舞拳头，却无权触及别人鼻尖”。正如相关部门所称，利用互联网编造、传播谣言的行为严重扰乱社会秩序、影响社会稳定、危害社会诚信，应被依法查处。
当然，更应该看到的是，要打击造谣者，更不能放过一些缺乏职业操守甚至故意传谣的不良网站。有的网站，无论网民发什么帖子，哪怕是恶意造谣的帖子，都不管不问，有意无意地
视而不见，甚至故意推荐，以期造成巨大的传播效果，通过这些耸动人心的帖子增加网站点击率或网站名气。
前不久媒体就曾报道，一网站经营者为提高网站点击率，在互联网散布关于非典病例的谣言，并自己连续跟帖制造影响，扰乱了社会治安。互联网时代，网站经营者即便有生存压力，也不能迷信尖叫效应，，更不能迷恋造谣，否则必将“赔了夫人又折兵”。
互联网被称为人类最伟大的发明之一，它确实推动着社会进步，每个人都应该用积极的方式保障互联网的良性发展。无论是网民还是经营者，都有责任净化互联网的环境。当然，仅仅依靠道德自觉，造谣者和传谣者不会自动退席，完善法律法规，加大惩处力度，对造谣者积极亮剑才更有效。
新华网说：网络谣言是“毒瘤”。近一段时间，网络谣言“甚嚣网上”。网络谣言是一颗真正的毒瘤，覆盖面、影响力大，破坏性、危害程度强烈。对网络谣言的态度必须明确，那就是：彻底铲除！
浏览近年来出现的网络谣言，我们会发现这样一个规律：先有网民通过论坛、博客、微博等
散布网络谣言，随后众多网站跟风炒作，最后影响网民，在互联网乃至现实世界形成破坏之势。
在这一系列网络谣言的升温发酵过程中，各类网站无疑是“助推手”、“发酵剂”，虽然不是始作俑者，但其恶劣程度比网络谣言本身有过之而无不及。因此，铲除网络谣言，网站自身责任巨大，简单概括，那就是“守土有责”。
首先，网站要有社会责任感，要清楚自身的定位与义务。互联网虽然是虚拟世界，但充斥其中的各类网站却是现实世界的社会组织。网络谣言与社会道德无疑是背道而驰的，对此，作为企业的网站必须有清醒的认识。
其次，网站要有法律意识，对网络谣言保持高度的警惕性。网络谣言产生必须要借助一定的传播工具，论坛、博客、微博等都有可能被造谣者所利用，网站也就有可能在不知不觉间成为造谣者的“帮凶”，对此网站应时刻警醒。
最后，网站要提高技术应用管理水平，筑造防范网络谣言的第一道“防火墙”。要想铲除网络谣言，对其加强监测、识别是第一步也是最关键的一步，只有将网络谣言封堵在产生之初，才能避免其酝酿扩散。
光明日报说：与传统媒体相比，网络更容易成为虚假信息的传播平台。网络信息发布的随意性、信息发布者的隐蔽性、信息传播的便捷性，都容易让虚假信息产生滚雪球效应。在误听误信、以讹传讹的过程中，真假信息变得越来越难以甄别，事实的真相变得越来越模糊。而网民下意识的转载，恰恰不自觉地为某些别有用心者散播谣言搭建了桥梁，让本来不堪推敲的谎言逐渐“真实化”、“正面化”。这也正是在现实语境中明显荒谬的谣言却在网络上大行其道的原因。
正本清源，破除谣言，需要互联网监管部门、执法部门相互配合，布下预防、监管、惩治网络违法的法律之网，中断传播途径，堵塞管理漏洞，建立预防机制。也需要相关部门及时向公众公开信息，努力实现双方信息透明化、对等化，为网民判断是非、甄别谣言提供充足的信息基础。媒体尤其是网络媒体，更应该在其中起到呈现真相、还原理性的作用，自觉抵制一切以“吸引眼球”“制造效应”为目的的恶俗新闻作风，努力成为中止谣言，阻断虚假信息的第一道关卡。
还应该看到，网络谣言的滋生与传播，与一段时间以来网络上存在的焦躁情绪有直接关系。在社会的转型期和改革攻坚期，尚未理顺的体制机制障碍，尚未解决的社会矛盾，都容易带来急躁情绪和焦虑心态。而在身份隐蔽的虚拟空间，这种情绪极容易酝酿膨胀，掩盖事实、爆破理性。这固然不是谣言产生的主要原因，却能成为谣言大面积传播的心理基础。因此，在依法打击、信息公开之外，还应该从更深远的角度着眼，提供更多表达诉求的途径，及时疏导、解决种种有代表性的社会矛盾，加快社会保障体系建设，理顺基本权利义务关系，切实维护社会公平正义，为网上焦躁情绪提供现实出口。注意到深层的社会原因，进行整体性的情绪疏解，对防范此类事件发生具有重要的意义。
4、具体案例
人民日报刊登十起网络谣言案例 称谣言害人害己
一、“蛆橘事件”让全国柑橘严重滞销
“告诉家人、同学、朋友暂时别吃橘子！今年广元的橘子在剥了皮后的白须上发现小蛆状的病虫。四川埋了一大批，还撒了石灰……”2008年的一条短信这样说。从一部手机到另一部手机，这条短信不知道被转发了多少遍。此间，又有媒体报道了“某地发现生虫橘子”的新闻，虽然语焉不详，但被网络转载后再度加剧了人们的恐慌。
自2008年10月下旬起，它导致了一场危机：仅次于苹果的中国第二大水果柑橘——严重滞销。在湖北省，大约七成柑橘无人问津，损失或达15亿元。在北京最大的新发地批发市场，商贩们开始贱卖橘子，21日还卖每斤0.8元—1元，次日价格只剩一半。山东济南，有商贩为了证明自己的橘子无虫，一天要吃6至7斤“示众”。
10月21日，当传言已经严重影响全国部分地区的橘子销售时，四川省农业厅对此事件首次召开新闻通气会，并表示，此次柑橘大实蝇疫情仅限旺苍县，全省尚未发现新的疫情点，并且该县蛆果已全部摘除，落果全部深埋处理，疫情已得到很好控制。
二、地震谣言令山西数百万人街头“避难”
2010年2月20日至21日，关于山西一些地区要发生地震的消息通过短信、网络等渠道疯狂传播，由于听信“地震”传言，山西太原、晋中、长治、晋城、吕梁、阳泉六地几十个县市数百万众2月20日凌晨开始走上街头“躲避地震”，山西地震一度瘫痪。21日上午，山西省地震局发出公告辟谣。
山西省公安机关立即对谣言来源展开调查，后查明造谣者共5人。
35岁的打工者李某某最先将道听途说的消息编写成“你好，二十一号下午六点以前有六级地震注意”的手机短信息发送传播，被晋中市公安局榆次区分局行政拘留7日。
一名20岁的在校大学生傅某某在网上看到有关地震的帖文后，便在百度贴吧发布《要命的进来》帖文：“我爸的一个朋友，国家地震观测站的，也是打电话来，说震的几率很大！大约是90%的几率，愿大家好运！这绝对权威！”被行政拘留5日。
发布评论