陈平计谋与人品
汉高祖刘邦之所以能打败项羽一统天下，就在于他能知人善任、采纳忠言。除了有张良、萧何、韩信“汉初三杰”的辅佐外，还得力于总在关键时刻履出奇计，化解危机的开国功臣陈平。
陈平是河南阳武县人，小时候家境十分穷困，和兄嫂住在一起。哥哥陈百在富家当佣工赚钱养家，陈平则醉心于黄老学说、治世之术，还经常到处游学。因他不事生产，嫂嫂对他非常嫌恶，并且还对邻人抱怨说：“有这么个只吃不做的小叔，倒不如没有的好。”陈百听到这些话，非常生气就把妻子赶出了家门。
陈平曾先后跟随过魏王和西楚霸王项羽，但因不受重用与信任而离开。后来陈平辗转来到修武，经由魏无知的引荐才投靠了刘邦。虽然在刘邦阵营里不乏聪明才智之人，但陈平奇计多且善于谋略应变的才能，不仅深得刘邦信任，也成为刘邦不可或缺的左右手。陈平跟随刘邦征战时，在紧要关头出了六次妙计，解除刘邦的困境，化危机为转机，实功不可没。
奇计一：捐金离间谋士钟离昧
楚汉争战中，有一次楚军发动猛烈的攻击，将汉军围困在荥阳城中。汉军没有外援和粮道，一切退路被切断，刘邦忧心如焚，忙召张良、陈平等谋士商讨对策。陈平献计对刘邦说：“项羽为人善猜忌，易听信谣言，只要大王肯花费大量黄金，就能够离间项羽身边范增、钟离昧、龙且、周殷这几个重要大臣，没有这些人的帮助，项羽就如同失去左右手，自然就削弱他进攻的力量了。”刘邦认为这是好计谋，于是拿了四万斤黄金交给陈平，任由陈平支用且不过问。
陈平花了许多黄金在楚军内安插了很多间谍，让他们散布谣言，说楚将钟离昧等人功多赏少，将要联汉灭楚，然后分割土地，各自称王。果然钱能通神，不过几日，谣言便在楚军内传开，连项羽都听到了，而项羽果真中计，对钟离昧等人产生了怀疑，不再相信他们，只对范增依旧信任。
奇计二：无中生有，逼走范增
项羽虽然疏远了钟离昧等人，但他对荥城的攻势却也毫不放松，仍把汉军死死的围困在荥城里。不过汉军也防备得滴水不漏，让楚军无法越雷池一步，这情况让项羽非常焦急。陈平抓准机会，又对刘备献策道：“项羽连日攻城不下，大王趁此派人去向他诈降，他必然答应
且遣使者来谈条件，到时我们便可从中来离间范增，等楚军人心惶惶时必可突围。”刘邦听完觉得有理，便下令依计而行。
项羽果然派使者到刘邦营里，刘邦准备了很丰盛的菜肴，接待楚国大使。刘邦见到楚国使者假装十分吃惊的说：“我以为是亚父范增的使者，原来是项王的使者啊！”说完即撤走酒席，并吩咐属下换上粗茶淡饭给楚国使者吃。楚国使者回营后，便将其所受待遇禀报项羽，项羽又中计谋开始怀疑范增了。
后来范增心急想要尽快攻下荥城，因项羽不信任他，不肯听从。而范增也听说项羽怀疑他与刘邦私通，便十分气愤的说：“天下就将为大王所平定，希望大王好自为之，请求大王恩准我告老返乡安度余年。”结果，范增还来不及回到彭城，就因背上毒疮发作身亡。
奇计三：瞒天过海，荥阳突围
尽管成功的离间了项羽身边的谋臣，但是韩信的救兵迟迟未到，荥城还是朝夕不保，于是陈平、张良决定先救刘邦出城。两人商议后对刘邦说：“请大王速写投降信给项王，约项王在东门见面。如此一来项王必定将大军部署在东门，臣再想办法将西、北、南门守将全引到东门来，大王就可以从西门突围冲出去了。”刘邦同意他们安排的计划。
翌日清晨天未明，汉军便大开东门。陈平派了二千名妇女，鱼贯得走出东门，楚军闻讯自然围了上来，但发现这人全是手无寸铁的妇女，也就不好为难她们，便向两旁退开让出一条通道来。而西、南、北门楚军听说东门外挤满了美女，都争先恐后的涌向东门。忽然有人大喊：“汉王来了！”等到汉王下车走进楚营，项羽才发现这个汉王只是相貌神似刘邦的人，气得暴跳如雷，马上下令将这个假汉王和他坐的车一起烧了。
时刘邦趁东门混乱，带着陈平、张良等人冲出西门，弃城逃之夭夭。
奇计四：韩信封王，借刀杀人
一次楚汉争战中，刘邦被项羽暗箭所伤，还被迫困守广武。此时韩信在齐地作战捷报频传，还占领了齐国。韩信仗着自己功高，便派遣使者向汉王表明想当假齐王（代理齐王）。
刘邦听了破口大骂：“我被困险地，日夜盼你来解救，你却想在齐地自立为王！”陈平见状随即用脚踢了踢刘邦，在刘邦耳旁道：“现在情势对我们相当不利，不如顺水推舟，立他为王，有恩于韩信，否则恐后患无穷。”刘邦才恍然大悟，礼遇使者并遣张良到齐地封韩信为齐王。
而项羽此时也不断地派使者游说韩信背汉归楚，当时韩信的军力占有举足轻重的地位，也是决定楚汉胜负的关键，韩信归顺那一方，那一方必胜。所幸陈平应变机灵，暗示刘邦封韩信为王，所以无论项羽如何劝说，韩信都不为所动。不久，韩信引兵联合刘邦围困项羽于垓下，使得项羽最后自刎于乌江。
奇计五：请君入瓮，云梦擒韩信
楚国被灭亡后，刘邦终于统一天下，史称汉高祖，还加封韩信为楚王。过了不久，有人上书密告韩信谋反，高祖询问诸将的意见，诸将说：“赶紧派兵把他杀了！”高祖沉默不语。后问陈平，陈平推辞不答。
高祖又问：“韩信自认功勋伟大，在齐地一战就自立为王，灭楚后我加封他为楚王，他仍不知足，图谋造反，我计划派兵讨划他，你看如何呢？”陈平回答说：“陛下万万不可。论作战的兵力和谋略，我军都不如韩信，如果冒然出兵攻打韩信，那是很危险的啊！”高祖一听十分恼怒但又无计可施，再问道：“依你看该怎么办？”陈平说：“有人上书密告韩信造反，有证据吗？”高祖答：“没有。”陈平问：“韩信知道吗？”高祖答：“不知道。”陈平说：“自古有天子巡视天下，会见诸侯的事。南方有云梦泽，陛下假藉出游云梦泽，并在楚地西界的陈
州会合诸侯，韩信必前来面谒陛下，到时就能擒住韩信，而且只需一个力士就足够了。”
韩信不疑有他果然中计，高祖一见韩信到来，立即下令将他拘捕，押上囚车，并贬为淮阴侯，从此韩信再也不能有所作为了。
奇计六：献美女图，白登解围
匈奴一直是汉朝最大的敌人。汉七年冬天，匈奴一再侵犯，边疆告急，高祖下诏御驾亲征。不料兵至平城（今大同市），却被匈奴单于冒顿率兵四十万围困于白登（今大同市东），还分派大军堵住要塞，彻底阻断汉军的救援。
当时正值严冬，大雪纷飞，高祖远眺整个白登城外，举目皆是匈奴营队。被困三日后，粮食短缺，再加上连日降雪，高祖和将士们早已冻得四肢发抖、僵硬，真可谓饥寒交迫，情况非常危急。幸亏到了第七日，陈平又思妙计，高祖赶紧依计行事。
阏氏见汉使到来，令左右退下，单独召见使者。汉使双手奉上黄金珠宝，言明是汉帝赠给阏氏，并再取出一幅图画，说是汉帝请阏氏转交单于。阏氏毕竟是女人，抵不过金银珠宝的诱惑，便欣然收下；但展开那幅画，只见画上绘有一美女，不禁疑惑的问：“此画有何用途？”汉使装出十分诚恳的样子答道：“汉帝被单于所困，想跟单于罢兵言和，故赠金皇后请代为向单于美言，但又恐单于不答应，所以想把中原第一美人献给单于，因美人不在营中，只能先把画像呈上。”阏氏暗自盘算，如果汉帝不能突围，就要献上美女，自己不但会被冷落，地位也将不保。于是她将画像退回汉使，并允诺帮忙解围。
待单于回营，阏氏赶忙对单于道：“军中得到消息，汉军近日即将有几十万精兵前来救援。”单于问：“真有此事？”阏氏说：“今汉帝被困，汉人怎肯甘休？自是誓死救驾。就算单于能打败汉军，占领汉地，恐也水土不服，无法久居啊！但如果灭不了汉帝，待援兵一到，里应外合，我们就不能够在一起安然过日了。”说完阏氏便泪如雨下，泣不成声。单于虽然半信半疑，但怕惹得阏氏不高兴，只好一切作罢，翌日即下令撤退围兵了。
陈平一生备受高祖信任，并一路青云直上，官至丞相，他从未因功高而遭到皇帝及其他大臣的猜忌，着实不易。陈平在生命最后十多年里，谨守高祖遗命， “非刘氏不得封王，非功
臣不得封侯。”靠着他应变灵活、足智多谋，才能粉碎了诸吕叛乱，带领汉朝走上艰难的复兴之路，最后巩固大汉天下。
陈平一生六出奇谋，于汉室居功至伟，然而后世评价却不甚高。在封建卫道士们看来，他是诡计百出的“阴损之士”，好利且无德。宋人洪迈在《容斋随笔》中品评良平之时，就直言“良之为人，非平可比也”。
陈平一生被人诟病处众多，所谓“盗嫂受金”一事尤为甚，陈平是否当真品行不端？笔者对“盗嫂受金”一事有所愚见，遂不揣浅陋而作此文，欲与各位探讨一番，以求澄清历史真相。
《史记.陈丞相列传》上关于“盗嫂受金”的的原文是：“绛侯、灌婴等咸谗陈平曰：“平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣闻平居家时，盗其嫂；事魏不容，亡归楚；归楚不中，又亡归汉。今日大王尊官之，令护军。臣闻平受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。平，反覆乱臣也，原王察之。”
陈平一生被人诟病处众多，所谓“盗嫂受金”一事尤为甚，陈平是否当真品行不端？笔者对“盗嫂受金”一事有所愚见，遂不揣浅陋而作此文，欲与各位探讨一番，以求澄清历史真相。
《史记.陈丞相列传》上关于“盗嫂受金”的的原文是：“绛侯、灌婴等咸谗陈平曰：“平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣闻平居家时，盗其嫂；事魏不容，亡归楚；归楚不中，又亡归汉。今日大王尊官之，令护军。臣闻平受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。平，反覆乱臣也，原王察之。”
先论“盗嫂”
首先，对陈平盗嫂的一事的史书记载本身就疑窦重重，周勃、灌婴二人与陈平素不相识，几乎谈不上对陈平以往的了解，含糊其辞的“臣闻”更暴露出诋毁者的心虚，司马迁对此非常不满，用了语气很重的“谗”字来，认定这是周、灌二人对汉王“愈益幸平”嫉妒而至的同僚倾轧。随后的班固著《汉书》时依葫芦画瓢，原本此事大可由此而盖棺定论，却不料后世的司马光编《资治通鉴》时莫名其妙将“谗”字划去。司马光距西汉已一千年，他对汉朝史料的掌握不如前者，可信度也当然要大打折扣。
依笔者之见，司马光有意改动的原因是出于对陈平性格的嫌恶。司马光向来以清流自居，性格偏狭固执且头脑僵化，陈平这样狡计百出的智士当然不会得到他的好感。恐怕在他的潜意识里，陈平实在该归属到王安石一党中“以巧计祸国”的那一类人中去。
其次，汉王在听信谗言后质问陈平，陈平先解释了“事魏、楚不终”的原因，接着坦然回答“臣裸身来，不受金无以为资”，唯独不对“盗嫂”进行任何辩解，因而也留下了一桩千古悬
首先，对陈平盗嫂的一事的史书记载本身就疑窦重重，周勃、灌婴二人与陈平素不相识，几乎谈不上对陈平以往的了解，含糊其辞的“臣闻”更暴露出诋毁者的心虚，司马迁对此非常不满，用了语气很重的“谗”字来，认定这是周、灌二人对汉王“愈益幸平”嫉妒而至的同僚倾轧。随后的班固著《汉书》时依葫芦画瓢，原本此事大可由此而盖棺定论，却不料后世的司马光编《资治通鉴》时莫名其妙将“谗”字划去。司马光距西汉已一千年，他对汉朝史料的掌握不如前者，可信度也当然要大打折扣。
依笔者之见，司马光有意改动的原因是出于对陈平性格的嫌恶。司马光向来以清流自居，性格偏狭固执且头脑僵化，陈平这样狡计百出的智士当然不会得到他的好感。恐怕在他的潜意识里，陈平实在该归属到王安石一党中“以巧计祸国”的那一类人中去。
其次，汉王在听信谗言后质问陈平，陈平先解释了“事魏、楚不终”的原因，接着坦然回答“臣裸身来，不受金无以为资”，唯独不对“盗嫂”进行任何辩解，因而也留下了一桩千古悬
案。关于这段悬案自是众说纷纭，但最为可能的情况只有四种：其一，陈平认为“盗嫂”一事纯属无稽之谈，甚至不屑辩驳。其二，陈平有所辩解，但司马迁和班固认为这事从头至尾都是周、灌等人的一派胡言，是非曲直早已明了，根本不需花费笔墨来记载陈平的辩辞。其三，汉王本人都觉得“盗嫂”一事完全不可信，或者认为这无关紧要，根本没有提及此事。其四，陈平于汉王面前默认此事，而汉王认为这无伤大雅，遂不加深责。照笔者看来，第四种情况的可能性微乎其微，即使“受金盗嫂”一事全然为实，既然陈平能坦然承认“受金”一事，没必要在“盗嫂”一事上忸怩作态。以陈平之狡黠聪慧，纵然确有“盗嫂”一事，也能用巧言善辞解释得天衣无缝，根本不会用默认这种愚蠢的方式。
再次，从《史记.陈丞相列传》中对陈平青少年时的相关记载来看，“盗嫂”之事也不大可能。陈平第一任嫂嫂在《史记.陈丞相列传》里有明确记载，这位嫂嫂“嫉平之不视家生产”，不但陈平非常刻薄，还口出恶语“有叔如此，不如无有”。可见她是一见识短浅的愚妇，后被陈平兄陈伯“逐而弃之”，陈平绝不会与她有任何瓜葛。
第二任嫂嫂于史书中不见记载，在陈平岳父张负在对其女孙的告诫中说到“毋以贫故，事
再次，从《史记.陈丞相列传》中对陈平青少年时的相关记载来看，“盗嫂”之事也不大可能。陈平第一任嫂嫂在《史记.陈丞相列传》里有明确记载，这位嫂嫂“嫉平之不视家生产”，不但陈平非常刻薄，还口出恶语“有叔如此，不如无有”。可见她是一见识短浅的愚妇，后被陈平兄陈伯“逐而弃之”，陈平绝不会与她有任何瓜葛。
第二任嫂嫂于史书中不见记载，在陈平岳父张负在对其女孙的告诫中说到“毋以贫故，事
人不谨。事兄伯如事父，事嫂如母”。南朝裴骃在此处集解曰“ 伯已逐其妇，此嫂疑後娶也”，可得出张负言中的“嫂”，即陈平第二任嫂嫂。综合各方面来看，也不难揣测出陈平的第二任嫂嫂是位勤劳忠恳的传统妇道人家，所以与陈平的相处也还和睦。
《史记.陈丞相列传》对陈平娶妻有一段比较详尽的记载，从中可以得到三个非常重要的信息。
其一，陈平娶妻看重的是张氏的财富，所以在“人莫敢娶”时而“欲得之”，陈平娶张氏女后，“赍用益饶，游道日广”。而张氏的外貌在史书中不见记述，可见她不算美貌。美姿容的陈平对此亦不以为意，可知陈平之性“逐利”而不“好”，陈平在以后的表现也一再印证这一点。陈平虽投机，以婚姻获取财富，但不是无耻好之徒。既如此，则很难想象他会做出“盗嫂”这一类极端恶劣的行为。
其二，陈平娶妻前在户牖县已是知名人物，一举一动都为县人所知晓，不过他名声不算太好，被一县愚人“尽笑其所为”，然而同县中人耻笑的是陈平不事耕作只顾读书交游的古怪行为，全然不到“盗嫂”一说的蛛丝马迹，以常理推测，既然陈平连“家贫不事事”都会人被笑
《史记.陈丞相列传》对陈平娶妻有一段比较详尽的记载，从中可以得到三个非常重要的信息。
其一，陈平娶妻看重的是张氏的财富，所以在“人莫敢娶”时而“欲得之”，陈平娶张氏女后，“赍用益饶，游道日广”。而张氏的外貌在史书中不见记述，可见她不算美貌。美姿容的陈平对此亦不以为意，可知陈平之性“逐利”而不“好”，陈平在以后的表现也一再印证这一点。陈平虽投机，以婚姻获取财富，但不是无耻好之徒。既如此，则很难想象他会做出“盗嫂”这一类极端恶劣的行为。
其二，陈平娶妻前在户牖县已是知名人物，一举一动都为县人所知晓，不过他名声不算太好，被一县愚人“尽笑其所为”，然而同县中人耻笑的是陈平不事耕作只顾读书交游的古怪行为，全然不到“盗嫂”一说的蛛丝马迹，以常理推测，既然陈平连“家贫不事事”都会人被笑
话，如果真有“盗嫂”一事，自然不会为县人流言蜚语所遗漏。
其三，与陈平交往者多长者，所以家门外“多有长者车辙”，这无疑是对陈平品德一个非常重要的保证。秦汉时的长者，是指在学问、品行和声望在当地都具有相当影响的人。如果陈平“盗嫂”一事属实，定会为长者们所不齿，又何来与之广泛交游？ 此外， 颇具慧眼的张负也因陈平与长者交游而料定他必有所作为，感叹曰“人固有好美如陈平而长贫贱者乎？”，不但以女许他，而且青睐有加大力资助他。张负能用“好美”来形容陈平，陈平当然不会有“盗嫂”的恶行。连张负都不知道的“盗嫂”奇闻，周勃、灌婴诸人又是从何得知呢？
再论“受金”
“受金”一事是有的，陈平已供认不讳“臣裸身来，不受金无以为资” ，却不能以此来对他求全责备。陈平家世贫寒，所以对待名利他无法做到淡泊。陈平品性“逐利”，因为他不像张良那般有国仇家恨，所以他投身反秦的动机很单纯：寄希望于在乱世中遇到明主，竭尽才智以换得名利双收，然后逐步实现自己的理想——“宰天下”。
其三，与陈平交往者多长者，所以家门外“多有长者车辙”，这无疑是对陈平品德一个非常重要的保证。秦汉时的长者，是指在学问、品行和声望在当地都具有相当影响的人。如果陈平“盗嫂”一事属实，定会为长者们所不齿，又何来与之广泛交游？ 此外， 颇具慧眼的张负也因陈平与长者交游而料定他必有所作为，感叹曰“人固有好美如陈平而长贫贱者乎？”，不但以女许他，而且青睐有加大力资助他。张负能用“好美”来形容陈平，陈平当然不会有“盗嫂”的恶行。连张负都不知道的“盗嫂”奇闻，周勃、灌婴诸人又是从何得知呢？
再论“受金”
“受金”一事是有的，陈平已供认不讳“臣裸身来，不受金无以为资” ，却不能以此来对他求全责备。陈平家世贫寒，所以对待名利他无法做到淡泊。陈平品性“逐利”，因为他不像张良那般有国仇家恨，所以他投身反秦的动机很单纯：寄希望于在乱世中遇到明主，竭尽才智以换得名利双收，然后逐步实现自己的理想——“宰天下”。
陈平“逐利”却不贪婪。因为他是聪明人，绝不会因贪图眼前的蝇头小利而耽误大事，换句话说，他很明白什么样的钱该拿，什么样的不该拿。仕楚时，项羽曾“赐金二十镒”于他，古时一镒合二十两，金二十镒即四百两黄金，这是一笔不菲的财富，可以想象，潦倒多年的陈平在这时该是多么喜悦。然而在陈平背楚归汉时，又将这笔钱连同印信一起原封不动的还给了项羽。指责陈平贪财的人忽略了这个细节，陈平用这看似多此一举的行为表明了自己的态度：既然打定主意不再为楚效力，就不受项羽的任何好处。显然，陈平爱财，然取之有道。陈平将黄金悉数归还之举还无意中救了自己一命。在奔汉的途中，如果不是因为身无余财，恐怕早已被谋财的船夫杀害。司马迁记载这些时，对陈平的不贪项羽之财的行为自是非常赞赏，在这里还隐约透露出“此乃天意”一类的意思。
对陈平我的美女嫂嫂“裸身归汉”的形容丝毫不夸张，见汉王时他只剩了随身带的一把剑。 好在他的才华很快为汉王所知晓，从而在汉王帐下平步青云。陈平成为了汉王身边的红人后，底下的诸将纷纷巴结讨好，赠金送银的贿赂他，囊中羞涩的陈平泰然受之，这也是人之常情，也无伤大雅。身处乱世之中，生命尚且朝不夕保，接受些同僚的金银又算得了什么呢？因而汉王不
深究此事，陈平也因坦诚而更被信任，让周勃、灌婴之流“不敢复言”。
荥阳被围时，陈平向汉王建议对用重金对项羽君臣行反间计，汉王“以为然”，遂“出黄金四万斤”，黄金四万斤之数未必属实，但用于反间计的这笔钱定是汉王倾其所有。汉王一贯用人不疑，所以才能让“陈平“恣所为，不问其出入”。陈平也不负所望，致使“项羽果意不信锺离眜等”。 高祖能如此充分信任陈平，将国库大半托付于他，无疑从另一个侧面反映出陈平确实能恪守君子取财之道。该拿的，一文不少拿；不该拿的，亦一文不取。
总而言之，陈平“受金”事有，“盗嫂”事无。史家记史难免各有偏好，指责司马光大可不必，但他的贸然一改让陈平蒙受千年不白之羞。由此也可见史家责任之重，秉笔直书之难。
最后将话又说回来，即使陈平真的“盗嫂受金”，其实也没什么大不了。套用一句古人的评语：“贪财好不亏吴起之名，盗嫂受金不掩陈平之智，海浮小芥不玷洪波，玉隐微瑕何妨美宝。”还是曹操在《求贤令》中说的好：“若必廉士而后可用，则齐桓何以霸世？今天下得无有被褐怀玉而钓於渭滨者乎？ 又得无盗嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐明扬仄陋,唯才是举,吾得而用之。”.
荥阳被围时，陈平向汉王建议对用重金对项羽君臣行反间计，汉王“以为然”，遂“出黄金四万斤”，黄金四万斤之数未必属实，但用于反间计的这笔钱定是汉王倾其所有。汉王一贯用人不疑，所以才能让“陈平“恣所为，不问其出入”。陈平也不负所望，致使“项羽果意不信锺离眜等”。 高祖能如此充分信任陈平，将国库大半托付于他，无疑从另一个侧面反映出陈平确实能恪守君子取财之道。该拿的，一文不少拿；不该拿的，亦一文不取。
总而言之，陈平“受金”事有，“盗嫂”事无。史家记史难免各有偏好，指责司马光大可不必，但他的贸然一改让陈平蒙受千年不白之羞。由此也可见史家责任之重，秉笔直书之难。
最后将话又说回来，即使陈平真的“盗嫂受金”，其实也没什么大不了。套用一句古人的评语：“贪财好不亏吴起之名，盗嫂受金不掩陈平之智，海浮小芥不玷洪波，玉隐微瑕何妨美宝。”还是曹操在《求贤令》中说的好：“若必廉士而后可用，则齐桓何以霸世？今天下得无有被褐怀玉而钓於渭滨者乎？ 又得无盗嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐明扬仄陋,唯才是举,吾得而用之。”.
发布评论