“活着是自己去感受活着的幸福和辛苦，无聊和平庸；幸存，不过是旁人的评价罢了”
一直以来，我都在寻能够抓住我内心的书，能让我有感触的书。在看完黄金时代之后，我去看了《边城》以及《小城三月》的一小部分，都觉得不能吸引我。于是就问同学有没有好书推荐，于是有不少人推荐了余华的《活着》。其实对这本书我早有耳闻，一直都听别人说很好看、很有意义。但是因为我害怕看完之后很悲伤、压抑所以一直迟迟没有读。但是，当我最终选择看它的时候，我觉得我的选择是正确的。《活着》这本书不仅告诉了我如何看待生死，还让我对生活有了新的看法。
这本书看完之后，我非常喜欢。首先，因为文章内容很有故事性，并且故事情节紧凑、扣人心弦。在看这本书的时候，我想一直看下去，并不想间断。其次是，故事内容非常贴近那个年代的真实生活，在感叹主人公遭遇的同时，也让人们有深刻的反思。究竟活着是为了什么？看完这本书之后，我才明白，活着并不是为了什么。活着是生存的本能，是对生命的尊重。就算你失去了一切，但是你还拥有你的生命，这是最宝贵的东西。人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。
这本书的故事内容和它的创作背景紧密相关。正是因为有着这样的时代背景，才有主人公福
贵那样悲惨的一生。作者有个偶然的机会，听到了一首美国民歌《老黑奴》，歌中那位老黑奴经历了一生的苦难，家人都先他而去，而他依然友好地对待这个世界，没有一句抱怨的话。这首歌深深地打动了他，他决定写下一篇这样的小说，就是这篇《活着》，写人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度。《活着》是在一个广阔的历史背景下展开叙述的：从国民党统治后期到解放战争、土改运动，再到大炼钢铁运动，自然灾害时期等等。但是小说有意淡化了社会政治背景，而更主要的是把它们当作孕育一个个苦难的生存环境，一个个磨练人、考验人的“炼炉”。主人公福贵的一生就挣扎在这样一个个“炼炉”中，他经历了从大富大贵到赤贫如洗的物质生活的巨大变迁，经历了多次运动给他带来的窘迫和不幸，更是一次次目睹妻儿老小先他而去。余华想告诉读者：生命中其实是没有幸福或者不幸的，生命只是活着，静静地活着，有一丝孤零零的意味。
这部作品大致讲述了一个人一生的故事，写的是一位历尽沧桑和磨难的老人的一生。小说的叙述者“我”在年轻时获得了一个游手好闲的职业——去乡间收集民间歌谣。在夏天刚刚来到的季节，遇到那位名叫福贵的老人，听他讲述了自己坎坷的人生经历：地主少爷福贵嗜赌成性，终于赌光了家业一贫如洗，穷困之中福贵因母亲生病前去求医，没想到半路上被国民党部队抓了壮丁，后被解放军所俘虏，回到家乡他才知道母亲已经过世，妻子家珍含辛茹苦带
余华活着读后感大了一双儿女，但女儿不幸变成了哑巴。
真正的悲剧从此才开始渐次上演。家珍因患有软骨病而干不了重活；儿子因与县长夫人血型相同，为救县长夫人抽血过多而亡；女儿凤霞与队长介绍的城里的偏头二喜喜结良缘，产下一男婴后，因大出血死在手术台上；而凤霞死后三个月家珍也相继去世；二喜是搬运工，因吊车出了差错，被两排水泥板夹死；外孙苦根便随福贵回到乡下，生活十分艰难，每天吃不饱穿不暖。福贵心疼便给苦根煮豆吃，不料苦根却因吃豆子撑死。生命里难得的温情将被一次次死亡撕扯得粉碎，只剩得老了的福贵伴随着一头老牛在阳光下回忆。
这本书的名字是《活着》实则是写死亡，通过死亡来突出活着的意义。作品中死亡的重复发生，除了福贵的父亲、母亲、妻子家珍的死是有因有果，在人意料之中的。其他人物的死亡无都属偶然：儿子友庆死于抽血过多，女儿凤霞死于生孩子，女婿二喜死于建筑事故，外孙苦根吃豆子撑死，最后福贵所有的亲人都一个个死去，只剩下他一个孤零零的老头和一头同样年迈的老黄牛相伴，并且是那样乐观豁达地活着，完全出乎人的意料。作者把死亡事件融进了琐碎的生活里，这能够让人体会到主人公福贵的命运之悲惨，并且好像是既定的事实一样，无法改变，无能为力。在看完那些偶然的事件之后，让人不免会想：如果当时这个人在
做别的事，那会怎样？正因为这些事情好像不在那时那刻那样做，就会有挽回的余地。也正因如此，就更加让人感受到福贵的能量和他积极乐观的心态。作者通过福贵经历了大风大浪之后的状态来强化主题，让人体会活着的意义。
在看这部作品的时候，心情是起伏不定的，感觉好像福贵的人生一次次看到了希望，但最后希望总会以各种不同的方式破灭。很多人说看《活着》这部作品，看一次哭一次。我看完并没有哭，我觉得福贵身边亲人的一个个离去，每次都不是那么的激烈，带给我的是内心的冲击和悲伤。就好像少了点什么，越看越觉得悲凉和无助。在我看来，主人公福贵也是这样的。面对每一次的分离，他没有哭的撕心裂肺，伤害自己，在角落缝补自己的心灵。只是默默的接受，他没有被悲惨的现实打败，仍怀着乐观的心态面对生活。正是因为这样，在后来的时间里再大的灾难来临，福贵也能将它消解，坚强的活下来，不闹不争。对于福贵来说，生命的意义即在于生命本身存在的价值，它来自活着，“活着”便是全部。
看完了这本书，我又去重温了一下《活着》这部电影。该片改编自余华的同名小说，由张艺谋执导，葛优、巩俐等主演。电影里，福贵的结局并不是那么的凄惨，最后电影在他们一家人去给有庆、凤霞上坟的时候结束了。福贵，家珍，二喜，苦根都在一起。还能互相有个依
靠，有种一大家子的感觉。好像能在看完原著之后，给我一些些安慰。但是书中的描写则是更贴近现实的、也是更残酷的。
对于本书的内容，我想主要说说，有庆的死、凤霞的死和福贵的活。在我看完整本书之后，有庆和凤霞的死是最让我感到惋惜的。因为他们的死完全是出于意外，并且那些意外带有那个时代特有的背景。
有庆是福贵的小儿子，从生下来就经历穷苦的困扰。在看这本书的时候，我一直觉得有庆是个非常懂事的小孩，懂事的让人心疼。他平时不吵不闹，非常为家里着想。他喜欢跑步，鞋子经常穿坏，还被福贵责备，为了鞋子能够安好，冬天光着脚就去上学。他不仅懂事，而且很善良。他善良，为他的羊，他不辞辛苦一天来回几趟就为了喂羊，就算后来变成公社的羊，他也每天坚持去喂。羊死了，他哭了很久；他孝顺，从小没有享过少爷福的他才几岁就跟着干活，尽力的分担父母的重任；他懂事，知道因为他上学被寄到别人家，他宁可受父亲打也不愿去上学，他只要；他勇敢，县长夫人难产大出血他奋勇去献血，就是这么巧，血型匹配上了。他第一个跑到了医院，但没想到却被活生生的吸死在了这里。有庆的死是福贵身边死的第三位亲人，也死的最让人震撼。他是在福贵父母之后，第一个骤然离世的
晚辈。从心理上说，他没有任何准备，也没有后来面对苦根去世时那般通透的心态；从情感上说，有庆是他在生活中一直亏欠的孩子，跟着他吃了那么多苦，刚刚从大饥荒的灾难中缓过来，他对有庆和未来还有很多希望。有庆死时才上小学，白发人送黑发人这种场面确实显得有些悲哀。有庆的死不是死于疾病，不是死于意外，而是死于一种可以称为谋杀而在那个年代又不用对此事负责的行为。他是被人给抽血抽死的，抽血的原因竟是为大出血的县长夫人输血，医生不顾孩子的反应，一味讨好上级，造成了他们认为不是后果的结果。这里写的十分讽刺，一个人的命就这样的用来换了另外一个人的命。但是有庆做错了什么呢？他只是怀着一颗炙热的为他人着想的心去献血，没想到他的生命就在那里终结了。