骨气奇高\词采华茂
作者：刘纪
来源：《神州》2011年第32期
        摘要：曹植，字子建，曹操的第四子。生于汉献帝初平三年，卒于魏明帝太和六年。曹植是建安时期最负盛名的作家。曹植的诗歌之所以得到后人如此高的评价，这其中不仅包括曹植诗歌的艺术成就，更重要的是在其诗歌中体现出来的风韵之美。本文就以“骨气奇高、词采华茂”来试论一下曹植诗歌的风格特点。
        关键词：曹植；骨气；词采
       
        谈及建安文学，不能不想到一位备受古今人士推荐的一位诗人——曹植。曹植在五言诗的发展史上有着不可磨灭的功绩。曹植今存诗一百一十多首，四言十多首，除去残缺不全的，完整的五言诗约五十多首。这个数字比同时代任何人都多得多，这是数量上的比较：从艺术成就上看，他也是突出那一时代的所有诗人的。钟嵘《诗品》说：“骨气奇高，词采华茂，情兼雅怨，体被文质，粲溢今古，卓而不”。
        “骨”即“风骨”，“风”即“意气劲爽”之意，“骨”即“结言端直”之文辞。“奇高”有高奇、高妙之意。“骨气奇高”是曹植诗歌的一大风格和精神实质。
        曹植诗歌中的“骨气奇高”，从诗歌内容看，主要是在建功立业的思想上的表现，而建功立业的雄心壮志，则是其诗歌的核心内容。曹植一生以曹丕称帝为界，前期他才华深得曹操赏识与宠爱，志满意得。诗作的基调比较开朗、豪迈，充满了积极昂扬的精神。“愿得展功勤，输力于明君。怀此王佐才，慷慨独不”。展示其为国效力的决心以及不“流俗”的气质；“鰕{鱼旦}游潢潦，不知江海流。燕雀戏藩柴，安识鸿鹄游”。诗人自比作“鸿鹄”，把小人比作“不识江海流”的鰕，“安识鸿鹄游”的燕雀，表现了其追求理想和卓而不的独特性格。在其前期作品中，要以《白马篇》为代表，文中描写的游侠少年形象，正是作者自己的真实写照。作者以飞动的笔势，写出游侠少年精湛的武艺，以及不顾一切奔赴国难的忠勇之气。篇末揭示的“捐躯赴国难，视死忽如归”的志气，正是作者在《求自试表》中所表明的“虽身分蜀境，首悬吴阙，犹生之年也”的志气，也正是因为作者思想上的昂扬奋进，所以这位游侠少年的形象才在他的笔下呈现的凛然有神。
        另外，在其他类别的诗歌中也无不渗透着建功立业的思想。如一些游仙诗中“四海一何
局，九州安所知”，“昆仑本吾宅，中州非我家”，正是诗人执著于自己思想的体现。又如弃妇诗，表面上写弃妇，写怨女，实际上是曲折的反映壮志难酬，在政治上被遗弃的哀怨之情。纵观曹植诗歌内容，充满了追求和反抗，积蓄着磅礴的气势和力量。故钟嵘评曰：“骨气奇高”，此之谓也。
        曹植一生遭遇大坎坷，“生乎乱，长乎军”。在其父执政时期，他虽以“才大思丽”一度受到曹操的宠爱，几乎被立为王位继承人，但由于“任性而行，不自雕励”实际上并没有掌握实权。曹操死后，曹丕为帝，曹植的处境就更惨了。曹丕出于嫉妒之心，对曹植百般压制禁锢，几置于死地。《世说新语·文学篇》所载曹丕逼曹植作七步诗，当时曹丕令曹植在七步之内即作完诗，否则加以刑罚。于是，曹植便作出了著名的《七步诗》：“煮豆持作羹，漉豉以为汁。萁在釜下然，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急。”到他侄子曹睿统治时期，尽管曹睿没有直接加害于他，但他的处境并没有得到根本好转。因此，曹植感叹：“权之所在，虽疏必重。势之所去，虽亲必轻”。当曹植心中的浩然正气受到压抑无处宣泄，便在其诗歌中显示其“铮铮铁骨”。
        “词采华茂”是“骨气奇高”在曹植诗歌艺术形式上的表现。在建安诗人中，曹植算是最讲
究艺术表现的，虽然追求华丽是他们共同的审美特点，并且也都不同程度的表现出来。但如果将其与曹植诗歌比较，就会明显的表现为两种不同的华丽。我们通读七子等人的作品，感觉到只是精炼、工整、有文采而已。而曹植的诗歌却处处都可以给人一种动人的旋律，这就是“骨气奇高”的个性所致。因此阅读曹植的诗歌：一要欣赏他的组织工整；二要品位他在用字、灼字上的不凡。
        如《斗鸡》：“雄正翕赫，双翘自飞扬。挥羽激清风，悍目发朱光。觜落轻毛散，严距往往伤。长鸣入青云，扇翼独翱翔。”这让我不禁佩服诗人对事物观察的细致，以及对事物场景的描述准确，但“翕赫；飞扬；激清风；发朱光；轻毛散”等词语运用，实非一般。用词华丽，一直是曹植在创作中的追求。在《七启序》中他公开表示对前代作家的“美丽”之词表示仰慕，而他对王粲“文若春华，思若泉涌”的评价中，也贯穿了自己对美的要求，《弃妇篇》中写到石榴：“石榴植前庭，绿叶摇缥青。丹华灼烈烈，璀采有兴荣。”绿叶一句不仅写出了石榴叶的绿，而且还写出了在风摇动下叶的叶背的青白。本来叶的叶面和叶背的颜差别就很细微，但曹植却用一青一绿把二者的区别准确的分别开来的。同样“丹华灼烈烈”以火焰的耀眼与灼人形容石榴花之妍美热烈。词采华茂是曹植诗歌的总体特点，不过随着诗人思想内容所表达的不同情调，又表现出不同的境界。在炼句上，也使用了不同一般的手
段。
        他的诗歌虽然脱胎与汉乐府，但同时吸收了汉末文人古诗的成就，并努力在艺术上加以创造和发展。如《美女篇》模仿《陌上桑》但描写的细致和词藻的华丽，与《陌上桑》迥异其趣，正表现了这种倾向。他依靠自己对《诗》、《骚》、赋极深的文学修养，发展了诗歌技巧。他丰富多彩的诗歌，既体现了《诗经》“哀而不伤”的庄雅，又蕴涵《楚辞》窈窕深邃的幽远；既继承了汉乐府反映现实的笔力，又保留了《古诗十九首》的温丽悲远的情调。
        风骨和词采，是曹植诗歌风格最显著的特点，它为后世创作提供了一个优良传统，并且又做为评判作品的优秀标准，曹植诗歌的贡献和地位就建筑这基础上。就曹植整个的诗歌创作而言，他的艺术成就之高和篇章之富，在建安时代四首屈一指的，他以其光辉的成就，如一颗明星般地照耀着当时的诗坛，配合着当时一班文人的共同努力，为五言诗的发展壮盛建立了坚实的基础。
        参考文献:
        [1]王向峰.文学的艺术技巧[M].春风文艺出版，1981
        [2]李宝均.曹氏父子和建安文学[M].上海古籍出版社,1982
        [3]张松如.魏晋南北朝诗歌史论[M].吉林教育出版社，1984
        [4]聂文郁.曹植诗解译[M].青海人民出版社,1985
        [5]杨匡汉.缪斯的空间[M].花城出版社,1987
        [6]胡国瑞.魏晋南北朝文学史[M].上海文艺出版社,1989
        [7]李鸿然.文学理论基础[M].云南教育出版社,1994
        [8]游国恩.中国文学史[M] .人民文学出版社,1996
建安诗歌
        [9]孙明君.三曹与中国诗史[M].清华大学出版社，1999
        [10]袁行霈.中国文学史（二）[M].高等教育出版社，2005