辩论“明星应不应该为粉丝⾏为买单”正⽅⽴论及材料
明星应该为粉丝⾏为买单
谢谢主席。问候在场各位。
限于
⾸先我们要明确明星，粉丝，粉丝⾏为跟买单的定义。所谓明星，就是指在某⼀领域内影响⼒⼤的⼈物。粉丝是指⽀持某明星，艺⼈，的个⼈或体。粉丝⾏为是指这⼀个⼈或体⾃发性的最终⽬的是明星所做的⼀系列举措。基于本次辩题，我⽅认为买单是指承担相应责任。
我⽅认为明星应该为粉丝⾏为买单，我将从以下⼏个⽅⾯论述。
第⼀明星能更好的规范粉丝⾏为，粉丝希望明星有更好的发展。⾝为偶像，明星⾏为对粉丝具有引导作⽤。根据⾖瓣⽹的⼀项投票调查结果显⽰，有百分之七⼗的⼈认为明星本⼈对粉丝的⾏为有影响。所以偶像的职责在于他⾃⾝树⽴⼀种正能量的导向，正如⽼师传道授业解惑，各守其职。⽐如薛之谦抵制黄⽜，粉丝都不愿意在黄⽜那⾥买票，久⽽久之对黄⽜⾏业带来了巨⼤的冲击。韩红带头做公益。据不完全统计，韩红基⾦会12年间捐款1945.2万。近段时间的新型冠状病毒肆虐期间韩红为新型冠状病毒募捐1150万元这⼀公益事业都对其粉丝甚⾄⼤众有积极影响。
明星对于其粉丝具有约束上的优越性。明星之所以便于具有这种优越性，是因为粉丝因为在乎偶像的名声，
在⾔⾏上⾃然就会有所收敛，在某种程度上是可以起到约束粉丝的作⽤。
第⼆明星和粉丝是利益共同体，牵⼀发动全⾝。毫⽆疑问，明星是依赖于粉丝的。吴宣仪出道后，因全⾝穿着名牌，⼀直被坊间传是“富⼆代”，有⽹友爆料称，这都是粉丝送的名牌礼物。可见粉丝影响明星的⽅⽅⾯⾯。《青春有你2》的刘⾬昕和蔡徐坤就是个很好的例⼦，在多年前的选秀节⽬《向上吧！少年》中刘⾬昕凭借其出⾊的个⼈能⼒打败了蔡徐坤，但反观现在，蔡徐坤由于在《偶像练习⽣》中积累了⼤量⼈⽓，反⽽成为刘⾬昕的导师。甚⾄可以向刘⾬昕问出“这么多年，你觉得⾃⼰有进步吗”这样的话语。所以明星的粉丝数越多，就意味着明星的拥护者越多，他的影响⼒就更⼤，进⽽体现在其巨⼤的商业价值上。现在的当红流量明星⽆疑例外，每⼀个取得巨⼤商业价值的明星背后都有着庞⼤的粉丝⼈，所以粉丝⾏为要明星买单。
第三明星不为粉丝⾏为买单会造成不好后果。例如前段时间上热搜的肖战事件。AO3风波起初肖战⼯作室毫不⼲预，任由粉丝折腾。结果粉丝的举报导致AO3被封，影响巨⼤。各个领域、各个圈⼦都受影响，事态逐步恶化。⽽后肖战⼯作室虽迫于舆论压⼒不得不发表道歉声明，但是这次道歉并没有赢得多数⼈的谅解，反⽽使得肖战掉了部分代⾔。倘若肖战及其⼯作室能够及早⼀些意识到争端的严重性，好好管理⾃⼰的粉丝，及早为粉丝⾏为买单，就会是另⼀种好的结局了。我们并没有说这次事件彻底的解决了，这场风波才得以平息
综上所述，我⽅认为明星应该为粉丝⾏为买单！
材料：
明星为什么要买单？
1. 明星⾏为会影响粉丝的价值观，为粉丝⾏为买单能正确引导错误的粉丝⾏为，从⽽倡导良好的社会风⽓。
⼤众对粉丝追星的反感、抗拒，往往源⾃追星族的过激⾏为。⽐如追车影响交通安全、聚吵闹妨碍公共秩序，甚⾄有在追星过程中迷失⾃⼰不珍惜⽣命的……这些负⾯会反噬偶像，被认为是坏榜样。但事物均有两⾯性，撕去的疯狂表象，还有更多优质、理性的粉丝。追星不仅满⾜了他们精神层⾯的需求，偶像的⼒量还引导他们做好事、成为更好的⾃⼰。旁⼈看来，⾃然会对这位偶像⼼⽣好感。对粉丝的⾏为进⾏约束，因为粉丝因为在乎偶像的名声，在⾔⾏上⾃然就会有所收敛，在某种程度上是可以起到约束粉丝的作⽤。明星对于其粉丝具有约束的优越性当今社会粉丝圈浮躁，戾⽓重，素质普遍低下，这是不可否认的。如我们熟知的TFboys，⼏年前其粉丝的过激⾔论就遭到了⼤量指责，对偶像本⾝也产⽣了极⼤的负⾯影响，但我们也可以看到的是，为了维护偶像利益，其粉丝近年来愈加成熟的⾔⾏，以及tfboys随之的成长。由此可见，⽹络社会现状是堪忧的，需要引导约束，⽽同时偶像买单这⼀价值导向也确实产⽣了⽴竿见影的成果，对粉丝体和社会风⽓的塑造⽆疑是积极的。
2.偶像为粉丝⾏为买单，能激励积极的粉丝⾏为。在偶像，粉丝与社会之间形成良性循环。古天乐的粉
丝有感于其捐款建校⼀事，也投⾝于慈善，为古天乐赢得了名⽓。在知晓能为偶像谋利之后，粉丝也会愈加积极地投⾝其中，形成良性循环。在汶川地震之中就不乏以偶像名义进⾏抗震救灾的⾏为，当这种⾏为蔚然成风，不再限于慈善，⽽是影响到社会的⽅⽅⾯⾯，粉丝都为了偶像的声誉做出正确积极的⾔⾏，不仅利于粉丝⾃⾝精神品质，偶像的发展，对于整个社会风⽓的塑造，其影响和功绩也是不可估量的。
3.偶像为粉丝⾏为买单是偶像应承担的社会责任。偶像作为⼀个公众⼈物，其⼀⾔⼀⾏都会带来巨⼤影响，理应对粉丝和公众做出积极的引导。这是其⽆可逃避的社会责任。我们不否认偶像在为粉丝⾏为买单中的付出，但这也是其作为偶像应当承担的责任。⽽且还应意识到的是，偶像往往都占有了极⼤的社会资源，这和他们的付出是相匹配的。同时从社会的⾓度来看，个⼈理所应当的付出与良好社会风⽓和价值导向的引导，孰轻孰重，不⾔⽽喻。
例如杨洋粉丝因为战狼2⼒压三⽣三世⽽攻击吴京时，杨洋可以站出来做出积极的回应去安抚粉丝，正确引导粉丝⾏为。
明星和粉丝是利益共同体，牵⼀发动全⾝。毫⽆疑问，明星是依赖于粉丝的。明星的粉丝数越多，就意味着明星的拥护者越多，他的影响⼒就更⼤，进⽽体现在其巨⼤的商业价值上。现在的当红流量明星⽆疑例外，每⼀个取得巨⼤商业价值的明星背后都有着庞⼤的粉丝⼈。
明星如果不为粉丝⾏为买单造成的后果：
1从公众形象的⾓度，明星作为公众⼈物，本⾝存在的意义就是去引导⾃⼰的粉丝理性追星，⽤⾃⼰的例⼦来警告众⼈，⽤正确的价值观来引导⼤众，这才是⼀个公众⼈物应该对粉丝付的思想指导的责任。
2从利益上，粉丝是体效应，所以⼤家听到的⼤多都是明星的名字，⼈下意识都会将⽭头指向明星。明星收获了粉丝的⼈⽓，得到名声，但粉丝就如同沙⼦⼀样，也就是说只要有⼀件事情处理不当，沙堆就会散。粉丝⼤量精⼒给了明星，明星从中收获了很多好处，不能⾃⼰快活不管粉丝死活。没有粉丝，何来明星。⼀⼈犯错理应⼀起受罚。（粉丝是明星⼀切资源的来源和在娱乐圈⽴⾜的基本）。⼆者是利益共同体，牵⼀发动全⾝。