设置问题回答模式，把对手带入我方设置的圈套，一定要提醒对方：请正面回答我方的问题。
《奇葩说》第六季半决赛
的辩题是：“父母固执己见，我该闭嘴还是争论？”正方认为该闭嘴，反方认为要辩论。导师蔡康永和选手冯晓桐站在正方的立场上，都认为应该闭嘴，他俩用假设论证法，针对对手的论点，从反向进行假设，进而推导牙签鸡肉
出论据的真实性、可靠性，从而有力地论证了中心论点。
蔡康永说：“今天的讨论都没有触及到那些沉默寡言、木讷、不会说话的爸爸妈妈，面对那样的爸爸妈妈，你跟他们争论什么呀？回想我跟爸妈相处的时候，我觉得自己每一次吵嘴吵赢了，都是我人生最后悔的时刻。只要我当时选择了闭嘴，我后来都好庆幸。你跟他们吵架，吵赢干吗呢？就是逞一时口舌之快，后来却无限追悔的一个过程。很多人就会说，吵架嘛，爸爸妈妈知道你是个孩子，是不会介意的。我觉得会。尤其是这个题目，讲的是你要证明他们观念过时，谁喜欢自己的观念被证明过时啊？他养你一辈子是为了让你来证明他观念过时吗？所以不管跟谁吵架就闭嘴，然后去别的地方干啥都好，就是不要继续争论下去，因为即便你最后赢了，其实你也是输了。”
海明威说：“两年学说话，一生学闭嘴。”争论赢了，人们的心情一般都是愉快的，蔡康永反向假设自己吵赢的情景，说吵赢那一刻也是最后悔的那一刻，论证了闭嘴的必要性。一般孩子认为父母不会介意说他们观念过时，而蔡康永却用反向假设法证明父母很在意，从而论证了不及时闭嘴会让父母伤心的观点。反向假设对比鲜明，说理透彻，引入深思。
选手冯晓桐说：“我们这一代人在家长看起来真的是翅膀硬了，不仅翅膀硬了嘴也硬，不仅嘴硬心也硬，我们跟父母说话的时候总是夹带棒的。我跟大家算一笔账，我们都觉得自己还年轻，父母也还年轻，跟他们吵两句嘴没什么。但是你们知道吗？就算我妈活到90岁，我好像也有很多假期，但是刨
除陪伴侣、陪朋友和我自己休息的时间，其实到他们离开我们，双方沟通的时间满打满算也就不到一年。一年的时间，你到底要跟他们吵什么呢？你还想跟他们吵吗？还是闭嘴吧。你们太能说了，听听他们
的吧，他们有很多真心话要告诉
柠檬祛斑你们。我们这个年纪，缺的是敢拼敢闯敢说话的那股蛮劲吗？不缺！缺的反而是别人告诉我们应该怎么做的建议，听他们说话的耐心。谁能掏心窝子跟你说那些话？只有你父母，只有你爸妈。请闭上嘴巴听他们说一说吧，含着感恩的眼泪抱住他们、告诉他们：有你们真好。”网名
马东在最后总结时动情地说：“刚才晓桐说那些话的时候，我的眼泪差点掉下来。”别人以为和父母相处的时间还很长，冯晓桐反向假设后得出相反的结论，让人明白闭嘴的必要与不闭嘴的危害，从而达到更为深刻的说理目的。冯晓桐的反向假设论证不是冷冰冰的，而是带着浓厚的情感，所以他的论辩很有感染力，感动了很多人。
纪伯伦说：“虽然言语的波浪永远在我们上面喧哗，而我们内心的深处却永远是沉默的。”为了论述“应该闭嘴”这一观点，蔡康永和冯晓桐在论辩中都用了反向假设论证法，从而赋予材料以全新的意义。这种假设往往能发人深省，达到引人入胜的论辩效果。
科学发明
公司会议主持稿父母固执己见，
我该闭嘴还是争论？
●武俊浩
论
辩
苹果总裁乔布斯圆
桌
All Rights Reserved.